Отношение такое, что картинки у меня нет, никаких материалов по игре после завершения всеми командами первого хода тоже не будет. Исков о нарушении правил никаких ни от кого не поступало, и отрывать сейв причины в явном виде нет. Арбитр и никто, у кого есть пароли ко всем трём командам, его вообще не должны касаться, пока нет необходимости!
Арбитр обязан учитывать мнение всех команд. Если какая-либо команда возражает против какого-либо действия, не связанного с нарушением правил, то арбитр не имеет права такое действие предпринять. Нарушение правил - другое дело. В данном случае нарушения нет, по крайней мере жалоб и исков не поступало.
Во сколько будет выложен сэйв?
Естессно никто не скажет т.к. никто не знает - Во первых
...я поднимал вопрос о том что нужно оповещать команды о времени взятия сэйва. Я до сих пор не знаю когда парламент взял сэйв.
Во вторых, какая зависимость, в данном случае, между временем взятия картинки и 24 часами на ход.
Ваше величество, сколько раз вы там перехаживали? 1,2,3, сколько времени на это ушло?. Да тут дело даже не во времени, а в том, что королю, "его карта" известна гораздо лучше чем остальным "свои".
В третьих, ...тут вставлю цитату целиком, т.к. комментировать ее достаточно сложно:
"Акотс"
"...Если какая-либо команда возражает против какого-либо действия, не связанного с нарушением правил, то арбитр не имеет права такое действие предпринять. Нарушение правил - другое дело. В данном случае нарушения нет, по крайней мере жалоб и исков не поступало."
Понимать это можно как угодно, я например могу понять так:
Я вправе заблокировать любое решение/действие любой команды и арбитр обязан стать на мою сторону (иначе он будет противоречить сам себе). К слову, блокировать действия/решения противоречащие правилам, я не буду - нет необходимости. А вот зато все остальное, без исключения - за милую душу и каждые пять минут. Причины я естессно найду.
Кстати, Ваше святейшество, вы только что новый пункт в правила включили или мне показалось?
А как же мы? А проголосовать?
4. Что касается стартового сэйва - то он у вас имеется. И открыть его, сделать картинку и закрыть, труда особого не составляет.
п.с. И все таки я хотел бы услышать конкретные причины по которым мы не можем получить картинку.
Сразу скажу - аргументы вроде, так не захотела одна, две, три и т.д. команд, не принимаются. Потому как это не аргументы для Арбитра.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 2.03.2006 - 19:14) [snapback]83160[/snapback]</div>Что-то я недопонимаю, вы ходили в течении двух суток, Парламент будет ходить в течении неизвестно скольких суток, эпидемия, не приведи господь, а мы даже сейв сутки подержать не можем?Я сниму свои возражения, если отсчёт 24-х часов пойдёт с момента выдачи скрина.
[/b]
Дело не во времени, нам-то и сутки не понадобятся (да и любому другому), чтоб двумя юнитами походить, дело в принципе. Хорошо накладки, хорошо болезни, хорошо начало игры, все понимаю. Но тогда будьте добры, ставьте всех в равные условия.
Если Парламент не может заставить голосовать всех 16 человек, это не наша проблема, и не проблема организаторов. Если по техническим причинам приходится переиграть, это тоже не наша вина. Чем, простите, мы хуже? Не мы выбирали очередность хода.
Кстати, вопрос идиотский, а на какой период времени у господ парламентариев отсрочка, не нашла сей полезной информации?
Сейв будет выложен 03.03.2006.
Картинку, прошу досрочно не выкладывать
>>Кстати, вопрос идиотский, а на какой период времени у господ парламентариев отсрочка, не нашла сей полезной информации?
Действительно идиотский, ибо в правилах написано:
Команды имеют право на задержку игры на дополнительные 24 часа в случае необходимости. Право на задержку игры можно использовать не более 5 раз в течение каждых 50 ходов.
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 2.03.2006 - 20:12) [snapback]83186[/snapback]</div>03.03.2006 начинается через два часа сорок минут и заканчивается через двадцать шесть часов сорок минут...Сейв будет выложен 03.03.2006.
Картинку, прошу досрочно не выкладывать
[/b]
С какого момента начинается отсчет дополнительных суток?
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 2.03.2006 - 20:32) [snapback]83195[/snapback]</div>Продолжаем ходить строем, понятно...Продолжаем ВНИМАТЕЛЬНО читать правила:
Время контролируется по времени сообщения на Поляне в теме Ход Игры.
Собщение МиХи: Сейв выложил в районе 16 часов, 01.03 (опубликовано 0:48 02.03)
[/b]
Простите конечно, но вам не кажется это немного абсурдным? Монархия ходила двое суток, затем капитан в течении еще девяти часов забыл сообщить, теперь у вас поголовная эпидемия еще на двое суток.
Это что, альянс? Грязный какой-то. Альянс, так в рамках правил и хорошего тона.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 2.03.2006 - 11:33) [snapback]83171[/snapback]</div>Рассылка картинок со стартовыми сейвами в обязанности арбитра не входит (см. Пункт 1.1. Правил).... И все таки я хотел бы услышать конкретные причины по которым мы не можем получить картинку.
Сразу скажу - аргументы вроде, так не захотела одна, две, три и т.д. команд, не принимаются. Потому как это не аргументы для Арбитра.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>1.1. Арбирт игры.
За ходом игры следит арбитр. Он обязан, по требованию одной из команд, остановить игру и провести расследование возможных нарушений Правил. Если факт нарушения будет установлен, то нарушители (член команды или вся команда) несут соответствующее наказание, предусмотренное разделом 0. Правил.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 2.03.2006 - 11:33) [snapback]83171[/snapback]</div>Безусловно, это ваше право как команды и как капитана. Абсолютно с этим согласен. Блокируйте всё, что захотите, пока речь не идёт о нарушении правил.... Понимать это можно как угодно, я например могу понять так:
Я вправе заблокировать любое решение/действие любой команды и арбитр обязан стать на мою сторону (иначе он будет противоречить сам себе). К слову, блокировать действия/решения противоречащие правилам, я не буду - нет необходимости. А вот зато все остальное, без исключения - за милую душу и каждые пять минут. Причины я естессно найду. ...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 2.03.2006 - 21:40) [snapback]83201[/snapback]</div>Команда Монархия ходила в течении 24 часов, позже когда был произведен рестарт, я повторил ход с точностью до милиметра не обсуждая его нискем, даже с КБ, прошу Гостя подтвердить мои слова!...Монархия ходила двое суток...
[/b]
Уж надеюсь Гостю вы поверите??
А никто особо и не сомневается, но вы получили возможность обсуждать двое суток, Парламент тоже, больше чем положенные сутки, а мы нет. Использовали вы/они эту возможность или нет, значения не имеет, мы тоже имеем на нее право. А как ей воспользоваться, это уже наше дело.
<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 3.03.2006 - 00:35) [snapback]83241[/snapback]</div>есть тут один не очень приятный момент....Команда Монархия ходила в течении 24 часов, позже когда был произведен рестарт, я повторил ход с точностью до милиметра не обсуждая его нискем, даже с КБ, прошу Гостя подтвердить мои слова!
Уж надеюсь Гостю вы поверите??
[/b]
несмотря на то, что вы точно повторили первый ход, вы продолжаете думать что делать дальше...
так мозг у человека нормального устроен...
здесь холм, здесь лес... здесь еще какая-то корова...
вот у вас в мозгах это все все прокручивается, оттачивается...
Витан тоже тайм-аут берет..
потом мы получаем сэйв, вместе с предложением сразу десяток ходов сделать в субботу...
вам не кажется, что это плохо пахнет?
при всем моем к вам лично уважении...
Посмотрите обсуждение Ганди, как люди принюхиваются к старту...
Вы нас за полных придурков считаете?
решили воспользоваться трудностями старта?
Это мое личное мнение.. не мнение Сената...
ЗЫ: думал, такого никогда не напишу... может даже в отставку уйду...
потому-что с большим уважением к этим людям отношусь...
это не заявление, а размышление..
Официально
Учитывая произошедшее с командой Парламента, а именно отсутствие игроков, и в связи с этим невозможность сделать ход в установленное регламентом время, во избежание повторения такого рода казусов, предлагаю внести дополнения в Правила, а именно дополнить ст. 3 "Правила затрагивающие игровой процесс", пунктами следующего содержания:
п. 3.1. В случае отсутствия у команды, по тем или иным причинам, участников, избранных командой как "игроки", соответствующий ход, в рамках отведенного для этого времени, осуществляет любой "свободный" участник этой команды. Возникновение непредвиденных ситуаций, связанных с отсутствием ответственных лиц в команде, не является основанием для предоставления отсрочек.
п. 3.2. Учитывая, что разрешение всех внутрикомандных вопросов в т.ч. организационных, является прерогативой исключительно участников команды, ответственность за срыв игрового процесса в связи с возникновением таких вопросов, несет непосредственно команда.
п. 3.3. Проведение игрового процесса не зависит от внутрикомандных вопросов, которые в свою очередь, не являются причиной для каких либо привилегий или уступок со стороны организаторов игры, арбитров, наблюдателей и других, непосредственно не принимающих участие, но влияющих на игровой процесс, лиц.
Кроме того, предлагается п. 4.5. ст. 4 изложить в следующей редакции:
п. 4.5. "Право на задержку игры можно использовать не более 5 раз за игру. Команда имеет право на следующую задержку игры по прошествии не менее 5-ти ходов с момента последней. Использование двух задержек подряд запрещено. Отсрочки сверх указанного лимита не предусмотрены и не предоставляются ни при каких обстоятельствах. В случае превышения лимита задержки команда пропускает ход..." далее по тексту.
Господа организаторы, после ознакомления и обсуждения, организуйте пожалуйста все организационные вопросы по внесению изменений и дополнений в Правила.
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 3.03.2006 - 01:13) [snapback]83249[/snapback]</div>Это никак не пахнет. Признаюсь, я об этом и не задумывался особо. Ваше право отказаться. Никаких обид и упрёков не будет. Наоборот, будет полное и безоговорочное понимание.потом мы получаем сэйв, вместе с предложением сразу десяток ходов сделать в субботу...
вам не кажется, что это плохо пахнет?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 3.03.2006 - 01:31) [snapback]83253[/snapback]</div>ага..Это никак не пахнет. Признаюсь, я об этом и не задумывался особо. Ваше право отказаться. Никаких обид и упрёков не будет. Наоборот, будет полное и безоговорочное понимание.
[/b]
а то что вы старт уже три дня знаете, а нам наш старт не даете - это парфюм?
я просто понять хочу...
Продолжение Официального
КБ Предлагаю текст из аськи перенести сюда. Не хочу я 2 часа писать.
п. 3.1. является основным, без него остальные 2 теряют смысл. На чем настаивал и буду настаивать.
Я сенатор, и меня проблемы Парламента интересуют в наименьшей степени. Если парламентская система настолько гибкая (в чем я очень сильно сомневаюсь), что сможет пересмотреть отношение к игровому процессу и в частности к ожидающим командам, тогда возможно и что то имеет смысл убирать.