Одно дело, когда такое говорит какой-нибудь Мальцев, у которого экспансия Китая просто навязчивая идея, в медицинском смысле, а другое дело - человек, который перелопатил всю историю России и в идиотизме не замечен. И я бы не стала акцентировать на этом внимание, будь на его месте кто угодно. Кстати, вполне себе выход при утрате царя, если чутка поразмыслить. Но на первый взгляд действительно звучит, как бред.
Не полный бред, но народ не поймет, поэтому придется все делать тайно. Проблема в том, что такое тайное мероприятие сразу становится бессмысленным, так как смысл его в открытости и формальном признании. Плюс, главное, чтобы Си и политбюро согласились, а то получается что Китай-то и не спросили. Что-то выйдет по типу войны с англосаксами, - анпиратор с ними воюет уже 1000 лет, они продолжают гнобить и отнимать территории и грабить богатства, а им все невдомек почему-то. Аналогично и тут, - обьявят о любви, дружбе и вассалитете, а на них посмторят из Пекина с ухмылочкой и будут продолжать по большей части тихо игноировать. Ну, собственно, - искомая многополярность непосредственно в действии.Сообщение от lada
если вдруг РФ начнет разваливаться, то да такой сценарий возможен что часть прилегающих территорий подасться в китай на поклон для получения поддержки и ярлыков на княжение. 2й вариант при мастабном проигрывании войны останется 2 варианта либо кидаться ядерками либо получить помощь от китая. Китаю крайне не выгоден вариант падения Путинской РФ, поэтому в таком случае он, думаю, поддержит и будет давать все что надо чтоб такого не случилось. Но именно такого же мнения и администрация США, которая никак не хочет масштабного поражения РФ, именно поэтому украине все дают по чайной ложке, РФ не должна победить, но и не должна крупно проигать и свалиться в китай, такой сценарий они и разыгрывают. просто так при выигрыше или заморозке конфликта, да даже и при не значительном проигрыше никто никуда не побежит, а такой сценарий пока наиболее вероятен.
Пекин никогда ничего не будет давать, они привыкли только брать. Ребенок мне говорила, что к китайцам в Москве отношение стало настолько демонстративно радушное и полиция, улыбаясь, берет под козырек, что аж с души воротит. Я не против гостеприимства, просто на контрасте с тем, что было раньше, это выглядит не сильно искренне. Насчет того, что дальний восток может обратиться к Китаю, вот это точно нет, добрые соседи, как обычно, друг друга не очень жалуют, это центр, который далеко, радушен по незнанию. ))
Я не исключаю варианта единения, но только на почве общих врагов, никак иначе.
так сейчас ничего и не будет, это чисто гипотетический вариант. И таких вариантов много, например если вдруг китай будет воевать с США, то отношение точно станут другими, а пока китай будет всем улыбаться и делать то что ему выгодно.
Глобалисты не заинтересованы в том, чтобы Китай плюсом к имеющемуся арсеналу ядерных боеголовок и средств доставки сомнительного качества разжился спецбоеприпасами с баз хранения в Восточной России. В случае неудачи обязательным условием мира для РФ станет сдача ядерного оружия под международный контроль. В случае масштабного поражения, НАТО попытается любой ценой взять под свой контроль базы хранения ядерного оружия, пока властьимущие будут активно использовать подконтрольные группировки силовиков, чтобы урвать побольше ресурсов и свалить или удержать, надеясь, что интервенты пожалеют людей и не произведут зачистку. Ситуация будет похожа на сценарий Broken Star в Civ4:BTS. Это если допускать, что текущий режим действительно самостоятелен, а не подчиняется тем же хозяевам, разыгрывая противостояние, иначе вполне логично, что боеголовки начинены гречневой крупой, а все командиры АПЛ -- свои люди.
Я уверен, что большая часть КПК пролоббирована глобалистами, как КПСС во время и после XX съезда, так что Китай никуда не дернется, если порядочные люди не устроят еще одну культурную революцию.
«Враждебные отношения между Вашингтоном и Москвой не позволили США предоставить какую-либо информацию о плане террористов сверх необходимой, из опасений, что российские власти могут узнать источники или методы разведки», — пишет NYT.
Потому что МНОГОПОЛЯРНОСТЬ. Помни, любой сторонник многополярности хочет тебя убить. Сознательно или по дурости.
Или иллюзия многополярности с противостоянием другому полюсу в качестве национальной идеи. Я говорю о том, что у президентов и депутатов обоих полюсов одни и те же хозяева. Первые счастливы, что их допустили к кормушке и с удовольствием отыгрывают представительские функции, повторяя бубнение суфлеров в наушниках и неся бред по неважным вопросам, вторые используют этот цирк как повод вдохновить два государства мочить население друг друга, расходуя лишь напечатанную резанную бумагу.
Информация о стрелках президентам и депутатам не нужна и не интересна. Даже из неудачи можно извлечь политическую выгоду.
Спецслужбам стрелки тоже неинтересны. Их главные враги -- коммунисты и воры в Законе, которые хотят упразднить ментов и отменить государство, а также граждане, которые пытаются нарушить государственную монополию на оборот оружия, наркотиков и женщин. По этим категориям спецслужбы всех государств проявляют удивительное единодушие и аполитичность; в пример могу привести невероятные усилия, которые предприняла российская сторона в лице МИДа и ФСБ, чтобы максимально ослабить позицию Витора Бута в экстрадиционном суде Тайланда в интересах американского УБН.
Информация NYT мне кажется неправдоподобной: ЦРУ не будет отчитываться газете, а информацию об оперативной игре всегда выделяли в особую папку. Скорее всего NYT привела мнение авторитетного диванного эксперта, упомянув разведку для солидности
Еще не успел, поэтому как раз и пишу капсом. Но, думаю, хряпнуть. Вспомнил про Китай еще две истории, кста. Правда/нет, как у вас об этом пишут? Первая, что Римская Империя официально по документам была вассалом Китая. Правда в РИ об этом не знали. Ну, т.е. приехал какой-то чел в Китай, представился римским консулом и предложил стать вассалом, за что получил подарки. Вторая, как Китай с кочевниками взаимодействовал. Китай считал их своими вассалами, а хороших вассалов одаривают подарками. Кочевники же считали что взымают с Китая дань.
Коммунистическая Партия Китая учредила КНР для перевоспитания несознательных классов и объявила себя правящей партией. После того, как лица, заинтересованные в глобализации, в лучших традициях Мальчиша Плохиша купили большинство депутатов, партия скурвилась, отказалась строить коммунизм и разрешила буржуазные мерзости, вдобавок устроив на территории образцово-показательную плантацию, украсив сухие деревья искусственными цветами. В сложившейся обстановке Китай будет всеми руками поддерживать глобализацию, и несмотря на то, что отдельные депутаты в СМИ с этим не соглашаются, они все равно голосуют за политкорректные законы, следуя демократическому централизму и партийной дисциплине.
Обе истории - просто исторические анекдоты, некитайского происхождения.
Я тоже думала "Три тела" посмотреть, очень его рекламируют. Ты мну расстроил оценкой. Но таки попробую.
Может официально партия и отделена от властных структур, но на практике ни одно решение органов исполнительной власти не признается законным без одобрения партии, все значимые и выборные должности почему-то заняты только членами, а любые публичные выступления официальных лиц согласуются с политкорректностью.
Примерно как везде, только КПК открыто признала себя правящей партией.
Есть свеженький псевдоисторический сериал про 2ю мировую - Повелители воздуха, про американских авиаторов летавших на крепостях бомбить рейх, снято неплохо и какой-то сюжет есть.
Ну а любителям световых мечей и больших пушек могу порекомендовать второй сезон Хало, правда там со смыслом по моему перемудрили в результате совсем не понятно и не удержались от зомби апокалипсиса в конце.
Ваши права
Ответить с цитированием
