Вот этот сарай?
Я понимаю что во время правления Вашингтона ни капитолия ни белого дома еще не было, но что-то видно ему не очень нравился твой сарай, поэтому он построил новый и назвал его капитолий, ну а его последователь и белый дом потом построил. как говорится почему-то (видимо из-за человеческой натуры) все стремяться переселиться из сараев в приличные места
Я вот чего не пойму США же образовались (если откинуть всю муть) из-за не желания платить налоги королю, следовательно если где-то местное население решает перестать платить налоги в центр и объявить независимость США по идее должны поддерживать братьев по образу мышления, однако этого почему-то не происходит, какое-то раздвоение сознания
Нет, не этот. Он в основном "правил" из Маунт Вернон. Активное строительство города Вашингтона началось только после смерти (Вашингтон умер в 1799), в 1801. Твои картинки видимо отнотся к войне 1812 года?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BD%D0%BE%D0%BD
Президентский кабинет: https://mtv-main-assets.s3.amazonaws...henk-262-3.jpg
Капитолий это не для президента, а Белый Дом такой же сарай, только ухоженный и с 5 подвальными этажами.
Это смотря с чем сравнивать. Сравнение с чем-то, хоть чуть-чуть представительным, я уж не говорю про Версаль, Елисейский/Букингемский/Зимний дворец или тем более Кремль и дворцы в Кремле, просто смешно. Эта построечка называется дом, и домом является, и довольно-таки средней руки даже для своего времени.
Пока что вроде как не сподобились и не собираются, а уже пора бы, но вместо этого все ремонтируют и ремонтируют подразваливаюшийся домишко. Я для себя это отношу на счет пуританской морали и традиционализма. В принципе, ничто не мешает построить какое-то подобие дворца поприличнее. Видимо, с практической точки зрения это уже сделано в виде подземных этажей, которые, правда, по слухам очень непритязательные на вид.
Он, наверное, просто не видел этот белый дом вживую, не представляет реальный масштаб дома.
Я даже не представляю, как в чисто утилитарном смысле в нём помещается вся эта президентская рать. У любого нашего помещика средней руки хоромы были в разы больше по площади.
В БД 5 (или 6) подземных этажей. Общая площадь около 5 тыс кв. метров, и около 130 комнат, всего числится около 400 человек, но многие работают по удаленке.
Для сравнения, - площадь здания АП на Старой площади около 10 тыс кв. метров, сотрудников около 1700. К этому наверное надо прибавить БКД (хотя там есть еще крыло патриарха), то есть около 25 тыс кв. метров и неизвестное количество сотрудников/охраны, но БКД вообще-то в основном используется для всяких мероприятий и как музей. Сам анпиратор официально сидит в Сенатском дворце с неизвестной общей площадью и количеством сотрудников/охраны.
В принципе цифры сравнимые, отличия максимум на порядок, но в штатах бюджет будет поменьше заметно. В РФ всего около 17 млрд рублей, в штатах около 75 миллионов $ без зарплаты на 400 человек, то есть надо прибавить где-то еще 40 миллионов, то есть 110 миллионов, - около 7 млрд в рублях, почти в 2.5 раза меньше.
Управление делами вроде бы обеспечивает все резиденции, самолеты, вертолеты, машины, дачи и проч места пребывания анпиратора. Это фактически структура для комфортной жизни и работы лично анпиратора, то есть к государству и власти отношение не имеет никакого. Я бы сказал, что это частная лавочка по типу Трамп-хаузов, закрытых для публики, которая просто финансируется из бюджета. Опять же, я бы не стал УД относить к государственным органам. Наверное, часть Кремля тоже входит в их бюджет. Кто еще в Кремле из чиновников как-то не очень понятно. В целом надо прибавить музеи, соборы и ГКД. Вроде бы больше ничего открыто известного нет в надземной части.
В штатах все цифры раскиданы по разным статьям, чтобы можно было перебрасывать и перекидывать в зависимости от ситуации. Явно прописан какой-то минимум, который просто необходим для нормального функционирования. Последний раз что-то чрезвычайное было в 2001ом году, и тогда вроде бы все быстро перебросили в связи с резким ростом расходов, то есть система функциональная. С тех пор как-то все работало в штатном режиме.
АП вообще не в Кремле большей частью, а на Старой площади в основном здании АП. Я могу из прямых контактов только что-то сказать про начало 90х, так как мой знакомый был в совете экспертов. Они сидели в Кремле, но их постоянно из-за бесконечных ремонтов куда-то переводили по дворцам. Он ушел на пенсию в 99ом, если я правильно помню, то есть до анпиратора, и что с тех пор происходит не очень понятно лично мне, так как анпиратор известный конспиратор в силу своей природы, и открытой информации как-то очень мало. Был еще один знакомый по Оренбургу генерал-лейтенант, который тоже свалил в туман в начале 2000х на пенсию из АП. Виктор Степанович открытым текстом на все, что связано с АП после 2000 года, употреблял исключительно матерные слова. Единственный приличный термин, который я запомнил, был "гадюшник", все остальное абсолютно непечатно. Но он вообще со временем озлобился, особенно после Беслана/Дубровки и войны с Грузией.
дело не только в этом.
Вероятность забеременеть у абсолютно здоровой пары в естественном цикле - 20%. При ЭКО в хорошей клинике до 35% за одну подсадку. Поэтому треть забеременевших как раз абсолютно нормальный показатель.
Причем для сокращения количества процедур проводят гормональную стимуляцию чтобы яйцеклеток созрело побольше. Оплодотвторяют тоже несколько яйцеклеток потому-что далеко не все приживаются при подсадке. Так у женщины запас яйцеклеток ограничен как по возрасту так и по количеству (в отличии от мужчин) да и стимуляция - процесс не без побочных эффектов - яйцеклетки морозят, как оплодотворенные так и нет, обычно вообше все созревшие в этом цикле, чтобы материала хватило на несколько подсадок если понадобится.
Это я как опытный пользователь ЭКО говорю, у меня первая дочка с ЭКО. И после процедуры еще остался запас, но не пригодился, вторую сделали естественным путем.