А это зачем? Ну, можно это все масштабировать конечно, хотя суть не изменится. Можно в Воронеже или Москве что-нибудь взорвать и поймать украинских террористов, чтобы спроецировать народное возмущение, но с народом и так проблем никаких быть не должно. Мои даже очень умеренные родственники и знакомые, вполне себе благосклонно относящиеся к Навальному и крайне отрицательно к анпиратору, очень даже встают на точку зрения, аналогичную твоей о том, что надо давать отпор украинской агрессии, и вообще уже давно пора. А для ООН будет достаточно и того, что можно будет предъявить.Сообщение от kaizer
А на донбасе одни бандиты или мирные там тоже есть? а если в минске были хулиганы, пользуещиеся ситуацией их надо было ловить и закрывать?
зы. Я то же когда по случаю уничтожают националистов слез не лью, но тут важен сам процесс, одно дело когда уничтожают людей приехавших куда-то воевать с оружием в руках и совсем другое, когда мирных.
на самом деле, вроде какое-то не гласное соглашение между спецурой есть, иначе бы уже давно гремели бы взрывы как в москве так и в киеве, возможностей не мало у компетентных лиц, однако мы этого не видим и это хорошо. не думаю что такое будет. ну и гипотетически при таком теракте будет крайне сложно доказать кто его провел реально, вот поэтому и не люблю всякие там хайли лайкли, без всестороннего разбирательства типа о все срочно они виноваты и чем больше истерики тем более кажется что так и надо
Думается, что все такие соглашения после скрипалей и выкрутас гауляйтера с бомбами в самолете под большим вопросом, хотя не то чтобы совсем аннулированы, иначе там все бы уже друг друга поубивали по несколько раз. Поэтому в принципе может быть все, что угодно.
Да, уничтожение - любимый метод человеков
Главное навык уничтожения не растерять пока его другие имеют.
От тока кому же уничтожать националистов, когда "космополиты" ушатают государство?
Или другой случай: кому уничтожать националистов, когда они и есть обоснование существования государства?
А уничтожать человеки никогда не разучатся как и книжки писать
И весь этот шум в ******ских газетках о том, чту Путин поубивает русских, чтоб потом поубивать хухлов имеет значение только тогда, когда бросать на убой хухлов стремно ибо и двух дней не продержатся, а нужно еще что-то чтоб того Путина повалить..
Былоб у ******ов вместе с натом возможностей достаточно вся эта ахинея с планами вторжения Путина в хухлостан не понадобилась бы, вторглись бы сразу в РФ и повесили б Путина, но...
словами безопаснее, короче
Малийцы майданят за "францияидинахер", "засуньтесанкциивопу", воспевают путина и музыканта вагнера
Французы, ******ы и прочие еврогейцы клянут малийскую хунту
и одновременно спасают хунту хухлийскую
Ресурсный банкрот ЕС подсчитывает убытки от очередной утекающей из рук территории,
бчбшники мечтают о неограниченных богатствах ЕС.
Будни человеческие текуть себе и текуть
Ну. бомба лукашенко это под это не подходит, он просто постеснялся посадить самолет по истиным причинам, к примеру США не стесняются в подобных случаях. А со Скрипалями очень мутная история, напомню что никаких весомых доказательств так и не представили, что вещество российского происхождения не определили. и, потом, я ж писал про соглашения наших с украинцами, а не про ГБ
Где-то видел статистику по эффективности применения американских беспилотников против терроистов, сколько всего за все время их ликвидировали и сколько при этом погибло местных, так вот на 1 ликвидированного террориста там в среднем приходилось 7-8 потерь гражданских, а рекорд (правда не дронов, а авиации), это когда бомбанули свадьбу в афганистане, причем не промазали, в итоге 120 трупов, влюбленные жили счастливо, но не долго и умерли в один деньДа, уничтожение - любимый метод человеков
Главное навык уничтожения не растерять пока его другие имеют.
От тока кому же уничтожать националистов, когда "космополиты" ушатают государство?
Или другой случай: кому уничтожать националистов, когда они и есть обоснование существования государства?
А уничтожать человеки никогда не разучатся как и книжки писать
короче, я думаю что угроза вторжения в украину этой зимой нулевая, а вот почему-то мне кажется что следующим шагом чтоб создать истерию в стане соперников, москва попытается разместить свои ПРО на кубе и Венесуэлле.Ну да. Свои то государства не нужны были - дюже тоталитарные. Позвали амэрыку демократию бережно устанавливать!
По инициативе Путина - да, нулевая.
Но планы ******ов нихто не отменял.
Тем паче олимпиада на носу, а ******ы традицию обсирать начало олимпиады у противников свято чтут
Ракеты на кубе пока лишь толстый намек, чтоб монро у ******ов почесать.
А вот усиление альянсов с китаем/ираном очень скоро может случиться.
Да и Сирия в ОДКБ просится
Россия выразилась ясно:
Если ****** против нас маяться не закончите, перейдем в режим создания контругроз и контрсдерживания, будем искать и расчесывать все ваши уязвимости без каких либо ограничений.
Анадысь в сети стали фоточки американских конвоев с ворованной в сирии нефтью появляться..
Такие же появлялись про турецкие конвои перед тем, как их стали жечь..
Америка, о которой мечтает арудж:
https://t.me/infantmilitario/65736
Большая часть из тех, кто в таких развлечениях не участвует - психи, мечтающие самоубиться, арудж походу мазохист, если такой образ жизни пиарит
Зато местный ****** чета там про термоядерную энергию втирает, которая спасет америку!
А Куба и Венесуэлла согласны? У них вообще спрашивали? Или вы силой их там разместите? Вы только что отстранили от власти чувака с которым 30 лет вместе строили общие проекты на постсовке. И отстранили руками ОДКБ, которое создавали вместе с ним же. Худшей рекламы и не придумать.
Венесуэла точно не вариант. Ситуация там достаточно нестабильна, чтобы гарантировать какую-то разумную безопасность любых таких объектов. Плюс, требуется явное согласие Бразилии, Колумбии и Аргентины, чего достичь практически невозможно. Если что-то такое поставить без согласия, то просто будет маленькая победоносная война, но уже этих трех стран против Венесуэлы. Опыт военного сотрудничества у них уже есть, - Парагвай они прочно загнали в 19ом веке в такую трубу, из которой страна не вышла до сих пор. Плюс, Каракас все-таки в почти 3 тысячах километров от Флориды.
Никарагуа просто несерьезно, так как все хозяйство просто украдут в первые же несколько часов, - растащат на кирпичи, образно говоря.
Куба это хоть как-то рассматриваемый вариант, но политика там сейчас далека от радикальной, а скорее нацелена на сотрудничество со штатами, чем на конфронтацию. В целом ситуация там тоже нестабильная и не очень контролируемая.
Поэтому спровоцировать какой-то реальный второй карибский кризис маловероятно. Петушится конечно можно много и долго, но толку от этого никакого не будет никому, кроме товарища Си.
Ваши права
