Кста, что интересно. Например, социалистическая революция, ну там права рабочих, это вот все, она не в России или Китае началась, а в США. Российская империя тоже тогда в соц.сетях смеялась, смишно им было. По итогу, США прошли соц.революция адекватно, создав профсоюзы рабочих, это вот все. А РИ развалилась и к власть пришли фанатики, которые как раз изобрели "позитивную дискриминацию" и начали назначать чиновников по идеалогическим принципам. Если аналогии проводить, то США и сейчас адекватно пройдет очередной рассовый/гендерный дисбаланс, а РФ в очередной раз развалится и у власти там как раз будут трансгендерные негры-гей, которые начнут дискриминировать белых гетеросексуалов. Поэтому, белорусы и опасаются всяких союзов с вами.
Пс. Ну, в московской народной республике, со слов кайзера, точно у власти будет трансгендерные негры-гей. Милонов может сменить цвет кожи и станет президентом, какие-дь краснодарцы может создадут тру либертарианские штаты, а соседние адыгейцы нетру либертарианские штаты и с оружием в руках начнут выяснять кто из них более тру. Как то так вижу...
Чета у тебя логика какая-то американская:
- РФ уже давно развалилась и теперь опять развалится.
- В РФ уже тогда были соц.сети, о которых в америке узнали только вчера, уже тогда была позитивная дискриминация, которую американцы стали применять только сегодня, но копирует америку РФ, а не наоборот.
Неудивительно, что с такой логикой ты опасаешься всяких союзов с нами ибо в курсе, что у нас такие - посмешище
Вот только не бывает нормальных социалистических революций, всегда почему-то с кровью. И дело не в том, что "ыыы, рашка-порашка как всегда катится в г**но", а в том что классовая борьба сметает буржуазию, а буржуазия этого не хочет. Если следовать классоому подходу, то в США есть крупный капитал и рабочий (офисный больше) класс. Как думаешь, будет ли всё нормально? И да, базис-то капиталистический, а крупные корпорации в спайке с культурными марксистами ничего ещё не поменяли на "общественную" (партийную) собственность.
P.s. а я смотрю, ты латентный левак? Неужели история за 70 лет ничему не научила? Да и аналогия не корректная, нам бы капиталистическое общество до конца сформировать. Ну то, которое леволибералы активно сейчас пытаются прибить...
Ну, это все философия середины 19-го века, когда жил Маркс. То что ее самые отсталые страны пытались в середине 20-го применять, ничего хорошего им не дало.
Я как вижу... Тогда, ну, при Марксе, рабочие были передовым классом. Это были самые образованные и обеспеченные люди того времени из наемных работников. Если провести аналогию... Правильно, ойтишники)) Стартапы, коворкинги, это вот все... В принципе, оно своим чередом и идёт к победе "пролетариата"))
Что-то совсем смотрю в школе историю не учат. В наше замечательное советское время оболтусов с такими знаниями на второй год оставляли.
Социалистическая революция пришла не из США, а из Европы. Призрак бродит по Европе - это из манифеста компартии Карла Маркса и Фридриха Энгельса изданного в 1848 году. Первая весна - весна народов - это 1848-1849 года. Вся Европа бурлила за исключением Британской, Османской и Российской империй и ещё пары карликовых монархий. Но русские революционеры уже были. К примеру Михаил Бакунин, тот самый анархист, которого Маркс бомжом называл, соруководил сначала пражским восстанием, а затем майским восстанием в Дрездене за что был после поимки приговорён к смертной казни, причём дважды.
А ты говоришь Америка. Там первая забастовка была 40 лет спустя, гораздо позже чем в России.
А за такое вообще вызвали бы родителей к директору!
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Я говорил от имени марксистов, тащем-то. У них риторика и апологетика не поменялась от слова совсем.
Самое забавное, что все эти идейные лидеры никаким пролетариатом не были (если приведёшь хотя бы 3 человек из "рабочей интеллигенции", буду рад). Пролетарий не будет думать о том, как ему коммунизм построить, дайте ему пенсий побольше, выпить чтобы было и посмотреть на кулачные бои какие-нибудь. Сегодня же, из-за того, что НТП на месте не стоит, и средний уровень образованности и уровня жизни вырос относительно 19 века, ойтишнеги могли бы стать этим самым пролетариатом, которому можно срать в голову всякими идеями о феминизме, социализме с "человеческим" лицом и православной РФ/прекрасной России будущего. Ну, как мне, например. Среднестатистический сисадмин или кодер точно также не будет думать ни о чём, даже о прогрессивной повестке, поэтому ему легко запудрить мозги. Чем сейчас демократы и занимаются.
P.s. забавно наблюдать, как демократы, засравшие Калифорнию и Силиконовую долину, перебираются в республиканские штаты, а потом начинают голосовать за демократов уже в республиканских штатах. Прям как российские мигранты, перебравшиеся в США, начинают голосовать за Путина.
Да у современных айтишников вообще проблемы с образованием, причем на всех уровнях, включая и само айти, сколько раз сталкивался с айтишниками умеющими только какие-то скрипты для некоторых видов сайтов писать, они даже не знают с какой стороны компьютер разобрать, т.к. по любой фигне надо обращаться в сервисный центр