О всплеске на графиках написали, а разъяснить откуда он взялся забыли? Типа народ у нас подкованный - сам догадается о вбросах за Байдена?Сообщение от kaizer
Я не знаю что за люди в США рисовали эти графики, но на наши они очень похожи. Похожи естественно по форме, а не по размерам, ведь все махинации там в пределах нескольких процентов. а у нас нескольких десятков процентов, так что размах не тот, но ващего Луку все равно переплюнуть некому
ps. Как раз так и есть, результаты практически до самого конца нормальные плавные кривые, где байден проигрывает и перед самым концом несколько резких пиков и байден выиграл с незначительным преимуществом. у нас под конец за едра тоже несколько резких пиков и результат с реального 50-60% становится 80+
Но оказалось, что нашлось этому всплеску вполне логичное объяснение: во многих штатах голоса, полученные по почте начинают считать только после окончания подсчета бюллетеней в урнах, а Трамп просил своих избирателей не голосовать по почте.
А про реальные 50-60% у едра Вам кто рассказал?
Да я то в курсе.
Я также в курсе, что цивилизованная общественность сильно переживает, когда какой-нибудь режим уничтожает своих врагов за границей и немедленно объединяется всем миром, чтобы всячески наказать агрессора.
ДеД как раз про это спросил
У меня 2 товарища много лет работали с выборами, в том числе несколько раз вели выборы местной едра, конечно это щедро оплачивалось, я тоже там бывал, так что все эти технологии знаю, сам на последних выборах президента делал тест поменялось ли что-то или нет, тест показал что нет ничего не поменялось. в глухих районах по прежнему в итоге заранее подписанные бюллетени с нужным результатом, нехитрый подсчет говорит о том что примерно 20% по данному методу всегда пририсовываются.
ps Про трампа все из америк и от людей кто за этим следит, то что там по мелочи химичат известно уже давно, это в этом году Трамп начал утверждать что у него пост президента украли, я лишь сторонний наблюдатель, более того я считаю что нам нужен Байден, а не Трамп, но если говорят что свидетели в судах выступают значит это не голословно, другое дело хватит ли этого для пересмотра, как пишет акотс никогда не хватает, что похоже на правду, т.к. заявляемые цифирки злоупотреблений малы и в даже в масштабах штата это даже не несколько процентов, но то что у них к этому серьезный подход радует, вот если бы так и у нас было...
И все же, убийство высокопоставленного члена КСИР, военно-политической орг. признанной террористами в некоторых странах это как? А то некоторые эльфоналитики уже пишут что убитый не был политиком или террористом. Его заставили в КСИР вступить, видимо.
Т.е. Белорусов учат, что жизнь иранского ученого, значительно менее ценна жизни французского учителя. Правильно?
И любая жизнь если она не цевилизованная не ценна по определению? Так?
У нас большинство известных ученых тоже состоят в едра, почему как ты думаешь?
зы. Дык для израильтян это убийство террориста, а для нас убийство ученого, в нашей стране КСИР не является террористической организацией. а вообще принято террористами считать только тех кто объявлен террористами в ООН, КСИР там нетуть
Ваши права
