Проект малороссия рассматривать исключительно как сурковское, не имеющее никаких перспектив, детище несколько недальновидно
Проект "Украина - не Россия" закономерно показал себя как эволюционный тупичок.
Но поскольку у человеков память короткая, ему дадут сполна себя проявить, чтобы на боль мень длительную перспективу привить людей (по обе стороны границы) от дурных мыслей, дать возможность отделиться идейным русофобам от нормальных людей, а нормальным людям помочь определиться чего они хотят и могут в этом мире.
Процесс не однодневный, но для русского мира вполне себе перспективный
Это не его детище, но он этим занимался много лет непосредственно и к 14му году именно он руководил Украинской кампанией, отстранили его от этого только в 2019. во многом благодаря его неправильным выводам проект не удался.
зы.сейчас Украиной Козак занимается.
тут эффективность поболе, чем у сурковского проекта. В любом случае при нынешнем руководстве как России так и Украины врятли что-то поменяется к лучшему.
Тем временем в США, байден упорно пытается переплюнуть Брежнева, в номинации - старческий маразм в управлении государством
https://ria.ru/20210310/skleroz-1600544868.html
ну, как сильно, сейчас Байден на 3 года старше брежнева, когда тот помер, тот тоже только в последние года корки мочил,до этого вроде как адекватен был.
ps Я вообще тащусь как пример демократии в эту гонку на пост президента огромная страна смогла выдавить из себя лишь, "Жириновского" и "брежнева", где лидеры наподобие Кеннеди или хотя бы Клинтона?
Вроде как это демократия должна давать молодых энергичных лидеров на фоне дряхлых диктаторов, а не наоборот
как я и думал, дети на имперском марше - поступил вопрос "это ты о чём"
я о "повышении пенсионного возраста"
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
А никому не интересно что написано в твоей методичке, особенно для восточных стран, где в культурный БИОс зашито что о стране надо судить по главному лидеру, не важно как он называется и какая у него скамейка запасных, если лидер пускает слюни, то даже авианосные группы не помогут в общении. Нормальную сильную страну должен представлять адекватный лидер, когда сильнейшую страну мира представляет альцгеймер это уже перебор и только недалекие этого не понимают.
Посмотрим, что и как будет дальше, но пока, что есть, то есть, и то, что есть, лучше того, что было. Буш-младший тоже отжигал а-ля Виктор Степанович. С точки зрения общей ситуации страшен не сам маразм, а его отрицание, а если он осознает, что путает и забывает, то это с практической точки зрения преодолимо в большинстве случаев. Но вообще-то, да, ситуация не самая приятная.
Спорить не буду я его помню с 80го года, да тогда он шамкал глотал слова и читая текст иногда замолкал на некоторое время. В инете написано что самочуствие Ильича 2 начало постепенно ухудшаться с 73года и к съезду в 76м он стал совсем плох, настолько что даже были планы сместить его по состоянию здоровья. Но потом его вроде бы подлатали, но жил он исключительно на "психических" таблетках.
И ... весь мир над СССР тогда ржал, особенно глядя на любовь Брежнева к поцелуйчикам. Собственно примерно так сейчас весь мир угарает над США и Байденом.
Ну, буш младший маразматиком точно не был, у него было отменное здоровье, а вот отсутствие элементарного образования, не смотря на то что он закончил все что только возможно престижное, просто удивляло, видимо не только у нас экзамены за деньги сдают И это на фоне того что предыдущий Буш был очень образованным человеком, прям как в поговорке об отдыхе природы на отпрысках получилось.
А так, если видно что он сам не в состоянии ничем управлять, то встает вопрос кто всем в результате управляет и нужны ли выборы человека, вместо которого управляет тот кого не выбирали
По слухам там Камала рулит в соответствие с планом и по согласованию с Джил, когда идет зашкал. Но это вроде бы нечасто, в основном у Байдена "затмения" случаются довольно редко. Чтобы сильно не перепутать, он все записывает и читает, когда надо переварить что-то сложное. Байден, кстати, в отличие от младщего Буша-отличника был полным троечником, поэтому он уже привык с детства к тому, что лучше бы слушать, что ему говорят. Хотя он считает, что лучше знает, что "народ хочет". Поэтому все заседания состоят в кратком представлении разных точек зрения, чем полярнее, тем лучше, а он слушает и принимает решения. Сам он никаких своих собственных точек зрения на незнакомые вопросы не имеет. В приницпе, тут как раз все адекватно, так по идее и должно быть. Требование полярности исключает сильное и явное манипулирование, правда, рациональное манипулирование, видимо, вполне актуально, но это не так страшно, скорее наоборот - положительно.
А поскольку Камалу и, в общем-то, Джил тоже выбирали, то в легитимности никто не сомневается. Все решения рационализируются, так что пока процесс идет в рамках. Я бы так сказал, что Байдена выбирали 40%, Джил 30% и Камалу 30%.
Так эта идея с полярными докладами - из обамовских времён. Обама как-то писал, что так принимал все сложные решения.
Вот, нашёл: https://barackobama.medium.com/how-i...s-dc1b165cdf2d
Странные у тебя голоса в голове.
Я вроде тебя ни о чем таком не спрашивал
А насчет пенсионного возраста - открой себе пенсионный счетик, положи туда миллион, выходи на пенсию хоть в 55 и проедай свой миллион, в 65 начнешь что-то от государства еще получать (если заработал, конечно).
Так что мою вольную жисть по прежнему нихто не крал и с зарабатыванием денег в капиталистической России у меня тоже проблем нет.
Ты - да, может и привык жить на пособия, но на всех россиян это не распространяется
Насколько я помню там какую-то поправку вроде приняли что после 60, если есть трудовой стаж 40лет можно сразу уходить на пенсию, а не дорабатывать до 65, жалко что просто по 40лет стажу нельзя, а то у меня трудовой стаж с 17 лет и я бы тогда мог бы в 57 свалить, а так надеюсь что повышение пенсионки меня не коснется, т.к. к 60 у меня уже будет 43года трудовой стаж. Это конечно если опять чего-то не поменяют.
Еще удивила новость от Роскомнадзора, где говорится о принятии мер по борьбе с твиттером. Его будут не блокировать, а замедлять. Кто нибудь может мне объяснить как это теоретически может быть реализовано? Что провайдеры начнут фильтровать трафик твитера? Но там вроде как давно https а не http
https://www.km.ru/science-tech/2021/...=1615377016000
ps/ Ради интереса попробовал открыть твиттер напрямую и через ВПН, перед этим стирая кеш, вроде как открылся за пару секунд, через ВПН открылся на секунду медленнее, по моему так и должно работать?
psps вот тут подробнее написано с некоторыми техническими деталями
https://habr.com/ru/news/t/546280/
pspsps Вроде написали что замедление идет при фильтрации https по sni, не знаю как хром но лис уже год с лишним вроде как должен шифровать информацию об sni до отправки и на лисе тогда замедления не должно быть, на хроме не знаю как обстоят дела, тем более на мобильниках.
https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/427563/
сам я пользуюсь лисой, хром использую редко
Видимо, весь этот криминал, который навешали на твиттер, в замедленном темпе не так страшен... Кто же это придумал, вот прямо хочется взглянуть в его ясные очи.
Но это еще что, а вот эта новость недельной давности завтра или получит продолжение или все забудут:
"Некоторые россияне могут остаться без домашнего интернета
Компании обращались с просьбой продлить действие разрешения, однако до настоящего времени никакого ответа не получилиСложности с выходом в домашний интернет в скором времени могут появиться у некоторых пользователей в Российской Федерации. Это связано с тем, что с 11 марта потеряет свою силу разрешения на использование частоты 3,4–3,6 ГГц.
Журналисты РБК отмечают, что некоторые компании, например, «Ростелеком», «Мегафон» обращались с просьбой продлить действие разрешения, однако до настоящего времени никакого ответа из Государственной комиссии по радиочастотам они не получили."