помнится, когда был движ на болотной, на куче сайтов были какие-то шевеления против террана..
когда начался движ на майдана, в тех же танках каждый бой была перекличка дятлов славаукраинов..
сейчас, движа в интернетах нет.. но по радио, русское радио, например, каждый новостной выпуск начинается с навального.. можно подумать это самые важные новости в стране..
ну, главная новость на лента.сру понятно какая..
странный какой-то второй ссср получается..
Я конечно не юрист, но причем тут состав преступления и процессуальные нарушения? если состава преступления нет, то и приговора быть не может, а он был.
То есть если ЕСПЧ постановил что не было состава преступления и наши бы это признали и выполнили его решения, то с Леши должны были мгновенно снять судимость.
там точно так написано?
Я тоже не юрист, но ЕСПЧ не решает напрямую вопросы о наличии состава преступления, а только фиксирует нарушения. Там написано, что российские законы и конвенция не описывают никаким боком судебный случай, по которому суд вынес решение, плюс суд не вынес никаких разъяснительных постановлений о применимости статьи, а просто ее применил вполне возможно, что в первый и последний раз. Но это к компетенции ЕСПЧ не относится. Фактически, суд, прошедший с нарушениями УПК, не может вообще ничего судить, то есть необходим пересмотр дела, чего не было. Плюс, статья в явном виде притянута за уши в буквальном смысле.
В переводе на человеческий язык это как раз будет то, что леша и заявил.
Минюст сделал то, что ЕСПЧ прямо указал, то есть выплатил компенсацию. А пересмотр дела к компетенции ЕСПЧ не относится. Хотели бы, - пересмотрели, а не захотели, ну, и не стали. То есть де-факто признали, но де-юре пересматривать не обязаны. И то, и другое вполне разумно и часто встречается, так я понимаю, и в других случаях с другими странами. Короче, суд и минюст чихать хотели на юридическую сторону решения ЕСПЧ, а также на конвенцию и УПК, но заплатили, чтобы отвязаться, выглядеть прилично и чтобы из ЕСПЧ Россию не выгнали.
Они вроде как все апелляции подавали, какие могли, но безрезультатно. То есть надо сидеть срок за преступление, которое даже не описано в УК, при том, что суд нарушил несколько статей УПК? Можно конечно, в знак протеста, ну, вот мы это и наблюдаем фактически. Если бы он отсидел в 2014, то никто бы и не заметил скорее всего, а сейчас во всех новостях на первом месте.
Короче, Акелла явно промахнулся и даже несколько раз.
Ты не так уж и далек от истины.
За нахальным еще много должков не закрытых.
Дело о клевете на ветерана ВОВ было лишь приостановлено.
Дело о мошенничестве в особо крупном, когда он донатики на свои нужды, а не на борьбу с коррупцией расходовал расследуется.
А вообще он очень старался выделиться, так что многого заслужил.
Все будет.
Люблю я протухшие российские новости для внутреннего пользования в стиле "Золя угорел". Открою тайну - на сяоми НИКОГДА не было гугловских сервисов, изначально. Равно как и на любых других устройствах в Китае, включая ПК. И дело не в информационной войне, как любят представлять владельцы протухших сми, а в том, что китайцы поддерживают своих проиводителей, своих разработчиков. Ютубы эти тут нафиг не нужны, но не потому, что там постят глупости про уйгуров, а потому что есть weibo, wechat, youku, tudou и еще сотни подобного, которые с лихвой покрывают все нужды, полны котиками, навальными и видео, где бункерный с умным видом на заседании пустой блокнот читает.В китае сяоми запретила установку на свои смартфоны сервисов гугл.
Это на каких же? На "одноклассниках", что ле? Телеграм попробуй, фейсбук на крайняк.помнится, когда был движ на болотной, на куче сайтов были какие-то шевеления против террана..
Мдаа... Таких чудес я не припомню, чтоб вот так, своими руками, в рекордно короткие сроки слепить второго Ельцина. И это в не самую лучшую годину, когда недовольных больше, чем когда-либо в обозримом прошлом. Думала, обойдется без бузы. Не обойдется. Тьфу на эту власть.
Шикарную речь Леха двинул, представляю, с каким удовольствием ее перепечатают все подряд.
Из всего этого я не понял всетаки ЕСПЧ прямо не написал что отсутствует состав преступления или написал? Ну и в итоге как по твоему обязан был ли леша исполнять решение российского суда после всего этого и если он был не согласен, то почему взял компенсацию, а не продолжил бодаться?
ЕСПЧ не тот суд, гле пересматривают решения внутренних судов других стран, они не могут это решение отменить, но могут сказать, что решение принято не правомерно, что они и сказали. Это суд по правам человека, а не по тем уголовным преступлениям, который этот человек совершил или не совершил. Если в ходе внутреннего суда были нарушены права человека по мнению ЕСПЧ, то вердикт этого суда может быть пересмотрен, но решение ЕСПЧ не значит, что человек не виноват. Леша был в ВС тоже, ВС пересматривать дело не стал, просто подтвердил вердикт и приговор низшей инстанции, несмотря на решение ЕСПЧ. Так я понимаю, что для ВС это стандартная практика, так как в России какие-то проблемы с пересмотром дел в рамках УПК, так как по старому УПК требовались новые обстоятельства, которых не было. Там что-то после этого приняли какие-то новые статьи, но на тот момент их не было. Но компенсацию ему заплатили. Дальше бодаться вроде некуда в плане судов земных, остаются только небесные.
Понятно, то есть итогом всех боданий стали 4ляма компенсации, но решение осталось не изменным, то есть он был обязан его выполнять и если не выполнял, то справедливо может подвергнуться санкциям. то что при этом приговор левый его обязанностей не отменяет никак. Я вообще сути дела не смотрел, надеюсь это не то что написал аурж, а то не понятно почему тогда не посадили сразу по настоящему
Все равно на суде леша говорил исключительно не по делу, видимо суд быд ему нужен как раз для этого, тут, ка к их называет вокс, ватные блогеры уже написали что за 3,5 года отсидки Леше заплатили 7 лямов баксов по 2 ляма за год, не знаю насколько это правда, но в ситуации когда чел явно едет в тюрьму, при этом на процессе занимается политикой а не своей защитой, вполне реальная ситуация.
Ну а так понятно что не посадить наши его не могли даже по юридическим моментам, т.к. это было бы полной дискредитацией самих себя
зы. Фактически Леше остается отсидеть 2,5 года (год у него уже зачелся за предыдущее) и он как раз успеет к 24му году на президентские выборы, правда шанс что его до них допустят не большой.
Так не прошли третью стадию. или не начали испытания? что-то у тебя показания расходятся.
Файзер и модерна закончили 3 фазу и опубликовали первичные (primary) данные. ФДА, ВОЗ и как там оно называется в Европе признали что результатов достаточно для досрочного условного разрешение на применение.
На момент получения разрешения у Файзера было 40 тыс в программе которые 2 месяца как привиты.
Сравни со Спутником.