Я лучше предлагаю о серьезных вещах поговорить. Вот я думаю что мир после коронавируса уже станет немного (а может и много) другим. Есть версия что всю эту шизофрению устроили демократы в надежде скинуть трампа, если так, то они сильно просчитались, удар по глобализации в результате вышел и удар сильнейший. Если кто-то думает, что вот сейчас мир выйдет из карантина и все заработает по старому, ан нет. Европейские и американские финансовые аналитики уже пишут что обществу потребления нанесен существенный удар, они уверены что часть людей на земном шаре перейдет от стратегии потребления на стратегию накопления, а чать тотальных потребителей просто будут вынуждены сводить концы с концами и им уже будет не до новых коллекций ... так же они уверенно пишут что по всему миру сильно пострадает туристический бизнес, что даже если все границы опять откроют, то страны все равно сохранят какие либо ограничения или будут их вводить по каждому пуку в будущем. Воторой момент, для того чтоб выйти из кризиса надо очень много денег, США во 2м квартале вбрасывают в экономику 3 трилиона, германия Трилион и такое повсеместно, а ведь чтоб это сработало деньги должны быть утилизированы кем-то иначе это инфляция. Китай уже сказал что перестает покупать долги как США, так и европейцев, хорошо что сказал что хоть скидывать их не будет массово. немцы вообще запретили своему банку выкупать долговые обязательства ЕС. Все это может привести к тому, что кризис будет затяжной и никакие трилионы не помогут.
А че там говорить? - все уже давно сказано
Просто кто-то немного (а может и много) поменяет свои взгляды в отношении ликвидности хехемона, а кто-то лишь увидит подтверждение того, что и так было давно понятно.
И станет понятно, чья политика "импортозамещения" была дальновидней и стоило ли платить за нее "такую" цену.
И насколько хороши цивилизованные экономики "жизни в долг".
И как Кайзер сменил оценку последствий нефтекризиза с "сланцевикам сша прилетит меньше всего" на "у американцев жопа больше всех", так и аруджи будут делать интересные открытия про "американские талоны на питание", а за такими открытиями "внезапно" последует переоценка ими того, кто в этом мире есть "добро", а кто "зло"
Единственные на кого кризис никак не повлияет - это ***лы.
Те какими идиотами были такими же и останутся, разве что их популяция подсократится
Вот вы там Дурова обсуждали, вот вам новость, которая объясняет почему он ополчился на США
https://ria.ru/20200512/1571345419.html
да сменил, под давлением фактов разумеется, не думал что коллапс сланцевиков наступит так быстро, думал что трамп им даст денег по 0% что и отсрочит череду банкротсв, однако с начала марта уже почти 60% вышек кануло в небытие, я ожидал большей устойчивости.Сообщение от alxtskv
А че там говорить? - все уже давно сказано
Просто кто-то немного (а может и много) поменяет свои взгляды в отношении ликвидности хехемона, а кто-то лишь увидит подтверждение того, что и так было давно понятно.
И станет понятно, чья политика "импортозамещения" была дальновидней и стоило ли платить за нее "такую" цену.
И насколько хороши цивилизованные экономики "жизни в долг".
И как Кайзер сменил оценку последствий нефтекризиза с "сланцевикам сша прилетит меньше всего" на "у американцев жопа больше всех", так и аруджи будут делать интересные открытия про "американские талоны на питание", а за такими открытиями "внезапно" последует переоценка ими того, кто в этом мире есть "добро", а кто "зло"
Единственные на кого кризис никак не повлияет - это ***лы.
Те какими идиотами были такими же и останутся, разве что их популяция подсократится
Очередной предвестник (каких много) судьбы евро семьи турмы народов:
конституционный суд германии объявляет действия наднациональных структур ЕС вредительскими по отношению к немцам,
еврокомиссия задумалась: а не стоит ли покарать германию другим в назидание,
остальные еэсники напряглись: а че тогда нас ждет, если в этой турме даже германии небезопасно?
Деньги утилизируют на бирже. Нет проблем ))) Вопрос в другом. Биржа - основа пенсионных планов. А уж про ограничения - смешно. В Бельгии практически самая высокая смертность от короняшки - 700 тел на миллион жителей. А они уже выпустили всех пастись. Откуда такая наивная вера, что смысл англо-саксонской системы в сбережении населения? Болезные сдохнут - остальные получат коллективный иммунитет. Именно об этот прямо заявил Борис Джонсон. Правда, потом немного поменял официальную точку зрения, после того как сам схватил вирус. Но то, такое
Канули в небытие БУРОВЫЕ. А не собственно вышки. Вышки пока качают еще, но... Сланец - это Drill Baby Drill !!! А буровые - это сервисные компании, они не только сланец обслуживают. Без всяких "сделок ОПЕК+" США с марта сократили добычу на 1.2 млн. баррелей, или на 9%. И это лишь жалкое начало (С) Сравнивать ренессанс сланцев 2015 года с текущей ситуацией глупо - продуктивность но новую скважину уменьшается каждый год. Sweet Spot's - они такие, заканчиваются. Деньги они могут взять "по 0%" - ставка ФРС 0-0.25%. Однако, никто им не даст денег, чтобы они просто сожгли их. Одно дело - ноль процентов, другое минус 100%.
Да естественно речь идет о буровых установках, новых скважен бурят меньше, старые заканчиваются постепенно + к этому в конце жизни скважина дает мало, при больших расходах и такие тоже закрывают досрочно.
По деньгам не совсем понял. Деньги выпускаются в основном в виде казначейских обязательств, которые покупают банки, которые потом выдают кредиты. Если этими деньгами они хотят простимултировать падающую реальную экономику, то чтоб не пошла инфляция деньги после первого цикла должны либо осесть на счетах хомячков либо, как ты говоришь, уйти на биржи в виртуальные пузыри. Но эти пузыри не совсем виртуальные, всетаки какая-то база есть, ну не может вдруг вырасти количество сделок, допустим по бумажной нефти в несколько раз. А суммы в триллионы этож насколько должна биржевая активность подскочить чтоб они там утилизировались? Что-то с трудом верится в безболезненный такой вариант.
Украина УЖЕ может физически получать LNG из польши. Плюс что-то из Словакии и Румынии. Учитывая что 70% потребностей покрываются сосбсвенной добычей и рекорндными запасами, то если прямо сейчас Россия полностью перекроет поставки то нам хватит на пару лет.
В этом отличие 2020 от 2009 - никаких рычагов давления на Украину по газу не осталось. Так что со шмарклей вам крупно повезло.
С другой стороны нет худа без добра. Сейчас транзит очень маленьхий но по новому договору вы платите за мощности а не по факту.
Предлагаешь поговорить серьезно о конспирологии?
Моя версия что это Россия придумала вирус как повод для создания цифрового гулага
https://www.facebook.com/alexandra.s...03656956373987
почему коллапс?
Прекратили добычу когда это не выгодно и возобновят когда цены снова вырастут.
Технологически им это легче чем вам. Вам нужно консервировать существующие скважины с неизвестным результатом а им временно не бурить новые.
За что мне нравятся свидомые, так это за то, что у них "всегда всё просто". У них вся жизни в интернете протекает, а там как известно - прокукарекал, и хоть не рассветай.
1. 50% добычи в США - традиционная нефть. Там ТОЖЕ надо консервировать скважины
2. Сланцевые скважины дают дебит в течении 10 лет. Однако, консервировать их сильно сложнее...
3. "Просто не бурить" - ты будешь оплачивать простой персонала и амортизацию оборудования? Это не берег свидомой кости, где Одесский припортовый завод "просто не работает 3 года".
Да это же просто праздник кокойты сегодня! Целый один танкер в 80 ТЫСЯЧ тонн за квартал, при том, что Россия отправляла 6 МИЛЛИОНОВ тонн. Типично - свидомая перемога, ну как тот "шелковый поезд яйценюха" из Китая в Одессу, через Казахстан-Азербайджан-Грузию и два моря
От мериканского хазу Литва плачет, как-то дорогой он оказался и не горит
Ты давай, цифры-то приведи, какой успешный грузооборот в Клайпеде вообще, и по этим "новым" грузопотокам в частности. Сегодняшний интернет - это Big Data, а не свидомые перемоги.
Про "мартовские поставки" тоже давай. Сколько миллионов тонн перевалка и сколько логистика стоит? Как ритмично идет отгрузка? Ну и таки да - у Азербайджана нет выхода к Черному морю. Но то, такое. не так ли?
Чо много получила? Давай ЦИФРЫ, а не свидомые перемоги. Нет потребления, нет хазу. 33 млрд. кубометров вместо 76 млрд. потреблять - это да, 70% покрываются своей добычей. Если топить кизяком, ну как ты, то можно и 100% потребления закрыть. Ты с головой-то дружишь, вообще? Из Словакии? Это "петин не российский хаз"?! Бугога. В Словакии открыли крупные газовые местрождения?! Ну или там в Румынии?! Нет транзита через украину - нет "газа из словакии".
у тебя какая-то ватная бигдатаДа это же просто праздник кокойты сегодня! Целый один танкер в 80 ТЫСЯЧ тонн за квартал, при том, что Россия отправляла 6 МИЛЛИОНОВ тонн. Типично - свидомая перемога, ну как тот "шелковый поезд яйценюха" из Китая в Одессу, через Казахстан-Азербайджан-Грузию и два моря
От мериканского хазу Литва плачет, как-то дорогой он оказался и не горит
Ты давай, цифры-то приведи, какой успешный грузооборот в Клайпеде вообще, и по этим "новым" грузопотокам в частности. Сегодняшний интернет - это Big Data, а не свидомые перемоги.
Про "мартовские поставки" тоже давай. Сколько миллионов тонн перевалка и сколько логистика стоит? Как ритмично идет отгрузка? Ну и таки да - у Азербайджана нет выхода к Черному морю. Но то, такое. не так ли?
В марте Беларусь получила 570 тт танкерами и 300 по трубе из россии. В апреле Бацька вас таки прогнул по цене и поставки увеличились. По 4 бакса за баррель. Ну или чуть дороже
Мораль тут в том что если внимательно посмотреть - "братская" российская помощь в лучшем случае оказывается рыночными отношениями. В худшем - формой грабежа.
ага, сланец пузыть мы знаем
2) 10 лет, может быть, а какой дебет в первый год? 80% или 90?
3)амортизация выключенного оборудования?
опз кстати хороший пример как "братская" Россия ведет бизнес в Украине. Лукойл купил аткив и обанкротил, убил конкурента.
Ваши права
