При чем тут я, я может и соглашусь с тобой, но именно так и будет если что, при том что это еще и абсолютно законно будет, если ты удосужишься почитать договор ОДКБ.Сообщение от Aruj
Вот выборы это ваше внутреннее дело, а общие организации и совместные договора это дело всех сторон участников данных соглашений. Если не веришь, то глянь мировую практику, как там США свои базы годами ликвидирует уже после официально подписанных и согласованных договоров и кто за это платит. Если все происходит в рамках договора , согласно принятой процедуре, то конечно все нормально. Но вот сейчас для России президент это лукашенко.
Я предпочитаю когда умные люди просто не принимают законов, которые приходится вынуждено не выполнять. Какие же это тогда законы, если одних заставляют их выполнять, а другим оказывается это и не законы вовсе. такие законы надо срочно менять на реально работающие законы. например вписать законное право народа на мирный протест, которое кстати, в любой нормальной стране должно быть гарантировано конституциейЭто называется властям нужно ехать, а шашечки дело десятое.
Те, которые с мозгами, обычно так и делают
Так и надо поступать, когда протесты не мирные, как только появляются среди протестующих люди с камнями, зажигалками их надо максимально жестко (не путать с жестоко) отделять от остальных и вязать при этом давая после им реальные сроки в соответствии с законом. Тут сразу видно как работает полиция, профессиональная умеет это делать, а дебилы вместе с провокаторами надают люлей и обычным гражданам тем самым повысив градус противостояния.
Уже ответил. У людей должно быть право на мирный протест, при этом силовики должны защищать их в том числе и от провокаторов их надо выделять и изолировать, в этом и состоит работа силовых ведомств им платят за умную работу, а не за охуяривание всех подрят дубинкой по голове.
Вот к примеру возьмем Тихановскую.
Пока она требует перевыборов она действует абсолютно законно, т.к. не законны действия властей, она свою жалобу направила, а ее не приняли. При том что ее обязаны принять провести расследование указаных случаев и потом уже вынести обоснованное решение удовлетворить ее или нет, но не принять жалобу это абсолютно не законно.
Но если она потребует назвать себя президентом или призовет людей к силовому противостоянию с властью, то она сразу превратиться в преступника, которого следует привлечь по соответствующим статьям
Так и тебе уже не раз отвечали.
У всех разные представления о том что такое умная работа несовершенных людей с несовершенными людьми.
Одним нужны шашечки, другим нужно ехать.
Одним свобода собраний (ст.31) нужна, чтобы всех доставать, другим, чтоб донести свои мысли, когда нет других способов.
Кроме потребности в защите свободы собраний есть потребность в защите от таких собраний.
И пока ты будешь искать совершенный баланс между всем этим, на небе крыша успеет протечь.
Но даже, если и найдешь...
То что ты седня посчитаешь хорошим вариантом, лет чере 10 аруджи своими BLM-мами превратят в способ сеять хаос.
Так что ищут по мере поступления проблем.
И, если находят приемлемые варианты, то уже не зря свой хлеб едят.
Базовая логика Аруджей, потрясает своей последовательностью.
- Мы против тирана, помогите нам его скинуть. Все помогите, кто чем может. Хоть флажек в окно выставьте, хоть к посольству сходите.
- Когда мы его скинем мы пошлем всех нахер, потому что это наше внутреннее дело.
- долги брал Лукашенко, поэтому идите все лесом, мы за него их отдавать не будем.
- каждый прогрессивный чел в мире должен нам помочь!!!
Что-то конечно лучше, чем ничего. Но ты тут пишешь что типа власти в поте лица стараются сделать как лучше, однако ничего не менялось в середины нулевых, кроме как ужесточениенаказаний и усложнения законных процедур выражения протеста. То есть для удобства выражения своего мнения так ничего и не было сделано за 10 с лишним лет. Между тем практически в каждом городе есть центральные площади, которые достаточно вместительные и отстоят от жилых домов. Например у нас там 50тыс взезет не глядя, на них всякие праздники проходят, парады и.т.д. (В общем аналог красной площади в москве), почему бы не отдать эти пространства людям - центр города, легко контролировать подходы, есть разработанные схемы охраны и размещаемого оборудования, типа всяких там рамок металлоискателей и.т.п. И главное все это напротивобластной и городской администрации, так что они вынуждено будут в курсе народных чаяний. Но у нас там собрания категорически запрещены, причем едра иногда получает разрешение, остальные нет. Вместо этого мероприятия проводят на центральных жилых улицах города, мешая жителям стопоря автодвижение и там куча всяких подворотен и закаулков, крыш и т.п. с точки зрения безопасности вообще никак. Все это можно решить за пол часа взвесив все ЗА и ПРОТИВ. На самом деле администрация просто не хочет работать, не хочет видеть людей у себя под окнами.
Я тут пишу, что ни власти ни люди не совершенны,
но при этом власти не бездельничают и пользу людям приносят.
Власти гдето делают как лучше, а гдето подзабили на чтото.
И я пишу, что если есть какието вещи, что они не сделали, то это не повод считать их негодными, т.к. есть и то, что людям нужно и они это сделали.
Каждый человек сам для себя решает что из того что сделано, а что нет ему важно.
И то что есть люди, которым чтото не нравится это не значит, что власть обязательно надо скинуть,
есть ведь и те кого баланс сделанного/несделанного устраивает,
а если таких еще и большинство, то власть вполне себе можно считать и успешной и компетентной.
Там где совсем припекает люди делают хабаровск, и если власти реагируют на это приемлемо, то и дальше будут получать мандат на свою деятельность.
Там где припекает не очень люди ждут выборов.
В целом страна стабильна и поступательно развивается.
Все недочеты могут быть исправлены в свое время по результатам очередных выборов, где население с приоритетами определяется.
Лука вот свой хабаровск проиграл, путин - нет.
Я рад, что порой здесь идёт здоровая дискуссия, особенно последние несколько страниц.
У меня вопрос к жителям республики Беларусь: как вы будете производить переход от командно-административной к рыночной экономике? Как вы сможете обеспечить независимость 3 ветвей власти? Как будете возрождать белорусский язык? Как сможете привлечь иностранные инвестиции (в том числе российские)?
Как дальше с нами жить будете, выйдете из Союзного Договора? (честно, лучше бы и не входили, достало, что власть миллиарды в кошелёк Луке кладёт)
Что будете делать с убыточными гос. предприятиями? Если приватизацию проведёте, то как обеспечите открытость и законность залоговых аукционов?
P.s. и почему Тихановская об этом всём ничего не говорила? Ну честное слово, напоминает раннего Навального.
ты считаешь что власти что-то делают постоянно, а я считаю что власти что-то делают только от безысходности, в этом вся разница. Вот, начиная с 2015 года сколько мы увидели реализованых крупных, важных инфраструктурных проектов, и вообще изменений жизни в положительную сторону, реально увидели. Лично у меня сразу встал вопрос а что мешало им этим заниматься до 2015го? Строились всякие там олимпиады, зенит арены и прочая хрень даже не сравнить, между тем у власти одни и теже люди были уже как 15 лет. Что по твоему чтоб дождаться что-то хорошего надо 15 лет подождать? ответ прост если бы в 15м не стало ясно что при прежнем бытие надвигается большая и всеобщая задница, то мы бы ничего этого так и не увидели бы.
Аналогия некорректна от слова "совсем". Да, оба протеста политические, но если Хабаровск - локальная проблема в рассматриваемой ситуации, то Беларусь - глобальная.
Путин выиграл (пока не окончательно), а Лука проиграл (пока не окончательно). Проблемы не решены ни там, ни там. В Хабаровске назначенец, которого местное население ненавидит, а в Беларуси не будут проводится повторные выборы...
P.s. шо то фигня, шо это фигня, и это две такие фигни, что аж тошнит
В этом разница есть, да. Но эта разница не только в этом.
Основная проблема в том, што те кого чтото не устраивает щитают, что имеют право шатать то что устраивает большинство и их за это нельзя даже пальцем трогать. А это прямая дорожка к тому самому гражданскому противостоянию. И власти тут как раз ни причем, а причем мировоззрение эгоистов, которым надо только по ихнему, даже если они в меньшенстве.
Тошнит - проблюйся. Тебе то откуда знать че надо хабаровску?Аналогия некорректна от слова "совсем". Да, оба протеста политические, но если Хабаровск - локальная проблема в рассматриваемой ситуации, то Беларусь - глобальная.
Путин выиграл (пока не окончательно), а Лука проиграл (пока не окончательно). Проблемы не решены ни там, ни там. В Хабаровске назначенец, которого местное население ненавидит, а в Беларуси не будут проводится повторные выборы...
P.s. шо то фигня, шо это фигня, и это две такие фигни, что аж тошнит
Я отвечу на последний вопрос, который в p.s.: "почему Тихановская об этом всём ничего не говорила".Я рад, что порой здесь идёт здоровая дискуссия, особенно последние несколько страниц.
У меня вопрос к жителям республики Беларусь: как вы будете производить переход от командно-административной к рыночной экономике? Как вы сможете обеспечить независимость 3 ветвей власти? Как будете возрождать белорусский язык? Как сможете привлечь иностранные инвестиции (в том числе российские)?
Как дальше с нами жить будете, выйдете из Союзного Договора? (честно, лучше бы и не входили, достало, что власть миллиарды в кошелёк Луке кладёт)
Что будете делать с убыточными гос. предприятиями? Если приватизацию проведёте, то как обеспечите открытость и законность залоговых аукционов?
P.s. и почему Тихановская об этом всём ничего не говорила? Ну честное слово, напоминает раннего Навального.
Ответ простой: потому что те люди, которые могли это всё проговорить - за решёткой, к выборам не допущены. А кто не за решёткой - тот по сути в бегах. И это не только к выборам имеет отношение, т.к. суть нашего гос. аппарата такова, что умным и инициативным там, мягко говоря, не место. Да и предпринимателям в нашей стране не место. Все, кто что-то могут сделать - выдавливались и выдавливаются из страны, а кто если по-хорошему сам не уезжает, с тем разговор методом аппарата насилия.
Так вот, Тихановскую тут просто случайно вынесло на гребень процесса по восстановлению конституционного строя в стране, возобновлению политического процесса. Дело вообще не в ней, но её единственный пункт программы - восстановление политического процесса в стране, возвращение власти народу попросту говоря. И уже в ходе политического процесса будут даны ответы на все озвученные тяжёлые вопросы в весьма непростой общей экономической ситуации.
Ты, сынок, не бравируй так откровенно своим невежеством.
Книжки "были написаны" по событиям 1840-х.
И эти люди, Изя...
Бугога, черти рогатые с одной стороны, усатый таракан с другой.
Игра была равны - играли два говна.
Чума на оба ваших дома (С) написано в 1590-х
Ваши права
