Вокс правильно написал про советскую историческую "науку". Это просто сборник мифов и пропаганда.
Ты просто мысленный эксперимент проведи. Закончилась первая мировая где во всю работала пропаганда, где воюющие страны друг друга реально считали каннибалами и живолерами. А потом резко стали партнёрами. Начинается вторая мировая и опять по новой...
Если тебе по первому каналу скажут что в Славянске опять распяли мальчика, ты как отреагирует?
Если брать советские открытые для всех книги, то да там много про что нельзя было писать, хотя даты и передвижения частей там довольно точны.
Я тебе про то что люди остававшиеся жить на окупированых территориях прекрасно знали кто и чем занимается, мальчик в Берлине может и мог считать эСсовцев образцом воинов света, но жители сел, проживших несколько лет под немцами прекрасно знали чем занимаются хиви.
Я и про первого мальчика только по вашим рассказам знаю, так что смотря кто и где и чего напишет, не факт что поверю, но и не факт что сразу буду считать фейком.
зачем ты в 15 раз пытаешься переписать ясную и понятную юридическую формулировку?
юристы как раз свой хлеб получают за то что бы их слова можно было понять только одним, предусмотренным способом.
российскую статью? ну ты понял да?хотя читал статью там были заголовки прессы разных стран того времени,
и главная и единственная причина этого - то что они воевали против ссср.А чего ты удивляешься, в СССР все эти организации признаны преступными (не берусь сказать безусловно или условно). Для большинства россиян красно черный флаг это флаг фашистов, можешь смеяться сколько угодно, но это так.
То есть все кто против ссср - фашисты. чтд
это какое-то ватное понимание историиПамять это всегда не простое дело, она всегда за что-то или против чего-то. Можно тихо чтить кого угодно, но если это выносится на публику, то это уже акт, преследующий какую-то цель.
.Да вообще побарабану, просто видно в какую сторону идет политический крен, только и всего
видно или у кассада рассказывают?
И тем не менее у них получается из рук вон плохо, законы сплошь имеют двойные трактовки и постоянно случаются всякие казусы. Но что было в нюрнберге подробно описано во всяких там мемуарах, описано однозначно, что такая формулировка была дана не из-за того что кто-то считал СС не преступной, а из-за того чтобы не было групповой ответственности чисто по принадлежности к СС.
Вообщето шпигель, естественно в переводе
Естественно, но фашистами их считали не за то что они против СССР воевали, а за то что они были союзниками фашистов
На мой взгляд это очевидно, вон в США до сих пор с памятниками 200 летней давности воюют
Кассад довольно слабый политический аналитик, у него есть неплохие инсайды по Сирийской теме и там он всегда давал неплохие прогнозы, а по общей политике он не очень, так что не советую его читать вдоль и поперек
Да вроде не воруют сейчас или у тебя другие сведения? И я вообще не про газ писал, вернее не только про газ. К тому же по газу были суды чисто проигранные ***лами и именно по вопросам их хитрожопости.
Это касается не только россии, они так ведут себя со всеми странами или ты не в курсе?
Так обычно непуганые идиоты и думают
Да только вот есть еще "внесудебные" методы...
Хохлы вот зажилили должок в 3 млрд, так русские аренду севастопольской базы сделали бесплатной...
Короче на каждую хитрую жопу найдется... ну вы поняли...
Но ***лам все равно выгодно - какая бы матумба потом не была, главное, чтоб ее в договоре изначально не было, так они будут щитать себя самыми умными и красивыми