Ну я из краткого содержания книги понял, что в деле борьбы с коррупцией штаты далеко впереди РФ.
Не, ну суммы там, конечно, существенней, чем в РФ - ну так там по всем параметрам суммы существенней, это как раз ожидаемо.
Но какая-никакая политическая конкуренция позволяет подобной информации вполне себе открыто и явно уходить в паблик - это раз.
А второе, что характерно для них - это что их местная прокуратура и судьи таки имеют полномочия эти все дела раскурировать и присаживать фигурантов.
Когда мы увидим в РФ публикацию фактов о коррупции не за авторством Навального чисто по приколу, а по заказу Миронова какого в предверии конкретных выборов? И так, чтобы Поклонская потом брала свой маузер и шла проверять факты, а судьи потом по делам судили - хотя бы средний эшелон и ниже. Ну и потом - в следующем эпизоде полит. шоу всё то же самое, только уже в другую сторону.
Я бы и в Беларуси на такое посмотрел.
Но не показывають же!
Т.е. другими словами.
Америка же более развита не потому, что там люди лучше или более развиты и т.п. Люди там такие же, как везде - от уборщицы до президента, все такие же.
Там процессы в обществе лучше настроены и отлажены.
Потому и успехов больше (а вовсе не потому, что в прошлом удачно награбили или в войне на своей территории не участвовали).
Не, ну понятное дело, когда коррупции больше, то и борьбы с ней тоже должно быть больше. Это естественно.Сообщение от Винни
Хто не смотрит, тому и "не показывають".
В России приседають всякие. И менты и министры с губернаторами.
И не в предверии выборов, а как попадуться.
Но за такими процессами "борцуны" обычно не следят,
ну по крайней мере до конца не следят, когда их "вера в безнадежность РФ" может померкнуть
Ну, а насчет, "хороших процессов", "больших успехов" и прочих заманух для желающих побыть кормом для устроителей пирамиды США, так я ж не против - пусть амеры поработають санитарами леса планеты и утянут за собой, если не всех, то сильно многих из секты "бабло побеждает зло"
А войны на своей территории получают все, кто очень просит, и амеры как раз стараются больше всех на этой планете.
Они то по сути сопляки еще, жизни не видали настоящей, за свои то пару сотен лет, но это пройдет
Когда то считалось, что жить за большой лужей это очень безопасно, а быть в опале у амеров смертельно опасно, еще не так давно считалось, что амеры смогут вести две войны одновременно и никогда и ни кому не дадут подняться до статуса, когда их можно будет считать угрозой амерам, а щас количество угроз, о которых они рассказывають таково, шо у них уже все санкции кончились, шоб на них реагировать, выясняется, что выжить и не платить амерам может каждый, кто не желает "покровительства" сша, а благоразумно инвестирует в свои собственные системы безопасности и дружит с правильными странами, но те кто на амеропокровительство понадеялись узнают что не имеют никаких гарантий в живых остаться, а то шо президент в штатах может быть выбран местыми сегодня вызывает смех даже у них, не то шо в остальном мире
Вобщем все там хорошо, проживают отмеренное им экстерном
Ну в америке врмена дикого капитализма были всего-то сто лет назад, а у нас сейчас, так что надо будет сравнить через сто леттак что почему Украина не выстреливает понятно, а вот почему не выстреливает Беларусь? там войн нет, ничто не мешает строить светлое будущее
Хто на свете всех милее?
А вы говорите цивилизованные на бусики не ведутся
Пффф, иксперд, по подсчетам википедии в Украине от 17 до 40 памятников Бандере, до 90 года в Украине было полторы тысячи памятников Ильичу. Разница на 2 порядка.
Если уж считаться памятниками то супер-чемпион это Шевченко.
Но ватники продолжают издеваться над совой натягивая ее на Бандеру.
На самом деле популярность Бандеры эффект Барбары Стрейзанд в чистом виде.
Имхо, его раскрутил сам СССР чтобы как-то нивелировать факт государственного террористического акта (убийство Бандеры Сташинским) за что правительство СССР было официально осуждено.
Возьмем например основателя ОУН Коновальца. Судя по тому что он писал его взляды были гораздо радикальнее бандеровских. Я уже не говорю про Донцова.
Но Коновальца СССР убил до войны поэтому у советской пропаганды пропаганды не было удобного повода повесить на него всех собак в виде коллаборционизма.
Кстати, убийство Коновальца отличный пример показывающий кто на самом деле первый занялся терроризмом и показувающий одну из причин горяцей любви украинских националистов к СССР.
До 90го не считается, тут везде ильич был в каждом закоулке. про Шевченко судить не берусь, возможно его и больше, но за последние 5-6 лет по количеству открытых бандера явный чемпион, маршей националистов с разворотом Шевченко я тоже не видел
Не буду спорить
мы тут недавно выяснили что убивать террористов это благое дело.
Тут тоже спорить не стану, во первых слабо знаю историю персонажа. во вторых по сути ты прав, однако я бы не стал осуждать СССР за подобные действия во время войны, что касается до войны то это надо смотреть, я плохо знаю эту историю, но когда после войны израиль уничтожал некоторых нацистов на сторонних территориях никто особо не возражал, кроме того надо глядеть практику тех времен было ли для того времени это типичным или явным перегибанием палки.
это называется нихрена не знаю но мнение имею.
Коновалец был убит ДО начала 2й мировой войны, в 1938 году.
Бандера был убит ПОСЛЕ окончания войны. Никакого следствия по обвинению в терроризме или приговора суда СССР не было.
То есть в обоих случаях СССР занимался тайной террористической деятельностью. На государственном уровне.
Это называется жЫл бандер как собака и подох как собака,
даже ***лы, как выясняется, его стремаются:
"не, вы чО, у нас не 40 памятников, а всего то 17!"
а етот ваш кононевалец вабще даже не барбара, может его и выдумали вовсе,
но раз ***ол, то палюбому - лузер
Ваши права
