Зачем вы тут друг другу что-то доказываете пересказывая всем известные новости (которые к тому же не являются фактами)? Вера очень крепка и никакая сила не сможет отнять эту веру. Давайте лучше прогнозы делать. А уже по исполнению или не исполнению этих прогнозов будем судить чья вера крепче.
Первый вопрос такой. Доживёт ли ВВП до конца своего четвёртого срока или будет скинут, в первую очередь военными? Рейтинг ВВП во многом держится на успехах армии. Почему бы какому-нибудь ушлому генералу не конвертировать престиж армии в свой рейтинг? Дворников, Суровкин, Картопалов, Рудской имеют гораздо больший авторитет в армии, чем терран и его ставленник Шойгу. Ещё пару раз друзья-партнёры подставят военных и будет новый ГКЧП. Но это в долгосрочной перспективе - год 2020 и позже.
В краткосрочной перспективе (около года) мы будем иметь кризис в мировой экономике вызванный последствиями экономической войны США с остальным миром и в первую очередь с Китаем. Тоталитарный коммунякский режим в Китае устоит, а вот другой конкурент США, но меньше, даст трещину. Правые популисты получат бOльшую поддержку в ЕС и атлантисты (они же христиане-демократы) более не будут хозяевами в своём зоопарке. Вероятность досидки АМ до конца своего четвёртого срока близка к нулю. Единственное что её спасёт - импичмент Трампа и возврат США к политике Обамы.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Я никак не определяю, я смотрел чей-то разбор, вроде все грамотно и логично, да и дырка одна, что-то слабо верится что все бомбы (а евреи сами написали что бросали по нескольку управляемых бомб, а не ракет с каждого самолета) попали точно в одно место, хотя у вас нормально когда чтоб разбомбить сарай по нему запускают по 37 томогавков, вы в это верите, по сравнению с этим вера в сбитие 2-3 ракет ничто, правда может и вранье, т.к. евреи утверждают что это бомбы были, надо посмотреть самому чем они бомбили наверное. Но кстати евреи не печалятся когда их налет и вообще мимо кассы проходит, они спокойно изучают ошибки и меняют тактику и в след. раз поражают цель, для них похоже вообще не принципиально кто там и сколько сбивает...
зы. Мне же интересно понять возможности современных ЗРК, навскидку сбивать гораздо труднее чем попадать, вот и интересно, пока ясно что самолеты умеют все сбивать, а вот с ракетами плохо у всех, с управляемыми бомбами по логике должно быть еще хуже.
У нас можно считать знаковое событие намечается, седня слушал выступление панфиловой, ЦИК рекомендует комисси приморья признать выборы главы не действительными. Если произойдет, то это будет первый в истории случай, когда отменят победителя из ед.ра, видимо боятся народа, т.к. там просто вопиющие факты накруток.
израильтяне вообще не комментируют эти удары, принципиально, так что измышления о том что они печаляться или нет - мимо кассы.
я думаю что у сирии и рф просто нет возможности проверить что израильтяне запустили и что долетело. Так что все эти разборы - вранье по определению
Если они джейдамы бросают так их вообще практически нельзя сбить.
Сбить можно что угодно, главное вовремя засечь, болванки без выхлопа тяжелее, низколетящие цели тоже. Определить что кидают можно по обломкам, иногда падает не взрывается это примерно 5%. Израильтяне не комментируют свои текущие удары, по прошествию какого-то времени даже книги пишут, я такую читал, они вообще молодцы они не разделяют свои действия на зрады и перемоги, для них любая зрада это просто инфа к действию и если она выявляет какие-то новые возможности врага, то это наоборот считается хорошо, даже если исход операции отрицателен в целом.
Это ложный контраргумент. Я говорю, что здесь никто никого не сможет переубедить, а ты мне отвечаешь, про "ватные все врут и правду мы не узнаем". Не логично. Ничего такого я не утверждал.
Никто не изменил свою позицию после всех этих споров на форуме. Каждый катит по своей ранее выбранной колее всё более удаляясь друг от друга.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Так они и не входили в зону поражения сирийских ПВО, разве что С400 могла бы пробить, но евреи предупредили за несколько минут до атаки что это они. А у нас с евреями договоренность их не трогать.
Сбивать всякими тунгусками да панцирями (там есть скорострельные пушки), ракетами не уверен, но наверное тоже можно она ж не бронебойная, шанс есть. В любом случае радиус и возможностей в разы меньше