Очевидно что это выгодно всем производителям нефти за исключением пострадавших саудитов. Но если копнуть глубже и рассмотреть что пострадала добыча именно легкой нефти, реальная конкуренция по которой всего у двух стран Аравии и США, то очевидно что наиболее выгодно для США.
Это была теория, теперь посмотрим что на практике. буквально на след. день после атаки сауды выкатили японцам бумагу (япония является основным импортером легкой нефти с того месторождения, с ними у саудов долгосрочный контракт) что теперь вместо легкой нефти им будут гнать не совсем легкую, а может и совсем не легкую, но что японцы ответили отказом и пригрозили арбитражем, после чего сауды чтоб выполнить контракт начали скупать всю легкую нефть на рынке везде где только можно и в основном у США
В результата чего цены резко пошли вверх после первого отката в понедельник.
зы. то есть мы имеем и теорию и практику как одна страна хорошо заработала на атаке десятка дронов босоногих хусситов, интересно так же что это первый случай когда могучии пэтриоты просто не заметили ничего и поэтому не стреляли, и абсолютно случайно что пэтриоты тоже американские, хорошая цепочка получается, практически все сходится, хуситы стреляют, пэтриоты благодаря какой нибудь закладке в ПО пропускают атаку - в результате саудиты в заднице, а США продали кучу нефти по завышенной цене, ну а до этого втюхали садитам таже пэтриоты
как аурж тебе такая вот конспирология?
psps несколько ссылок чтоб ты понял что это не я только что придумал, причем ссылки из твой любимой новой газеты, а не тоталитарного кассада
https://www.novayagazeta.ru/articles...vye-naletchiki
https://rueconomics.ru/410568-er-riy...XtVVsoHtUHA-qQ
а твой таинственный инвестор вполне может быть из США
И еще один момент, а в атаке США обвиняют Иран, который вообще не при делах и естественно не может предоставить никаких доказательств что это не он, тут даже не двойная, а многократная выгода для США по всем направлениям.