Официально у них случился пожар и они типа все там угорели его туша, хотя более похоже на то, что они его потушили полным затоплением отсека. Чем они занимались естественно не сообщается. Ни у кого в мире подобных аппаратов нет, так что ни помешать ни проследить за ними попросту никто не мог, поэтому дугие источники, акромя официальных, врятли найдутсяСообщение от Aruj
зы. Сам подумай для чего надо укомплектовывать экипаж исключительно офицерами, причем все намного выше среднего звена. Наличие штатского говорит о том, что проводились какие-то испытания, а штатский скорее всего был предствавителем разработчика.
или табакерки...Наличие штатского говорит о том, что проводились какие-то испытания, а штатский скорее всего был предствавителем разработчика.
Им хоть денег-то платят, в армии? А то таких обижать опасно. И похоже, для всех, не только для неплательщика.
Мультфильм такой известный был во времена СССР, очень добрый кстати, подлодка по внутреннему строению была похожа вот и назвали так.
Они разным в разное время занимались, в том числе и абсолютно мирным картографированием арктического дна.
Ога, официально какой-дь "Убийца Локхида". Неофициально - "Лошарик")
Пс. Тут русофобские ресурсы пишут что на похоронах говорили что подводники предотвратили катастрофу планетарного масштаба. Хочется конечно верить что это обычный русский ЧСВ пафос, но что то страшно все равно.
Так акация, гвоздика, тюльпан - ну это просто нейтральные названия.Ну так САУ называются Акация, Гвоздика, миномет тюльпан, РЗСО Буратино, ...
Почему бы подлодке не быть Лошариком?
зы. На всякий Лошарик это от Лошадка из шариков, а не от Лошара
Вот Буратино для огнемёта - уже перебор, очень плохой вкус, я бы сказал.
Оружие да и военная техника в целом - оно же для убийства. Совершенно неправильно давать этому названия из мультфильмов, которые учат наоборот доброте. Конкретно Лошарик не несёт на себе вооружения (как заявлено), так что тут всё проходит по границе приличия, да и название неофициальное. Но вот Буратино - это явно дурной вкус.
Пафос не пафос -- но создали-то ситуцию с возможностью такой катастрофы они же? Не с гигантским радиоактивным пауком дрались, а с собственным оборудованием. А если бы его не создавали -- не было бы этих жертв. Американцы тоже два шаттла по семь человек похоронили -- но те хотя бы ради прогресса. А за что наши -- нам даже не скажут. Возможно, кто-то из поставщиков решил, что вместо дорогих серебряных проводов можно поставить дешевые алюминиевые того же диаметра, так же всегда делают. А в данном конкретном случае просто не повезло.
Ваши права
