Я не спец по законам, но наши говорят что незаконный вход в территориальные воды, то бишь разрешения на вход они не получали. Это снейка надо, он должен знать морское законодательство. Всех нарушителей пограничники должны задерживать, если оно было, в случае не возможности или опасности задержания могут и потопить.
зы. Я ж уже писал, что меня в этой клоунаде интересует исключительно мотивация украинских моряков, все остальное не интересно.
psps Как там кстати у вас на военном положении?
Да сейчас все мочат так что мама не горюй, начиная с Трампа с Макроном и кончая нашими (российско украинскими белорусскими) клоунами. Видимо время такое. У меня вообще складывается впечатление что серьезное отношение к политике уже впрошлом, сейчас тренд из всего делать глобальное шоу.
Азовское море и Керченский пролив - общие территориальные воды России и Украины.
Если предположить что в Крыму есть территориальные воды Росии то https://www.un.org/Depts/los/convent...clos/part2.htm
а кроме того ваши гопники открыли огонь вообще в нейтральных водах и даже спалились объявив об этом на весь мир по радиоSECTION 3. INNOCENT PASSAGE IN THE TERRITORIAL SEA
SUBSECTION A. RULES APPLICABLE TO ALL SHIPS
Article17
Right of innocent passage
Subject to this Convention, ships of all States, whether coastal or land-locked, enjoy the right of innocent passage through the territorial sea.
Article18
Meaning of passage
1. Passage means navigation through the territorial sea for the purpose of:
(a) traversing that sea without entering internal waters or calling at a roadstead or port facility outside internal waters; or
(b) proceeding to or from internal waters or a call at such roadstead or port facility.
2. Passage shall be continuous and expeditious. However, passage includes stopping and anchoring, but only in so far as the same are incidental to ordinary navigation or are rendered necessary by force majeure or distress or for the purpose of rendering assistance to persons, ships or aircraft in danger or distress.
У ваших шоу из за авторитаризма власти выходит. Представь что ты Путин, ты не пользуешься интернетом, информацию получаешь от параноиков из ГРУ, которые чеки берут у таксистов и параноиков из МОРФ у которых земля плоская должна быть для работы с-400. И окружают тебя 100 секретарей и помочников чья зп напрямую зависит от тебя. Ты шутишь "про Чебурашку и апельсин" и все вокруг смеются, вау Владимир Владимирович какой же вы отличный шутник, браво. Т.е. ты живешь в ограниченом мирке где все тебя стараются угодить и все что ты делаешь одобряется помочниками и секретарями. А потом ты выходишь на прямую лииню и пытаешься шутить так же как и обычно. Но там, т.е. здесь, в реальном мире, на тебя смотрят как на дурачка.
Это собсно к тому, что нефиг сакрализировать авторитарную власть. Они там реально ограниченные и тупые, без связи с внешним миром. Живут в вымышленном мирке геополитики.
О, как возбудились.. Сразу и специалисты по морскому праву нарисовались..
Что же, хочу обрадовать Румун.. За 12 мильной зоной нет нейтральных вод.. Вот если бы из 200 мильной успели бы убежать..
Право свободного прохода, есть такое.. Только вот это не освобождает от выполнения правил прохода, очередности, лоцманской проводки и т.д..
А за нарушения режима погран. зоны в рф еще и уголовная ответственность есть..
Не, санкции то конечно будут, но они бы и без этого были..
Дык там еще и другие переговоры есть, по котоым ясно что сознательно на нарушение правил прохода шли, вы мой вопрос заболтали. Как думаете какие мотивы были у Украинских команд?
Вот прямой вопрос к Ауржу и Воксу - вы бы поплыли в такой рейс или бы отказались? Могу за себя сказать что я бы точно не поплыл
Так ваш мид так и писал бы тогда: дескать, согласно нашим картам, украинские катера пытались нарушить границу, но доблестные пограничники отбили атаку.
Причём тут только международное право, зачем на него ссылаться? Ведь согласно нормам международного права всё было как раз наоборот - российские вооружённые формирования атаковали украинские погранкатера в территориальных водах Украины.
так они открытым текстом написали что нарушили. Насколько я понимаю что керченский пролив хотя и внутренний российский, но проход по нему регламентируется международными законами, ну так же как и босфор. поэтому и на него ссылаются, но повторюсь я не спец по морскому праву, задай вопрос снейку, он должен точно знать
Причём здесь Снейк? Тут совершенно простая правовая коллизия:
1. Согласно российскому законодательству, нарушителем является украинская сторона;
2. Согласно нормам международного права, нарушителем является российская сторона;
3. Российская сторона в заявлениях аппелирует к нормам международного права.
Вот знающий белорус пишет
Запрос дается за сутки при подходе к терводам, затем дублируется за 18, 12 и 2 часа. Если разрешение получено, то проходишь свободно, если нет, то стоишь и ждешь.
Вот картинка типа как усе было
Я, кстати, думал что события гораздо ближе к мосту происходили
Твой знающий белорус написал ключевой фрагмент в 6.00 "украинские корабли пересекли россйиско-украинскую границу", чего в международно признанных границах не было.
Ты либо совсем этот момент упускаешь, либо специально троллишь, но в этом весь смысл. Если ссылаться на нормы международного права, то пересечения границы не было. Если было пересечение, то это не про нормы международного права.
Иными словами: вашему миду надо или трусы надеть, или крестик снять. Иначе какая-то клоунада.
Кайзер, ты вот ещё о чём подумай.
Какое-то время назад ты рассуждал, стоит ли в Крыму покупать недвижимость, и прочие фабрики и пароходы.
Так вот, вопрос-то с Крымом не закрыт. Ты же должен понимать, что это только для конфликта достаточно воли одной из сторон, а вот для мира и согласия непременно нужна воля как минимум двух сторон одновременно.
Это сейчас РФ может гонять украинские лодки по Чёрному морю буквально ссаными тряпками.
А есть ли у тебя уверенность, что такой баланс сил сохранится и впредь? Это-то понятно, что при созерцании лица Порошенко, ты можешь быть уверен, что вашим войскам ничего не грозит. Но политики приходят и уходят, системы меняются, а вот вопросы типа крымского остаются. Ты же понимаешь, что потенциально Украина может обладать сравнимой силой и ресурсами и экономикой. А опираясь на западный блок она в один момент может стать сильнее РФ, во всяком случае на Чёрном море локально. Ситуация, кто кого гоняет ссаными тряпками может поменяться, это очень даже вероятно.