Давно было. Просто мне в память залегло что аж до сих пор помню. Как расхождение аналитики и реальности. Источник газета комсомолка была. Детали не помню, но помню общий посыл. Он такой же как всякие россияне здесь постулируют, что дескать мы с Ираном и Турцией щас как наваляем и навставляем палок в колеса. А результат получается противоположный.
Вот я бы так вообще был 100% рад, если бы ты был прав, и вашим ничего, кроме освобождения от союзного ярма, не надо. Просто чЭсный бизнес и ничего личного. Это было бы идеально. Тогда и танки в уравнение вводить не надо. Никому ничего друг в друге больше не интересно -> разбежались. Дальше новые соглашения с чистого листа по обоюдному общему интересу.
На самом деле в 2003 баланс сил для Хуссейна был гораздо хуже чем в 1991м, вот тогда его армия представляла внушительную силу, а так смотри сам в 2003 году авиация у союзников более 800 боевых самолетов + беспилотники и крылатые ракеты, у саддама списочный состав порядка 300 самолетов, неизвестно сколько из них на ходу и основная масса миражей Ф1 и старые миги начиная с 21го + пара десятков 29х это то что реально было современно, если бы они конечно 1 на 1 вылетали бы, однако первый удар вывел из строя почти все радары и половину самолетов на аэродромах, несколько десятков комплексов ПВО что-то там сбили, но все полегли, так что воздухбыл проигран сразу, танков у него было в 2,5 раза больше, но это были Т54 - Т64 против Абрамсов и челленджеров, причем при подавляющем преимуществе в воздухе (вертолетов у коалиции было тоже в разы больше), ну и пехота тут было полуторное преимущество + еще мильен резервистов, которые фактически не приняли участие в боях. В 1991м при гораздо лучшем соотношении он также с треском просрал.
И вот теперь, внимание, вопрос.
Что будет, если аятоллы таки достигнут успеха и растроллят Трампа на прямую военную операцию против Ирана?
За сколько часов америкосы в щепки разнесут иранские "радары"?
За сколько недель будет взят Техран?
Да-да, я знаю, демократия и мир с кружевными трусиками на Ближнем Востоке после этого не только не установятся, а даже и отдалятся.
Но, аятоллам-то с этого будет какой прок? Их-то уже не будет.
Нынешний Иран на мой взгляд помощнее Ирака того времени, да и США втятли способна подобные силы выставить как тогда, но никто не отменял такого оружия
Бесславный для Ирака итог «странной обороны Багдада» явился результатом операции по подкупу высших иракских военачальников, в числе которых был командующий Республиканской гвардией в столице генерал Аль-Тикрити. Позднее американская сторона в лице командующего ОЦК генерала Т. Фрэнкса в целом признала, что она прибегала к широкому подкупу иракских командиров, заставляя их в отдельных городах без боя складывать оружие.
так что не знаю, но сама операция длилась 3 недели, а войска там застряли на 8 лет и в самой операции погибло меньше двух сотен коалиции, а потом еще 4,5 тысячи америкосов за эти 8 лет
там уже кстати начинают шевелится сегодня уже американскую базу в ираке какие-то умельцы обстреляли кустарными ракетами, при этом вроде 3 попали в цель, об жертвах не известно, при этом солидные группировки типа хезбаллы только выпустили агитки что скоро они начнут амеров резать. Короче на ближнем востоке сейчас лучше в звезднополосатых трусах не ходить
зы. На форумах появился инсайд что росиия предложила себя в качестве посредника по урегулированию кризиса, вроде утверждают что амеры не против, хотя ничего официально нет, только на уровне балобольства. Нашим в целом без разницы развите конфликта возможные политические потери по любому компенсируются взлетом цен на нефть в случае конфликта, у ж что что а заблокировать залив иран в состоянии.
Тут же, как и при обсуждении любого события всплывают побочные детали. Щас вот , жизнь детей "религиозных и высокоморальных антиглобалистов". Пьянки гулянки, роскошь как в лучших домах Лондона и Парижа. Суперкары, женщины лёгкого поведения. Идёт нещадная война с гегемоном
А, ну и нищее население, которое, отцы этих золотых детей, расстреливают на митингах. Все как всегда