Ну не Юдковский - Роулинг же. Буратино это Пиноккио "родившийся" коммунистом. Как и прочие: Волшебник Изумрудного города, Незнайка, Доктор Айболит.... Воруется Берется западная книга и добавляется туда классовая борьба. И фиг ты что предъявишь этим Советам за авторские права, потому что их все боятся, у них атомная бомба.
А вот классика русская как раз нормально выросла из западной литературы. Там именно заимствования, ну, как дань уважения что ли "литературным отцам".
Идеи не стóят ничего. Любой может написать книгу про деревянного андроида. Текст был скопирован? Нет. Может быть, имя главного героя было скопировано? У Юдковского -- да, а у Толстого -- нет. Но Юдковский выяснил, что Роулинг дала официальное разрешение на фанфики.
Волшебник Изумрудного города -- а ты оригинал читал? Айболит -- это вообще стихи. Лукьяненко культивирует написание книг по миру Дозоров, но в этих книгах не должны появляться главные герои авторской серии (Городецкий, Гессер, Завулон и т.д.) Т.е. они в момент чтения "где-то есть", и не более.
А еще все книги, изданные до 1923 года имеют свободный копирайт. Это не значит, что каждый может выдирать из них куски и выдавать за свои. Авторское право -- оно как раз против выдирания кусков, а насчет заимствования идей оно не работает. Если взял чужую идею, смог собрать вокруг нее осмысленный текст, который народ захотел читать -- молодец, возьми с полки пирожок. Это как Матрица, Глубина и Оазис. Суть одна.
Ой, ну это такое, спорное. Читал рассуждения на тему "Смерть автора" Барта и Что такое автор?" Фуко. Не знаю, не знаю...
Ну, а по поводу "взял чужую идею... взял пирожок" я ж не против. Конкуренция. Собственно я и говорю что это тут боятся конкуренции с западными образцами. А запад конкуренции в культуре как-то не сильно боится.
Эрдоган со своей партией победил на парламетских выборах набрав 53%. Как говорил Аурж диктаторы набирают 80%, означает ли это что в Турции демократия и Эрдоган действительно народный избранник или это правило только на пост совок распространяется?
По фридом хаус 2018: турция 147-я, РБ 179-я, РФ 180-я. Так что нет.
http://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info
Если бы я был ватником, то я бы сейчас сказал бы тебе, что Афганистан и Нагорный Карабах опередили в рейтинге Беларусь, и что типа на этом рейтинг, по крайней мере, за этот год, можно закрывать
Но я скажу другое - рейтинг не совсем о правах человека, на самом деле. Если открыть их опросник и посмотреть, то там подавляющая часть вопросов - политота по сути. А важные вопросы про базовые права человека отсутствуют вовсе. Вот и получается, что тебе могут разрешить помитинговать перед зданием администрации президента, а потом ночью тебя заберён воронок, но в рейтинге всё будет отлично - свобода помитинговать у тебя была. Я бы короче сказал, что этот рейтинг применим только к развитым странам, где с правами человека всё *уже* хорошо, и надо как-то их проранжировать друг против друга по косметике.
Неудивительно, что Турция там заняла более высокое место - ведь полит. свобод и влияния на власть у народа в целом гораздо больше, чем у нас. А вот уровень защищённости человека от государства (чиновников) наоборот ниже.
Кроме того, ещё одним недостатком методологии является то, что оценки даются локальными экспертами. Я опущу вопрос, кто выбирает экспертов, но думаю, что наших экспертов понабрали не из брсма (хотя, по логике вещей - оттуда должны были набрать их *тоже*). Смысл в том, что рейтинг по сути показывают, что о преимущественно политических свободах в своей стране думают местные политологи. Сравнивать так вообще нельзя. Недавно был аналогичный смешной рейтинг на ощущаемый уровень коррупции, в котором арабские монархии оказались типа очень даже ничего (оно и правильно - какая коррупция? это просто кесарю кесарево), а на оценку, если верить методологии, больше влиял не объективный уровень, а субъективное ощущение этого уровня.
Снейк, спокуха! Я вообще-то гуманист и либерал и глобалист, именно в таком порядке.
А ватники и их противоположные вышиватники - это вообще не про убеждения, это про способность и желание слышать идейных оппонентов, а также сосуществовать с ними. На этой шкале я последователь школы кота Леопольда.