Почитал тут новости.
Коммерсант пишет что по неофициальной информации КА-52 сбили из ПЗРК. Что выглядит более достоверным. А то седьмая техническая неисправность это какая-то совсем зрада. Хотя и из ПЗРК тоже зрада. Ай, да как ни посмотри зрада.
https://www.kommersant.ru/doc/3623283
ОЗХО сообщила о возможном применении хлора в Сирии в качестве оружия
Постановка, говорят, чересчур натуральная была.
У вас 5-го поколения тоже пока ни одного самолёта, т.к. этот недостающий параметр - это очень важный, чуть ли не определяющий параметр 5-го поколения. Причём злые языки говорят, что этот недостающий параметр в принципе не по силе российской промышленности (с чем лично я не соглашусь, но это отдельный разговор, тут много нюансов - не только возможность, но и сроки, и объём). Кроме того, мне очень сомнительно, что авионикой Су-57 сможет конкурировать с раптором.
Но сегодняшний Су-57, конечно, ближе к цели, чем его китайский аналог.
чисто 5го вообще ни у кого нет, раптор тоже не дотягивает. С авионикой тоже большой вопрос на су-57 есть ситемы которых на рапторе в принципе нет и это подтверждено командованием ВВС США, которые сильно сокрушаются по этому поводу, кроме того как только серийно пойдет двигатель 2го этапа СУ-57 превзойдет раптор, который уже все в плане выпуска и коренных модификаций, а на f-35 вообще надежды нет, т.к. он создавался по концепции самолета чистого неба, т.е. он универсальный, но со всеми характеристиками чуть хуже раптора, т.к. гнались за дешевезной, хотя и плохо получилось. Европейцы вообще отказались от разработки новых машин остаются еще индия и китай, но индия будет лайт вариант нашего, а вот что в конечном итоге сделает китай пока не ясно, по крайней мере танки они научились делать не хуже наших и сша
зы. Но тут есть еще одна немаловажная деталь - это количество, если по качеству мы сравнимы с США, то по количеству боевых самолетов мы уступаем им раз в 5, а с учетом всего нато вообще больше чем на порядок.
Ну, мечта-то конечно старая.
Но уже сейчас наличие живого и функционирующего человека-пилота в самолёте - это чуть ли не главный ограничитель боевой эффективности самолёта. Т.е. сейчас есть конкретная практическая задача выгнать пилота из самолёта. Это, конечно, вопрос терминологии, но когда это произойдёт, то летательный аппарат уже не будет (скорее всего) называться самолётом. С этой точки зрения, 5-е поколение действительно будет последним.
огласите весь список, пож-та..
какие у вас там параметры не дотягивают.. не уж то картошку копать не может..
конечно, это же омериканцы.. а что ты скажешь на это, айлон маск?
"с едиными интегральными процессорами Хьюз CAP-32 (на основе микропроцессора Интел i960MX)"
это как бы описание центрального вычислительного комплекса F-22A..
как-то вы не учитываете, что F-22 самолет 90-х годов... и даже начала 90-х..
Снейк, ты можешь язвить на 80-м уровне и даже выше, но что это меняет?
Двигателя у Су-57 пока нет. Точнее, тот что есть, делает его по сути поколением 4+++. По авионике та же картина, на мой взгляд. Интегрированные системы боя, число боеготовых самолётов, и число подготовленных пилотов - тоже не в российскую пользу, хотя это уже не про самолёт как таковой.
И да, о том и речь, что российский самолёт 10-х годов пока не дотягивает до американского 90-х. Со временем, конечно, начнёт дотягивать, но американцы тоже ведь на месте не сидят.
Почему ты на это так эмоционально реагируешь - мне непонятно, хоть убей.
в книжках по авиации (это такие скрепленные вместе бумажки, использовались до появления не блоггеров) есть список требований для самолетов 5-го поколения..
всякие вот эти стелсы, радары с АФАР, бесфорсажный сверх звук... и вот там ничего про двигатели не писали.. двигатели связаны с маневренностью (а она у F-22 в любом случае будет хуже) и с бесфорсажным сверх звуком (который есть и у су-35 и у су-57)...
а вот f-35, например, в бесфорсажный сверх звук в принципе не умеет..
по авионике ничего не скажу.. такой информации в книжках я особо и не встречал.. но, я думаю, стоит поверить тебе, как специалисту по авиации... наверно..
рашка отставала по поколениям минимум начиная с 4-го... су-27 приняли на вооружение намного позже f-15.. но модификации мигов 21/23 с f-15a тягаться могли.. как и су-35 с f-22..
хотя, тот же миг-21 часто относят ко 2-му поколению, что не мешало вьетнамцам натягивать на нем омериканцев на f-4 фантом 2, который 3-го поколения..
опять же, сравнивать количества, это все равно что спорить, у кого длиннее кто сильнее кит или слон..
возможен конфликт возле границ рашки и небольшое количество су-57 компенсируется поддержкой систем пво.. а вот конфликт в мексике сомнителен..
угу, они лепят f-35.. который по всем параметрам су-57 уступает.. ну, разве что кроме цены..
потому что в даном вопросе ты опираешься на информацию от не блоггеров.. и соответственно из тебя получается то, на что ты приводил ссылку..
Снейк, удивишься - но я знаю, что такое книжки, застал, так сказать. Просто фигли мне книжки по самолётостроению читать? Я ж не работаю в этой области, а хобби всё-таки другое. Я вполне в этом вопросе полагаюсь на мнение неблоггеров, но не специальных обученных антирашкинских, как ты наверняка подумал, а в целом. Смысл в том, что книга как и сайты неблоггеров - это всего-лишь носители информации. У тебя, очевидно, есть сомнения, что мне по силам отличить качественную информацию в интернете от говна - ну, это твоё право иметь такие сомнения, что тут ещё сказать.
Двигатель очень даже влияет на такую характеристику как малозаметность.
На F-35 ты зря переместил фокус, т.к. он не конкурент Су-57 и не должен им быть, т.к. у F-35 область применения совсем другая.
Правильно F-35 это многоцелевой самолет чистого неба, а F-22 и СУ-57 самолеты завоевания превосходства.
ps однако программа F-22 давно закрыта и ждать каких либо более менее серьезных модификаций не приходится, так что по мере ввода новинок на СУ-57 он точно станет более совершенным оружием. более того пока нового самолета амеры даже не проектируют они пытаются довести до ума F-35, который пока что не принят по полной боевой готовности и способен решать только сильно ограниченные задачи, т.е. работает далеко не на 100% своего штатного потенциала.
psps Вообще после эпического фейла с серией эсминцев под рельсовую пушку от амеров можно ждать любого фейла, на самом высшем уровне так сказать