шапочку снимиСообщение от kaizer
"не ратифицировала"? украина передала ядерное оружие в РФ, каких подписей сверх самой передачи бомб ты еще ждешь, карл?! мол, "передала, но не расписалась? соси пальчик!"
внесите кабана и водку
кайзер, ты не прочитал будапештский меморандум, а пересказываешь пропагандистов из ящика
This Memorandum shall enter into force on the date of its signingможно много читать юристов-первокурсников о ратификации того-сего, но факт таков: "УКРАИНА РАЗОРУЖИЛАСЬ", дальше можно торжественно скакать в хороводах вокруг "этих лохов", что ты и делаешь, и тебе почему-то не стыдноНастоящий Меморандум будет применим с момента подписания.
(подписано)
(Подпись) (подпись) (подпись) (подпись)
Л. Кучма Б. Ельцин Дж. Мейджор В. Клинтон
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Очень может быть что ты и прав, т.к. статья 6 Федерального закона от 15.07.1995 N 101-ФЗ, "О международных договорах Российской Федерации" вступила в силу уже после подписания Будапештского меморандума, там есть пункт о том какие международные договора подлежат ратификаци не зависимо от того прописана ли она в самом договоре.шапочку сними
внесите кабана и водку
кайзер, ты не прочитал будапештский меморандум, а пересказываешь пропагандистов из ящика
можно много читать юристов-первокурсников о ратификации того-сего, но факт таков: "УКРАИНА РАЗОРУЖИЛАСЬ", дальше можно торжественно скакать в хороводах вокруг "этих лохов", что ты и делаешь, и тебе почему-то не стыдно
г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности;
http://www.consultant.ru/document/co...7c10624b5c4cc/
А может быть он действовал до 15.07.1995, а после это была необходима ратификация, я не знаю, т.к не юрист, но то что после его принятия ратификация подобных договоров обязательна для меня очевидна, т.к. внутреннее законодательство имеет приоритет над внешнем.
зы. И давай без дешевых обвинений, этот вопрос подымался ранее задолго до 2014 и рассматривался кучей профессиональных юристов и вердикт был таков что данный меморандум обязателен к ратификации
зы. Насчет того должна ли была его ратифицировать Украина согласно своего законодательства я понятия не имею, то что пункт о ЯО она фактически исполнила я абсолютно согласен, но пункт о ЯО там не единственный
psps И наверное ты хочешь чтоб я разговаривал с тобой как Фантакт, давай завязывай про ящик, в сотый раз повторю что нет у меня никакого ящика, ты видимо судишь людей по себе
Да, Горби много посже пошел на попятную, его причины, думаю, абсолютно ясны , однако есть свидетели этого как с нашей, так и с ихней стороны, это обещание было дано не на ушко. Однако письменных документов точно нет и спорить тут нечего.Из за того что НАТО бла-бла-бла, вы перестали держать слово с Лукашенко?
И про "НАТО на восток" я тебе уже приводил слова самого Горбачева ,что не было никаких слов, что раздули журналисты.
пс. Это типа как в школе, если тебя обижает сильный, но сдачу ему дать страшно, то вымести свою злобу на слабом или на младшем брате. Так получается?
зы. Я не читал и не смотрел ваши перепалки по Белорусии, поэтому ответить не могу, т.к. не знаю материала
psps Можно еще поинтересоваться как соблюдается договор об окончательном урегулировании в отношении Германии от 15 марта 1991года в пункте
Иностранные войска и ядерное оружие или его носители не будут размещаться и развёртываться на территории бывшей ГДР.
я сомневаюсь что сейчас на территории бывшего ГДР не расквартировано ни одной из частей НАТО.
Что там эти правовые вопросы обсуждать в странах где законы не обязательны к исполнению. Меня вообще другое смущает. Всякие там Фолкленды, Кипры и Голанские высоты которые тут приводят, везде там была война разных наций. Ну, греки с турками не самые лучшие друзья по Кипру, как и израильтяне с соседями. А тут вы напали на тех, кого называли братьями. Напали нарушив данные хоть и на словах, но данные обещания. В 2014-м вы совершили очень сильное предательство, может просто пока еще скачете и не осознали последствий.
Я скажу другое .БУКом там и не пахнет .То что Голландия пытается сфальсифицировать расследование ,мне было ясно с самого начала . Потихоньку это становиться ясно и родственникам жертв , потому и несколько раз требовали передать расследование международным организациям . Но голландцы держаться крепко за расследование - иначе всплывёт вся эта махинация .Но с фальсификацией не получается -потому и тянут ,И выход сейчас один - убедить общественность ,что виновата Россия ,и не доводить дело до суда и забыть его .Что отчётливо видно .
Вот я-то отличаю ! Они решили разорвать отношения с Россией -это их внутреннее дело ,Спору нет .Но они решили сделать при этом максимальный экономический урон ,И максимальный политический урон .Американскую базу ведь не просто так решили разместить в Севастополе - знали ,что это будет удавка на шее России . И втянуть Россию в конфликт на Украине - что бы она подтвердила ,что действительно виновата во всём ,Её признали бы агрессовром ,а Украина сосала десятилетиями репарации .Шикуй и получай деньги ! Ничего не напоминает ситуация **** Как раз то , о чём многие украинцы мечтали ,судя по комментам .
надеюсь что его шапочку ты просто нашелpsps И наверное ты хочешь чтоб я разговаривал с тобой как Фантакт, давай завязывай про ящик, в сотый раз повторю что нет у меня никакого ящика, ты видимо судишь людей по себе
потому что ты зачастую принижаешь уровень дискуссии, не затрудняя себя простейшим гуглеванием, это тоскливо
зачем рвать баяны от адама и евы, ими полон интернет, так можно дойти до роли османской империи в подвижке границ крымского ханства
предлагаю упрощать вопросы:
можно ли считать ли правомочным референдум населения какой-то территории о передаче территории под другую юрисдикцию, если "закон и порядок" на территории обеспечивали вооруженные силы претендующей юрисдикции?
смешной же вопрос? теперь представь свой "теоретический ответ" на такой вопрос в, скажем, 2010 году, когда тишь да гладь, а ты помнишь судетский референдум
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B0%D0%B4%D1%83Операция на Гренаде была встречена широким международным осуждением, даже со стороны стран, являвшихся союзниками США. Вторжение осудили Франция, Швеция и другие страны. У посольств США в Амстердаме, Лондоне и Бонне прошли демонстрации протеста. Мексика оценила вторжение как источник дополнительных угроз миру в Центральной Америке и на Карибском архипелаге и призвала Совет Безопасности ООН принять меры к выводу иностранных войск с острова[48]. Великобритания выступила против проведения операции[49].
И по хер !)))
(вздыхая) я понимаю, что место фантакта кто-то ДОЛЖЕН занять
но почему ты? неужели нравится фонтанировать эмоциями посреди тарелок круглого стола больших дяденек? присаживайся рядом как равный, тут ВСЕ ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГО, вопрос лишь в способах достижения этого результата - мы будем договариваться
Вообще, тема Англицкий клуб намекает. Я думал он тут по дефолту включен у всех.
Заседание в Английском парламенте. Лорд обращается к председателю через микрофон:
- Скажите, сэр, позволяет ли Устав назвать сэра Честертона грязной жирной свиньей?
- Нет, сэр Честерфилд, Устав не позволяет вам назвать сэра Честертона грязной жирной свиньей.
- В таком случае, сэр Честертон, я не буду называть вас грязной жирной свиньей!
Ваши права
