Доказательства "против" выглядят так: "Этого не может быть, потому что вот это и это невозможно." Доказательства "за" выглядят по-другому: "Мы привезли с Луны XXXXX, проверьте, что мы это привезли с Луны".Сообщение от Aruj
Одного доказательства "против" достаточно, чтобы честно и откровенно сказать, что США придет конец после такого заявления. Однако этого не происходит, потому что все доказательства "против" достаточно наукообразны, и, как следствие, не могут овладеть массами народа. А очевидных доказательств "против" нет.
Одного доказательства "за" достаточно, чтобы... ничего не произошло, а просто подтвердилась официальная точка зрения. Поэтому искать доказательства "за" никому не интересно. Сенсации не будет.
Доказательством "за", которому бы поверил я, могло было быть следующее: независимый специалист по лунному грунту берет пробы из произвольных мест всех 382Кг лунного грунта, который США привезли с Луны, и говорит, что во всех -ацати пробах он видит именно лунный грунт. В качестве эталона лунного грунта предложу взять грунт, доставленный с Луны КК Луна-16.
Как вариант, я согласен на проверку телекамеры, снятой с "Сервейера-3" экспедицией Аполлона-12, на предмет изменений свойств материала под воздействием условий Луны (солнечного ветра).
Согласен на кино, где один из астронавтов демонстрирует лунную силу тяжести на фоне Земли.
Заметьте, я не считаю убойным аргумент "все фото/кино/видеозаписи подделаны". Например, фотография человека в скафандре, якобы на Луне в безвоздушном пространстве, где ясно видны складки, хотя скафандр должен быть надут внутренним давлением.
Доказетельства "против" скорее выглядят так: Я пейсатель книг и чем более заковыристую я выдумаю "нестыковку" тем убедительней будет книга и тем больше будет у нее тираж.
А доказательствами "за" никто особо не занимается. Ученым это нафиг не нужно. Люди с образованием ниже аспирантуры для них унтерменши недостойные общения. И доказательствами "за" в основном занимаются неравнодушные неблоггеры, при том, денег на этом они не особо не зарабатывают и соотв. энтузиазм не подкрепленный финансово не так у них силен. Собственно, по этому и популярны стали всякие антипрививочники, веганы и прочие эльфы. Придумывать заговоры гораздо более выгодно финансово, чем их опровергать.
Лунный грунт же толпы народа из разных частей света уже изучало. Что для тебя есть независимый специалист? Вон на сайте НАСА можно запрос на изучение написать и тебе грунт вышлют. Ну, если ты какой институт исследовательский. Никакого сокрытия, по крайней мере нет. Типа, у нас егть грунт, но мы вам его не покажем и не дадим, верьте на слово.
да и тебе может ничего не помешать узнать номера паспортов, но чтоб придать этому законность нужен официальный запрос и официальный ответ. Вот и спрашивают если вы интересуетесь нашими гражданами, то какими? Где официальный запрос?
ps ты придуриваешься или правда не понимаешь зачем необходима официальная бюрократия?
А кто спорит, фактов что переснимали, как там и что оцифровывали никаких нет, есть только заверения что ничего не добавляли и все. то есть лично у меня есть твердая уверенность что там нет фактологической отсебятены, ну типа лишние марсиане не появились, а вот что там на 100% идентичные подробности в виде там каких-то теней не оттуда идущих нету. так что не зная всех подробностей у некоторых людей вполне резонно могут возникнуть вопросы, плюс к этому работы начались раньше чем об этом заявили, то бишь эта история явно не афишировалась, так что любой конспиролог может сказать мол, нут вот я же вам говорил - чистят следы.
ps и я уже многократно писал что лунную конспирологию не поддерживаю.
Перевожу. Вера в то, что американцы были на Луне, является частью личности Аруджа и отказываться от этой точки зрения означает эту личность разрушить. Я могу бы попробовать опровергнуть ложные факты, но если в основе всего лежит вера, тут нужен экзорцист.
Существуют люди, для которых признание того, что фото-кино материалы о посадке американцев на Луну поддельны и есть доказательство того, что американцы на Луне не были.
В самом деле, если бы они там были, зачем подделывать? использовали бы оригиналы.
Но потом оказывается, что весь полет был не научным, а чисто политическим шоу. А значит, и материалы должны подаваться в 3D, цвете, высоком разрешении. Иначе современный зритель не будет смотреть. А если не будет смотреть -- не поверит, что так было.
Факты тут при чем? Наличие или отсутствие оригинальных фото-кино материалов тут при чем? Мутная картинка в разрешении 160x100 пэл 16 кадр/сек не сможет адекватно передать величие и мощь самой передовой державы мира.
Верьте каждый в свое.
Не вера, а доверие специалистам. Это эволюционное. Так уж вышло, что чем сложнее мир, тем глубже специализация. И вместо того чтобы каждому разбираться во всем, решили что каждый будет разбираться в чем то одном и доверять друг другу. Просто доверять друг другу на дистанции выгодней чем обманывать друг друга. Но некоторые страны, которые, скажем так, подотстали в своем развитии, решили этим попользоваться. Это как в анекдоте про Петьку, которому в карты фартить начало с английскими сэрами.
Не, я понимаю твою стремление быть объективным и научным, в хорошем смысле этого слова. Типа, не следовать догматам и подвергать сомнению все. Но блин, лунный заговор это не тот случай. Это я помню статью какую то читал про заговор, ну, россйискую естессно, там было выражение что-то вроде "амеры конечно летали на луну, но вот скептики склонны..." Скептики, Карл! Люди которые, спустя 50 лет с высадки, считают что американцы на луне не были они скептики уже.
https://vk.com/video-145037861_456239863
В общем, как обычно...
О, да, хороший аргумент. Только не мне это объясняй, ладно? Вот тебе ссылка: http://proza.ru/2015/05/09/1754
Туда объясняй.
Иран отстрелялся ракетами по сходке курдов в ираке, в резудьтате 13 чел.погибло и много раненых, все высшее и среднее руководство. методы очень похожие на израильские, видимо учатся. Ждем реакции трампа
зы. А тем временем Трамп потребовал чтоб apple перенесла производство айфонов в США, вот будет ***ма если айфоны признают китайским товаром и обложат на родине ввозными пошлинами
Ирану до Израиля как до луны раком. У курдов ведь не то что ПВО нет, даже завалящего с400 нет.Иран отстрелялся ракетами по сходке курдов в ираке, в резудьтате 13 чел.погибло и много раненых, все высшее и среднее руководство. методы очень похожие на израильские, видимо учатся. Ждем реакции трампа
зы. А тем временем Трамп потребовал чтоб apple перенесла производство айфонов в США, вот будет ***ма если айфоны признают китайским товаром и обложат на родине ввозными пошлинами
Ваши права
