Среда меняет человека. Как говорил непьющий КБ, "Трезвость - норма жизни"Сообщение от akots
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Новость для Винни. Позитивчик про Мордор
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2837960#
И новость для всех ватничков. Чтобы понимали, откуда у российских успехов и прогресса ноги растут
http://www.rosoncoweb.ru/news/oncology/2016/12/08/
А мне вот печально, что приходится приукрашивать, манипулировать информацией. На самом деле просто врать для создания благостной картины. Впрочем хорошо отчитываться легче, чем просто хорошо работать. И как ни странно, важнее.
Скворцова отчиталась о том, что в России наконец зарегистрирован и будет упаковываться американский препарат. Успех, чо! Ну и российские больные и российские врачи приняли участия в клинических испытаниях.По состоянию на ноябрь 2016 года пембролизумаб зарегистрирован в более чем 50 странах мира, включая США, Израиль, страны Европейского союза, Канаду, Турцию и Индию.
Ожидается, что пембролизумаб будет доступен в России во втором квартале 2017 года. Препарат будет производиться на заводе MSD в Ирландии. Завершающий этап производства, включая вторичную упаковку и выпускающий контроль качества, будет осуществляться на заводе ЗАО «Ортат», расположенном в Костромской области и входящем в группу компаний «Р-Фарм».
Последний раз редактировалось BuDDaH; 28.12.2016 в 12:58.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
vesti.ru еще ничего, там хотя бы название не перепутали.
Еще из той же серии, - про допинг написали в NYT http://www.rbc.ru/politics/28/12/201...794773af1bd0e3
Что-то позитив под Новый Год так и прет изо всех дыр. Такая симпатичная девушка, и такая русофобская пятая колонна. А еще, наверное, Путиным лично одобрена на должность, - просто предательница какая-то.Российские чиновники впервые признали факт существования в стране системы приема допинга, утверждает The New York Times. О наличии в России госпрограммы по приему допинга в спорте говорилось в докладе Макларена
Газета The New York Times сообщила, что российские спортивные чиновники впервые признали существование допинг-системы в стране. О том, что в этой сфере был сговор, в интервью изданию рассказала исполняющая обязанности главы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Анна Анцелиович.
«Это был институциональный сговор», — приводит газета ее слова. В то же время Анцелиович подчеркнула, что представители руководства страны в это вовлечены не были.
Руководство РУСАДА отказалось прокомментировать РБК заявления Анны Анцелиович газете The New York Times.
28 декабря 2016 года
Официальное заявление РУСАДА относительно публикации в газете NewYorkTimes
В ответ на публикацию в газете New York Times РАА «РУСАДА» заявляет, что слова и.о. Генерального директора А.А. Анцелиович были искажены и вырваны из контекста. В ходе беседы А.А. Анцелиович и журналисткой Ребеккой Руиз и.о. Генерального директора было сделано замечание, что в отчете, опубликованном 9 декабря 2016 года, Ричард Макларен отказался от слов «государственная система допинга» и использовал словосочетание «институциональный заговор», исключая, таким образом, возможную вовлеченность высшего руководства страны. К сожалению, Ребекка Руиз, вырвав из контекста данные слова, создала впечатление, что руководство «РУСАДА» признает наличие институциональной схемы покрытия допинга в России. Хотелось бы подчеркнуть, что у «РУСАДА» нет и не могло быть полномочий на признание либо отрицание подобного факта. Расследованием по данному делу занимается Следственный комитет Российской Федерации. Кроме того хотелось бы отметить твердую убежденность «РУСАДА», что у каждого обвиняемого спортсмена есть неотъемлемое право возражать на предъявленные обвинения.
Со своей стороны мы подтверждаем приверженность принципам борьбы с допингом и продолжаем свою деятельность в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом и Общероссийскими антидопинговыми правилами.
http://www.rusada.ru/press/day_news/...e-newyorktimes
К тому, что кто-то что-то у кого-то нашел...
но осадочек то остался..
***
кстати, насчет алкоголя.. у нас тут веселуха так и прет.. повара после двух запоев будут отправлять домой..
старпом отрывается как может.. сначала сказал матросу снимать его (ночью), а утром пришел, отобрал телефон, стучал им матроса по голове, потом разбил.. решил, что его будут в интернет выкладывать.. бирманцы в шоке..
сейчас купил матросу новый, получше.. на этом и замяли..
а сегодня принесли гитару, матрос купил.. ой, зря он это затеял..
капитан переживает, что из таких м*даков всех русских считают алкоголиками и набирают всяких бирманцев... изюминка в том, что повар с одессы, старпом с киева-измаила, он вообще ярко выраженный единоукраинец..
хотя да, кто там в европах-америках будет разбираться в таких нюансах, все русские..
ну и да.. рэд лэбел же, никакого там боярышника, чай не ватники какие-то.. у меня в каюте уже три бутылки этого г*вна стоит... изъятого..
Правильно, настоящие парни пьют blue или на худой конец black label, рэд лабел жестковат
В молодости я знатно отрывался, а сейчас уже возраст, здоровье не то, максимум политра влазиет и то не всегда, а когда-то была разминочной дозой и репа с утра всегда болит, а в молодости квасили по трое суток и не болело ничего...
Я вообще не любитель крепких напитков, но тут попробовал чачу (она же граппа она же ракия она же самогон) которую тесть собственноручно изготовил. Просто не возможно оторваться. Даже закуска лишняя несмотря на 55 градусов, прихлебываешь себе маленькими глоточками. мммм...
Вот в такой штуке делает.
Я к чему, непонятно как люди жаждущие алкоголя не могут затратить немного усилий и сделать его для себя. Ну или найти того кто сделает. Ведь себестоимость - совершенные копейки.
По крайней мере не траванутся.
Это ж как должно быть на себя наплевать чтобы пить стекломой.
Кстати, первый и последний раз где видел массовое употребление чего-то аптечного (боярышника или нет не знаю) в Крыму. Присели на какой-то смотровой площадке на Царской тропе в Ливадии перекусить. Я заклянул вниз, а там весь склон усеян этими 100г пузырьками. Тысячи или даже десятки тысяч.
Прикольный аппарат и скока такой стоит? и это медь или латунь?Я вообще не любитель крепких напитков, но тут попробовал чачу (она же граппа она же ракия она же самогон) которую тесть собственноручно изготовил. Просто не возможно оторваться. Даже закуска лишняя несмотря на 55 градусов, прихлебываешь себе маленькими глоточками. мммм...
Вот в такой штуке делает.
Я к чему, непонятно как люди жаждущие алкоголя не могут затратить немного усилий и сделать его для себя. Ну или найти того кто сделает. Ведь себестоимость - совершенные копейки.
По крайней мере не траванутся.
Это ж как должно быть на себя наплевать чтобы пить стекломой.
Кстати, первый и последний раз где видел массовое употребление чего-то аптечного (боярышника или нет не знаю) в Крыму. Присели на какой-то смотровой площадке на Царской тропе в Ливадии перекусить. Я заклянул вниз, а там весь склон усеян этими 100г пузырьками. Тысячи или даже десятки тысяч.
(нашел, да прикольная штуковина, есть маленькие аппарат можно за 15 мин 100гр себе сделать)
зы. а кстати что алкаши предпочитают в незалэжной?
http://www.nytimes.com/2016/12/27/sp...ping.html?_r=0
Видео в отрытой сети нет, транскрипта тоже нет, но наверняка у журналистки есть. NYT вполне нормальная газета. Уж никак не желтая, одна из самых авторитетных в мире. Не думаю, что они что-то искажают или привирают. Очевидно, что доверия к ним больше, чем к опровергающей пресс-службе РУСАДА.
Но можно ведь всегда подать в суд и получить, ну, например, миллионов 50 долларов c NYT в качестве компенсации за клевету в росгосбюджет. Может так оно и будет, посмотрим. Но сама журналистка в Твиттере подтвердила, что все цитаты проверены и соответствуют оригиналу. http://www.cnn.com/2016/12/28/europe...oping-scandal/
Не ну сама Анцелиович пыжилась что не виноватая она, они сами все наврали и в суд подать обещалась. Самое интересное что ведь через неделю все забудется и подаст она в суд или нет никто разбираться не будет, так работают нынче СМИhttp://www.nytimes.com/2016/12/27/sp...ping.html?_r=0
Видео в отрытой сети нет, транскрипта тоже нет, но наверняка у журналистки есть. NYT вполне нормальная газета. Уж никак не желтая, одна из самых авторитетных в мире. Не думаю, что они что-то искажают или привирают. Очевидно, что доверия к ним больше, чем к опровергающей пресс-службе РУСАДА.
Но можно ведь всегда подать в суд и получить, ну, например, миллионов 50 долларов c NYT в качестве компенсации за клевету в росгосбюджет. Может так оно и будет, посмотрим. Но сама журналистка в Твиттере подтвердила, что все цитаты проверены и соответствуют оригиналу. http://www.cnn.com/2016/12/28/europe...oping-scandal/
Ваши права
