А Леонов не говорил ни о какой #поддлке_доказательств. Чего мне с ним спорить? Но ты же об этом прочитал не у самого Леонова, а в блоге какого-дь кассада, где он "разжевал" слова Леонова.
Ну и да. Твой комплекс неполноценности по отношению к западу это не отклонение. Просто комплекс, ничего страшного. У меня же восторгание западынми полит.институтами такое же как и восторгание инженерной мыслью и самоотверженностью строителей пирамид хеопса или какой-дь великой китайской стены. Хорошими достижениями нужно восторгаться. Иначе у их создателей пропадет мотивация их создавать эти достижения.
Я вот на вопрос "А ты русофоб?" тоже не отвечаю "да" или "нет"...
Понравился читал когда-то текст-наброс не тему лунного заговора от российского популяризатора космоса зеленого_кота.
Лунный заговор как тест на профпригодность
Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить, стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров.
Отлично, на собеседовании работодатель задает кандидату вопрос не по предметной области, и по ответу судит о чем-то.
А вот этобез явного указания, что считать правильным ответом -- просто верх логики.Его ответ позволит сразу определить, стоит ли продолжать с ним общение
Я одно не могу понять -- вы почему это все заговором называете? Найдите неубиваемые аргументы с одной стороны и отсутствие неубиваемых аргументов с другой -- и я сам встану на правильную сторону. Беда в том, что неубиваемые аргументы есть с двух сторон, а это означает, что кто-то специально их организует.
Я напрягусь и напишу про двигатели, честно, всё, что найду, обещаю.
А вот кстати, почему? Не определился? Не хочешь выглядеть не-патриотом? Не хочешь выглядеть дурачком? Ви таки антисемит?
Почему выдумки, новость еще от 2009 года
https://ru.tsn.ua/nauka_it/nasa-pote...ali-novoe.html
Можно найти и оригинальные сообщения от NASA
зы. Про кубрика да, выдумки.
Вот кстати возможная причина теракта с Захарченко, возможно основной целью был тимофеев
https://dan-news.info/ekonomika/ya-p...x-biznesa.html
Аурж, а как объяснить что на запрос российского мида о паспортнных данных и отпечатков пальцев 2х подозреваемых по делу Скрипаля Лондон ответил отказом? Чего бояться? Это открытая инфа получаемая для предоставления визы. очевидно что наши хотят проверить вылетали ли данные субъекты из россии
Алле, вы подозреваемый. Единственный. При том, не какие-то "абстрактные граждане рф" или "туристы", а именно сотрудники разведки и по поручению Кремля. Какое нафиг сотрудничество? Кто с подозреваемым сотрудничает вообще где? Что за глупые вопросы? "Фонтанке" вот как-то ничего не помешало узнать номера паспартов.
пс. Кстати, как продвигается расследование СКР по покушению на Скрипаля? Дай отгадаю, вообще никак? А по Боингу? Дай отгадаю, тоже никак?
Еще раз: я тебе предъявлю достаточные с моей точки зрения доказательства, что пилотируемый полет на Луну невозможен, а ты скажешь, что "просто пора уже признать окончательную победу американской науки над совковой".
А насчет того, кто зарабатывает: США себе заработали репутацию, СССР -- кое-что в практическом плане. А Луна, что характерно, осталась неисследованной. Возможно, это и было целью.