Ну по оружию он как раз адекватно пишет, там есть в десятки раз преувеличивают. сейчас интересно наблюдать за Израилем с Ираном, во первых не известна линия партии, типа иран у нас пока в друзьях, но очевидно что среди россиян Израилю гораздо больше народу симпатизирует, чем Ирану и это приходится учитыватьСообщение от Aruj
Провалы есть провалы чего их оправдывать, вот недавно упал сначала самолет, а потом вертолет, причем обе потери не боевые и в обоих случаях погиб экипаж, что там можно по твоему оправдать?
Давай
рожин:
сайт музеяПри Украине, разумеется, никаких шансов на реконструкцию музея просто не было.
Кстати, чувака на видео назначили в 2015 году. Первый в истории музей никак не связанный с искусством Совпадение?С середины 1970-х годов ситуация в музее стала меняться. Пространство экспозиционных залов было реконструировано, выделены и оборудованы дополнительные фондовые помещения, открыт центральный вход в здание для посетителей.
В сентябре 1985 года все помещения подвала и первого этажа здания были полностью переданы музею, что позволило постепенно систематизировать и расширить фондохранилища, выделить и оборудовать реставрационную мастерскую, увеличить пространство научной библиотеки, которая располагает почти тысячью уникальных книг и журналов, спасенных еще М.П. Крошицким, и все годы активно пополняется.
В 2007 году решением Президиума Академии искусств Украины музей был награжден за творческие достижения Серебряной медалью.
Николай Иванович Краснолицкий (р. 26.09.1956) - Заслуженный работник культуры Автономной республики Крым (2001), капитан I ранга.
Родился в Севастополе. Окончил Киевское Высшее военно-морское политическое училище.
Я не вижу никаких противоречий, реконструкций вроде при Украинской власти не было, а что музей как-то там работал, то это нормально в этом ничего героического нет. На самом деле я прошел по ссылочке и открыл французскую страничку так вот у меня показывает нахождение музея Украина, а не россия, может конечно уже поправили, но сейчас не так как у него написано
Панцирь это не вундервафля , а обычная рабочая лошадка, кстати не шибко дорогая. Естественно он далеко не не уязвим, по данному панцирю видел подробный разбор. Что можно сказать.??????????????
вот из свеженького
что неудивительно после очередного ножа в спину в виде изнасилования вашей вундервафли - панциря.
1. Это был иранский панцирь 1й модификации, управляемый целиком иранцами
2. На момент подбития панцирь был с отстреляным боезапасом, т.е. куда-то они его расстреляли, по делу или нет не понятно, т.е. для ракеты это была цель на уровне обычного грузовика, едиственно у меня остался вопрос чего они на месте стояли.
3. На первый взгляд сама установка не пострадала, т.к. попадание пришлось в кабину тележки
Если ты думаешь что уничтожение панциря как-то на что-то влияет, то ошибаешься, там был масштабный обмен ракетными ударами, израиль выпускал 2 волны 30 и 70 ракет, иран одну примерно 30-40 часть ракет евреев была земля - земля, т.е. это были довольно серьезные ракеты. Заявленый ущерб минимален, есть народ, который что-то там суммирует, анализирует, но реальных данных мало, тем более что евреи вообще не выкладывают никакой негативной для себя инфы в принципе. У народа получалось что реальная эффективность сирийской ПВО примерно 50%. Сбивать ракеты трудно и это хороший результат, но это всего лишь означает что при желании поразить цель надо просто выпустить в 2 раза больше ракет, так что это можно сказать что решето. Я сам даже не знаю за кого там болеть мне евреи всегда нравились и я считаю их вообще наиболее боеспособной армией в мире (не по оснащению а именно по боеготовности), кроме того у меня в Хайфе друг живет и в целом в Израиле еще пара знакомцев, а иран мне глубоко пох.
Вот что обидно так обидно это последовательная гибель самолета и вертолета в не боевых условиях, вот тут даже списать не на что.
зы. упавший К-52 кстати стоит больше панциря 16 против 13 лямов
Снейк, вот нашёл статью:
The Intellectual Yet Idiot - https://medium.com/incerto/the-intel...t-13211e2d0577
Подумай, может ты на самом деле не идейный враг либералов, а идейный враг описанных в статье "интеллектуальных идиотов" ? Хотя глядя на западный высший свет, иногда можно спутать эти две группы, но всё же это не одни и те же люди...
(пардон, я не осилил за разумное время найти нормальный перевод, но думаю, что это не проблема; по идее, это одна из глав книги "skin in the game" / "рискни своей шкурой", первые несколько абзацев есть тут, если что - http://finview.ru/2016/09/18/zerohedge-com-2-99/)
Мы прослушали краткий курс политпропаганды почерпнутый из источников уровня рожина. Краткое содержание - у нас есть вундервафли но когда в дело вмешивается кривизна земли то не все так однозначно.
И вообще нам это панцирь\здание\рлс\иранцы\сирийцы\асад\воронеж не очень то и нужны.
Кроме того панцирь отлично выступил - ликвидировал продвинутую еврейскую ракету.
что-то по твоим репостам рожина этого незаметно...Я сам даже не знаю за кого там болеть мне евреи всегда нравились и я считаю их вообще наиболее боеспособной армией в мире (не по оснащению а именно по боеготовности), кроме того у меня в Хайфе друг живет и в целом в Израиле еще пара знакомцев, а иран мне глубоко пох.
Ну это уже не первый раз, когда евреи в одну калитку выносят советскую/российскую систему ПВО и авиацию в Сирии. Можно сказать, уже традиция.
Причём раньше наши, а теперь уже российские спецы там всегда были ихтамнетами, так что аргумент, что арабам нельзя доверить серьёзную технику - IMHO несостоятелен.
Другой вопрос, что не стоит путать ПВО Москвы или даже Воронежа и ПВО Дамаска. И там и там Панцири, но эффективность работы будет всё же разная (как тоже показывает история).
Ну и да, третий вопрос, что объективно РФ начинает серьёзно отставать в технологии обычных вооружений, чудес не бывает, и это начинает сказываться.
Ну, вундервафли реально есть, они собственно есть еще со времен СССР, думаю даже если кто и может сбить, то проверить так ли это явно не горит желанием, а в остальном все нормально вполне боеспособные силы и весьма современные, лет 15 назад у США было вообще подавляющее преимущество во всем, кроме ядерной дубинки, да и там было просто не такое большое
ну.. "he has this mental defect would never feel any guilt for blowing up a country such as Libya, Iraq, or Syria, for the sake of “democracy”."
или там про кадаффи - тиранию - последствия...
про реднеков тоже ничего так... кто-то тут помниться любил про донбасских люмпенов рассказывать..
"The IYI pathologizes others for doing things he doesn’t understand without ever realizing it is his understanding that may be limited."
а вот после этого.. ну, как тут не вспомнить одного персонажа, которому половина завсегдатаев англицкого клуба говорили, что он - школота..
но вопрос то, наверно, не мне должен адресоваться.. думаю, стоило спросить местных либералов, может они не либералы, а IYI?
это и будет игрой в одну калитку.. для того, чтобы это уравновесить, надо не насыщать пво, а выдать сирии всякие смерчи и прочие искандеры.. тогда можно будет рассуждать..
израиль сбил 70% ракет, а сирия только 25%... российские вундервафли гавно..
а то тут некоторые любят про вундервафли говорить, а почему укровермахт перестал на донбассе применять точку-у они не говорят..
а вот это натягивание совы на глобус.. предположим израиль традиционно славился своим оборудованием и ракетами для самолетов, вот только пробивает сирийское пво он не оттого, что российские ракеты хуже/лучше.. российские воздух-земля в него не летят..
за то на в украине никогда не врут и не передергивают...
https://www.facebook.com/petroporosh...72539859547070
А міст обов'язково знадобиться окупантам, коли вони будуть терміново покидати наш Крим.
Евреи они хитрые и упорные, они хорошие вояки. Вот не так давно один их налет отразили и ... следующий они нанесли сабсолютно с другого направления и в результате полный успех, потом еще один не удачный и снова удачный. ПВО оно абсолютно не пробиваемым не бывает, но сейчас уже можно сказать что тупо в лоб не проходит, приходится евреям думать и комбинировать или массировать удар, а там не понятно что больше стоит сам удар или урон нанесенный им. но пока у евреев инициатива и технический перевес, да и количественный тоже. Но я бы сказал что прогресс защиты на лицо, хотя этого и мало, короче есть еще над чем работать и работать
Это ж Талеб... Я про него только одно могу сказать, что по теории самого же Талеба его вынесло на волну популярности случайно. И популярность его книг это типичная ошибка выжившего. Случить кризис не в 2008-м, а в 2010-м, обсуждали бы сейчас какого-дь Махмуда с книгой "Желтые аисты" в которой бы он пресказывал кризис 2010-го
Неа, тут ты не учёл важное отличие.
Что вынесло на волну популярности Талеба - да, во-многом случайно для Талеба.
Но что вынесло на волну популярности теорию, которую он пропагандирует - объективно и закономерно.
Вобщем, неважно кто написал статью. Важно, что в ней написано
все нормально он учел... обсуждать надо не теорию, а того, кто её придумал..
пф.. тебя послушать, так еще придется учитывать мнение ваты/реднеков/люмпенов..Вобщем, неважно кто написал статью. Важно, что в ней написано
***
в свете разговоров про честность сми и вот это вот все..
Как не важно кто? Мне про экономику у Талеба нравится читать. Но как дело переходит на политику и социум начинается непойми что. Ну это как читать от математика Фоменко книги по истории.Неа, тут ты не учёл важное отличие.
Что вынесло на волну популярности Талеба - да, во-многом случайно для Талеба.
Но что вынесло на волну популярности теорию, которую он пропагандирует - объективно и закономерно.
Вобщем, неважно кто написал статью. Важно, что в ней написано
Вообще, смысл статьи "Я не понимаю как устроет мир, думаю что в нем много случайного и непронозируемого и фиг пойми как что работает. При этом уверен что и другие не понимают, а только делают вид что понимают, т.е. притворяются". Это он свою экономическую модель пытается присунуть к любой области знания. От медицины до науки. А тут главное не увлекаться
Ваши права
