Да. Куба всю дорогу была американским отстойником. тут был игорный и развлекательный бизнес + сюда съезжались все кому в самих штатах прижимали хвост за всякие там контрабанды и прочие шалости. Я не в курсе как была произведена национализация, но если в виде экспроприации это конечно не есть гуд.Сообщение от Aruj
С Кубой вообще все просто. Их экономика была завязана на США как экономика Беларуси завязана на РФ. Потом Куба взяла и национализировала американские предприятия, за что получила эмбарго. И уже лет 70 ноет что им мешают развиваться. Подлые американцы не хотят покупать их товары. Они как тут говорят тактически проиграли, но стратегически выиграли. Так мне вот не понятно, в чем стратегический выигрыш?
Почитал перевод открытой части доклада о влиянии России на выборы в США. http://inosmi.ru/politic/20170108/238488437.html
Сложилось впечатление некой обиды, типа когда штаты все тоже самое делают в других странах это нормально, а когда это применили против них это вселенский криминал
зы. Интересно что в отличии от своей аудитории в США наши действовали более осторожно, т.е. инфа против Клинтон подсовывалась реальная, либо добытая с подтверждениями, т.е. фейки не сочинялись. В любом случае я не вижу тут никакого криминала, может криминал в закрытой части
На тебе цитату из Вики:
Если твоя экономика сильно завязана на одну страну, то не стоит с ними ссориться. А если уже поссорился, то нужно как-то диверсифицировать экономику. А Куба все эти годы была страдалицей.Санкции США против Кубы — система дискриминационных экономических мер, введённых США против Кубы. Санкции были введены в 1960 году, когда Куба экспроприировала собственность американских граждан и корпораций; в 1962 году санкции были ужесточены до уровня почти полного эмбарго
Как не сочинялись фейки? А про то что она сумасшедшая и ядреную войну начнет когда в должность вступит. Сюда же Сван даже это притаскивал.
Мне больше интересно, зачем это все делалось? По сути, это никак не скажется на политике США, потому что там не один носитель суверенитета на всю страну. Там наряду с президентом аналогичным влиянием обладает конгресс, минобороны и гражданское общество. Т.е. в одиночку там ничего не изменишь. И вся эта кампания похожа лишь на личную месть Путина лично Клинтов. И вы щас опять всей страной будете отвечать за истерику одного вашего лидера
Американский народ сделал свой выбор между бабой и мужиком, а виноват в этом Путин? Что-то оппоненты окончательно разуверились в возможности демократии. Отрицать результаты голосования по Крыму еще можно, так как население Крыма недостаточно демократично. Кроме того, в России не было по этому поводу вообще никакого референдума. Но свои собственные демократические выборы?!
А насчет отвечать -- ответим. Мы же еще по лендлизу не рассчитались за Гитлера. Так что одной претензией больше, одной меньше -- кто их считает.
Вы бы это, в суд подали, что ли. На избирателей. Что электорат под влиянием сексизма выбрал мужика. Надо по суду победу отдать бабе. Потому что женщины в америках -- угнетенный, притесняемый пол, и мужики им должны по жизни.
Кстати, судя по опросам американцев, 37% населения считает что Путин как раз подтасовывал сами результаты.
пс. Ну, т.е. почти половина американцев считают что у них выборы фальсифицированы. Хотя никаких признаков этого нет. Плохо у них там пропаганда работает.
Округлить 37 до 50 -- это как раз в духе Клинтон, не сочтите это высказывание за сексистское. Однако обращаю ваше внимание, что текст этого сообщения нужно читать иначе.Кстати, судя по опросам американцев, 37% населения считает что Путин как раз подтасовывал сами результаты.
пс. Ну, т.е. почти половина американцев считают что у них выборы фальсифицированы. Хотя никаких признаков этого нет. Плохо у них там пропаганда работает.
Господа, которые так думают, не хотите ли провести очное явное голосование, с бюллетенем под роспись? Покажите, что вы не сторонники всенародно избранного президента, и попробуйте с этим прожить, в америке. Ага, чтобы любой работодатель мог сравнить ваши предпочтения со своими. Потянут?Кстати, судя по опросам американцев, 37% населения, которые, очевидно, голосовали за Клинтон, считают что Путин как раз подтасовывал сами результаты.
Жила была индейка, и искренне считала, что обязанность хозяина ее сытно и вкусно кормить, а ее непоколебимое право - все это жрать в три горла как не в себя. Но тут вдруг пришло Рождество и сюрприз-сюрприз...
Да, там вроде Белоруссии предъяву выкатили на снижение поставок нефти? Как к этому относятся белорусские индейки индейцы?
Не. 52% демократов и 37% от общего числа.
Отсюда
Это не фейки, а предположения, к тому же совсем не лишенные оснований. Я всетаки считаю чтоКлинтон была бы для нас лучше трампа, она бы чего нибудь бы наистерила и быстрее подтолкнула свою страну к кризису, трамп скорее сделает наоборот.
Ага даже не знаю по мjему они еще не признали крым и не отменили санкции, раз так считают значит тамошняя пропаганда вообще расчитана на отморозков или сша и есть страна отморозковКстати, судя по опросам американцев, 37% населения считает что Путин как раз подтасовывал сами результаты.
пс. Ну, т.е. почти половина американцев считают что у них выборы фальсифицированы. Хотя никаких признаков этого нет. Плохо у них там пропаганда работает.
И еще по газу, вот давеча Вокс писал что газ типа не совсем российский реверсом идет, при этом намекал что покупать дороже ревесом выгоднее чем дешевле у газпрома из-за того что газпром платит за транзит газа больше чем разница в цене, однако если покупают газ не российский, то как он путешествовал по ГТС Украины принося ей транзитное баблои еще типа немекал что газ пром потерял на Украине объемы. чтож давайте немного отделим мух от котлет.
https://www.gazeta.ru/business/news/...e-zarubezhie-v то есть газпром поставил рекордное количество газа в Европу, интересно интересует ли вокса на какой объем больше и случайно не равен ли он объему "Украинского" реверса
ps. При этом газ пром по максимуму снизил прокачку газа через украину, нагрузив северный поток по самое не хочу. Думаю что в споре с газпромом у Украины шансов нет никаких, думаю что лучше договариваться чем потерять через пару лет все, как случилось с российским экспортом
Американцы меньше доверяют результатам своих выборов, чем россияне
"Тамошняя пропаганда" - это как спросить "а кто у вас в стране является Путиным?"Ага даже не знаю по мjему они еще не признали крым и не отменили санкции, раз так считают значит тамошняя пропаганда вообще расчитана на отморозков или сша и есть страна отморозков
Ваши права
