Им там есть что итак пообсуждать, да и мы обсуждаем только из-за тебя, ты все топишь за то что россия с мистралями обосралась, это чуток верно, но Франция обосралась гораздо больше и вонючее
Вот лично мне пофигу, нет Мистралей и хрен бы с ними, единственно что мне непонятно нафига это все было надо Французам.
Во-первых, ничего я тебе не должен.. Как уже эта ваша белорусская наглость достала, всем им что-то должны..
Я по твоему что, оплачиваю стоянку судна у причала?
Или счета на ремонт?
Что вообще за фантазии эротические..
Что ты там вчера писал.. Напьются своего картофельного самогона и давай придумывать, что другие думают..
Аха-ха.. Поэтому они понастроили это никому не нужное г*вно..
А ты забавный.. наркоман..
Ты и обсуждаешь.. И в упор не замечаешь, что я пишу про ка-52..
А сколько там Франция недополучила за мистрали, я вообще не обсуждаю..
Как удобно, беларашка и укроина пьют боярышника столько же, сколько и рашка?
Так это сепаратисты и русский мир..
А укроинско-беларашкинский мир не такой..
И какашки у них белые и не пахнут..
Правда, в голове..
Мы обсуждаем потому что мне начали приписывать слов, которых я не говорил.
Нафига это французам? Они соблюдают устав НАТО, который не разрешает торговать с недружественными странами-агрессорами, которой РФ стала в 2014. Франция расторгнув сделку сохраняла себе репутацию, а не то что вам пропаганда придумывает. Понятно что им лучше было бы заработать на богатых русских.
Слово "должен" используется не только в контексте "кому-то", но и "в связи". Допустим, должен в связи со своей сферой работы. А в твоей интерпретации, фраза "Снейк должен ходить на двух ногах, а не на четырех или ползать как гусеничка", ну, в связи с физиологией, оборачивается в то что ты никому ничего не должен.
У Франции два варианта. Или строить свое "ненужно г*вно" или закупать такое же в штатах. Лучше ж у своего производителя заказы делать, не?
Ну и да. Это вы там людей по национальностям делите. Я по ценностям.
Насколько я понимаю ситуация вокруг Катара разрешилась, оазывается это Трамп проводил так жесткие переговоры и весь сыр бор видимо был из-за этого
https://news.mail.ru/politics/30077914/?social=fb
Что интересно, если бы не неадеватная политика Путина в Европе и на Ближнем Востоке, вряд ли Трампу удалось бы уговорить членов НАТО платить 2%, а страны залива создать свой аналог НАТО и назаключать контрактов со штатами. И этому вот контракту с Катаром во многом штаты балгодарны политике России. Агент Путин знает свое дело. В мире должно быть пугало.
Так контракт в прошлом году заключен Ну, не контракт, а договор о покупке
Катар даже в два раза меньше взял чем планировал. Так что штатам наоборот не выгоден кризис этотПредварительное согласие на продажу до 72 истребителей F-15QA Катару конгресс США дал еще в ноябре 2016 года. Тогда речь шла о сделке на $21,1 млрд.
Так хотели вообще отказаться. Заключен был протокол о намерениях, а не контракт, вот Штаты и разрешили его немного потравить, а борьба с СА она как была так и осталась. Цепь событий такая Трамп едет в СА, заключает мноомиллиардный контракт,а Катар не хочет ничего заключать, штаты разрешают его покритиковать, следует кризис, катар соглашается на часть контракта, далее последует разрядка кризиса вот увидишь, т.к. дело сделано
А почему в этой истории отношения с Катаром порвали 20 арабских стран а США на рвали? В чем им выгода? И когда Трамп успел их всех к этому склонить? Типа пообещал каждой арабской стране по 1 млрд. чтобы Катар подписал со штатами контракт на 12 млрд? В ваших теориях заговора постоянно огромные логические дыры
Не все так сразу. Несколько ж лет понадобится, но тенденция видна.
Одни сокращали, другой наращивал. Так, что в итоге возомнил себя великим геополитиком. Щас вот придется успокаиватьВ мае 2014 года глава Пентагона Чак Хейгл заявлял, что поведение России относительно ситуации на Украине вынуждает страны НАТО пересмотреть свои оборонные бюджеты в сторону увеличения.
В 2013 году Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) подсчитал, что большинство стран Европы, США, Канада, Индия, Япония и ряд других государств значительно сократили в 2012 году свои военные бюджеты.
Безусловным лидером остались США, выделившие в 2012 году на оборону $682 млрд. Однако после 6%-го сокращения военного бюджета их доля в общемировых расходах на оборону впервые со времен противостояния с СССР упала ниже 40%.
Россия, по данным SIPRI, за тот же 2012 год увеличила свои военные расходы сразу на 16%, доведя размер военного бюджета до $12,3 млрд.
Вот и я говорю, хомо сапиенс должен быть разумным..
Но для кого то, тот кто управляет трактором, должен непременно знать, как трактор ремонтируется и сколько этот ремонт стоит..
С такими ценностями, как бы не получилось, что вас на укроине и в белорашке меньшинство..
Хотя, меньшинства для вас комплимент..