Закрытая тема
Страница 186 из 400 ПерваяПервая ... 86136176185186187196236286 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,701 по 3,720 из 7997

Тема: Английский клуб, том 3

  1. #3701
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Думается мне, что в Омерике эту проблему будут решать другим способом. Поискам и созданием новых мест, куда эти 70-80% пот.безработных можно будет устроить. В социалистических Европах будут продвигать дальше идею безусловного дохода. Швейцария, Фины и Нидеры уже нащупывают почву. Что будет на постсовке трудно гадать. Но думаю начнется очередная война с фашизмом.
    В Омерике куча своих проблем с местными дебилами, так ведь не только в силиконовой долине люди живут, почему-то ничего там волшебно не решается. Безусловный доход это хорошая штука, однако это как-то мало вяжется с попытками повысить пенсионный возраст и прочим ужесточением социалки
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  2. #3702
    Наткнулся на предсказания Артура Чарльза Кларка, я их читал еще в 80х годах, интересно сейчас на них посмотреть.
    Скрытый текст
    Американский писатель-фантаст сэр Артур Кларк известен как один из самых удачливых предсказателей будущего. Именно он еще в 1945 году описал в статье «Внеземные ретрансляторы» глобальную систему связи на базе геостационарных спутников. В 1999 году в уже очень преклонном возрасте Кларк дал свой последний прогноз на ближайшие сто лет. Как мы видим, в первые восемь лет он угодил пальцем в небо. Предсказание на 2009 год страшноватое. А насколько реальны ожидаемые в дальнейшем события, вы можете оценить сами, я лишь дам им небольшой комментарий.

    НЕ СБЫЛИСЬ


    Не сбылись следующие прогнозы Кларка.

    2002 год. Появляются первые устройства, производящие экологически чистую энергию с помощью низкотемпературных ядерных реакций. Заканчивается Эра нефти и газа.

    2003 год. Автомобильной промышленности дается 5 лет на замену двигателей внутреннего сгорания на экологически чистые двигатели.

    2004 год. Произошло первое клонирование человека.

    2005 год. Космический аппарат НАСА доставляет на Землю образцы породы с Марса.

    2006 год. В Индии закрывают последнюю в мире угольную шахту.

    2007 год. НАСА запускает космический телескоп нового поколения.
    Равно несбыточным кажется прогноз и на текущий год:

    2009 год. После случайного взрыва атомной бомбы на Земле уничтожают все ядерное оружие.
    Если на земле будет уничтожено все ядерное оружие, то настанет эра хаоса и войн.


    СБУДУТСЯ ЛИ?

    2010 год. Разработаны устройства, улавливающие энергию космоса. Они становятся домашними генераторами электроэнергии, способными вырабатывать ее практически бесконечно. Электростанции закрываются, линии электропередачи демонтируются.

    Какую «энергию космоса» имел в виду фантаст? Уж не ту ли, которой «подпитываются» всякие экстрасенсы? Вопрос, вообще-то говоря, заключается не в том, чтобы открыть некую «энергию космоса» и научиться ее использовать в генераторах электроэнергии, - а в том, чтобы эти генераторы были доступны и дешевы.

    Если же действительно этот прогноз Кларка осуществится в будущем году, то мы будем свидетелями чудовищного кризиса в России – которая торговлю энергоносителями сделала главным и почти единственным источником своих доходов. Страна разорится и распадется, как некогда распался СССР.

    2012 год. Начинается эксплуатация аэрокосмических самолетов.

    Увы, не ожидается даже первого полета – не говоря о чем-то массовом. Неясна сама их целесообразность – ради экономии пары часов полета выбираться за атмосферу. Другое дело, если аэрокосмические самолеты будут использоваться не для полетов из страны в страну, а как средство космического туризма – такие планы реализуются несколькими компаниями, но, опять-таки, не как нечто массовое.

    2014 год. Строят первый космический отель.

    Пока даже таких замыслов ни у кого не было. Да и зачем? Для космического отеля надо содержать в космосе космических барменов, кухарок, уборщиц, посудомоек и прочий персонал, а также команду космонавтов для обеспечения работы корабля. В итоге по своим размерам и числу людей такой космический отель будет в разы больше Международной космической станции. Которая, замечу, строилась огромными усилиями всех ведущих стран мира. Возникает вопрос: зачем прилагать намного большие усилия – не для научных целей Человечества, а для развлечения миллионеров?

    2015 год. Полный контроль над материей на атомном уровне. Свинец и медь становятся вдвое дороже золота.

    До этой фантастики нам еще очень далеко, и, опять-таки, фантаст путает открытие самой возможности манипулировать с веществом – с массовым внедрением такой технологии как НЕДОРОГОЙ. Конечно, мы научимся превращать медь в золото, да вот в ближайшие десятилетия стоить такое превращение будет так баснословно дорого, что ни о каком массовом внедрении открытия в промышленность и речи идти не будет. Важен вопрос и о количестве энергии, которая потребуется для такого превращения. Очевидно, ее будет нужно не меньше, чем энергии, которая выделяется при ядерном взрыве (ведь речь идет о явлениях атомного уровня).

    2016 год. Упраздняют деньги. Новая единица обмена - мегаватт-час.

    Ну, это уже ненаучная фантастика, так как «единица обмена» - это и есть деньги, так что с заменой доллара на «мегаватт-час» ничего на самом деле не упраздняется. Деньги как монеты и бумажки – уже фактически «упразднены» на Западе, где все пользуются пластиковыми карточками. Называть сию виртуальность «долларом» или «мегаватт-часом» - никакой разницы. Настоящее упразднение денег – это ликвидация вообще всей финансовой системы и отношений обмена, налогов и распределения благ, то есть ликвидация вообще ГОСУДАРСТВА. Этого, конечно, никогда не произойдет (даже при коммунизме – такой же ненаучной фантастике).

    2020 год. Искусственный интеллект не уступает человеческому. Запускают первые космические аппараты к ближайшим звездам.

    Чтобы искусственный интеллект (ИИ) не уступал человеческому, он должен быть личностью и членом человеческого общества, его следует, как каждого из нас, растить в семье и в коллективе (детском, потом школьном, потом трудовом). Если ИИ создать сегодня (что пока невозможно), то к 2020 году ему будет только 11 лет, то есть это будет еще ребенок, школьник.

    Если Кларк тут подразумевает просто умный компьютер, который будет понимать человеческую речь и отвечать на всякие вопросы, - то это никакой не ИИ, а только компьютерная программа. ИИ – повторяю – это в первую очередь ЛИЧНОСТЬ со всеми правами человека, отличающаяся от нас только отсутствием биологического тела. Для жизни ИИ нужно создание виртуальной реальности с максимальной степенью симуляции. Все это, по сути, повторяет описанный в книге Бытие акт сотворения человека Богом. И произойдет это не в 2020 году, а позже.

    Что касается запуска первых космических аппаратов к ближайшим звездам, то в обозримое время это не имеет никакого смысла. К 2020 году наши аппараты смогут развивать скорость не выше 50 км/с, а, скажем, к 2060 – уже 500 км/с. Запущенный в 2060 году аппарат уже давно долетит до звезды, а запущенный в 2020 – еще и четверти пути не одолеет. Так есть ли смысл тратиться на такой полет? Очевидно, следует подождать открытия каких-то принципиально новых технологий перемещения в космосе.

    2021 год. Люди высаживаются на Марсе.

    Возможно, примерно в это время люди высадятся на этой планете. Не исключаю, что это первыми сделают китайцы.

    2023 год. Возрождают динозавров.

    Судя по мнениям специалистов, это вряд ли удастся.

    2024 год. Обнаружены сигналы искусственного происхождения из центра Галактики.

    Вопрос заключается в том, что считать «сигналами искусственного происхождения». Кларк, очевидно, подразумевает «сигналы инопланетян». Однако еще полвека назад Станислав Лем в своей «Космогонии» пришел к очевидным выводам: Вселенной около 15 млрд. лет, поэтому неизбежно должны были до нас существовать Древние Цивилизации, которые за миллиарды лет преобразовали саму Вселенную и даже законы Природы. Это означает, что ничего «ЕСТЕСТВЕННОГО» вокруг нас нет – все является только ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ. Если же Кларк ожидает в 2024 году обнаружить «сигналы инопланетян» - то это сигналы именно наших одногодок, то есть самых юных цивилизаций во Вселенной. Куда же делись Древние? Если их нет из-за того, что появление Цивилизации – вещь уникальнейшая и единичная во Вселенной, то с какой стати тогда ждать обнаружения сигналов от именно наших одногодок? Где логика?

    Отсутствие видимых следов существования других Цивилизаций астрономы назвали феноменом «молчания Вселенной». Если прав Станислав Лем, то это «молчание» объясняется просто. В рамках преобразования Вселенной Древние должны были каким-то образом решить вопрос с зарождающимися Цивилизациями. Лучше всего было бы поместить их в виртуальную среду, соединенную шлюзами с реальностью Древних: для контроля, для создания тепличных условий и для избегания контактов с другими такими же «питомниками». По такой версии, наша виртуальность ограничивается размерами Солнечной Системы, за пределами которой – шлюзы с миром Древних, а сама нами видимая картина Вселенной – только бутафория, призванная внушить нам мысль о нашей уникальности – ради нашего же блага. Именно так ученый растит в пробирке какую-нибудь культуру плесени. Понятно, что никаких «сигналов искусственного происхождения» мы в таком случае в принципе не найдем – если этого не захотят Древние.

    2025 год. Появляются специальные шлемы, с помощью которых человеческий мозг может сливаться в реальном масштабе времени с другими умами.

    Речь должна идти не о «шлемах» и «сливании с другими умами», а прежде всего о технологии подключения мозга к компьютеру – где можно сливаться и с другими умами, и с чем угодно. В том числе – жить в виртуальной реальности и обрести бессмертие сознания: после смерти тела сознание может обитать в этой виртуальной среде. А это куда грандиознее, чем «сливание мозга с другими умами».

    Эти технологии появятся не в 2025 году, а позже. Сюда следует добавить удаленный доступ (когда сознание сможет управлять другим телом или механизмом, как своим собственным телом) и целую индустрию вокруг технологии переживания чужого опыта, как своего собственного. Это и СМИ, в которых новости можно будет уже не только увидеть, а ПОЧУВСТВОВАТЬ ТЕЛОМ ОЧЕВИДЦА, и новое искусство (заменяющее наше кино), и новая система образования (отныне знания и навыки не надо будет усваивать – достаточно будет подключить к сознанию необходимые блоки памяти).

    В конечном итоге это ведет к революции нашего сознания, когда мы станем мыслить уже не образами как единицами мышления, а энграммами – частичками опыта. А далее человек эволюционирует из материи разумной (идущей после материи неживой и живой) – на новую качественную ступень материи.

    2036 год. Китай - самая могучая индустриальная держава мира.

    Возможно.

    2040 год. «Универсальный репликатор» позволяет создавать что угодно при наличии сырья и информационной матрицы. Сельское хозяйство и промышленность исчезают за ненадобностью. Работать больше не надо. Все развлекаются, учатся, занимаются искусством.

    Ценность идеи в том, что стоит сделать всего один нанозавод-робот, создающий из молекул что угодно, - и он для нас наделает миллионы своих копий. Вот они-то и заменят у нас все производство. При этом возникает не увиденная Кларком перспектива переноса сознания на носитель вот из таких нанороботов. Человек в таком случае получает вечное тело, которое способно принимать любой облик и изменять окружающие молекулы для создания любых веществ, предметов, устройств и даже организмов. Поистине, способности Бога. Но и тут Кларк заметно «опережает события». Создание указанной фантастом технологии я бы отнес минимум к 2100 году, а не 2040. Хотя, в принципе, разбежка в 60 лет кажется мизерной для обретения такой СУДЬБОНОСНОЙ технологии, меняющей весь образ жизни Человечества. Можем и подождать...

    2050 год. Миллионы людей, изнывая от скуки, замораживают себя с тем, чтобы разморозиться через сотни лет в более интересном будущем.

    А вот этого как раз НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Зачем замораживать тело, если сознание будет подключено к компьютеру и виртуальной среде, будет свободно от тела и способно перейти на другой носитель? Мало того, проблема в том, что при заморозке тела сознание гибнет (ибо гибнет мозг). Возможно, вместо именно заморозки – будет найден какой-то другой способ консервации человека, но зачем «замораживать» тело? «Замораживать» в таком случае надо сознание.

    Сама эта идея замораживания (показанная, например, в фильме «Бегство мистера Мак-Кинли») возникла в середине прошлого века как желание «пожить остальную часть своей жизни в мире будущего». Она была понятна для своей эпохи. Но АБСУРДНА для эпохи, в которой человек обретает бессмертие и в которой уже нет нужды бояться постареть и умереть, ТАК И НЕ УВИДЕВ БУДУЩЕГО. Будущее теперь увидят все.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось k239; 03.09.2016 в 22:48.

  3. #3703
    Навязчивый латентный


    Регистрация
    03.02.2013
    Сообщений
    3,194
    [SPOILER ][ /SPOILER] без пробелов

    Про мегават-час автор текста видимо не понял. Энергоединицы - это не совсем деньги. Если на производство коробка спичек нужен 1 квт энергии, то он и будет стоить 1 квт. То есть не будет ссудного процента и прочих налогов на прибыль, как и самой прибыли. Идея хорошая, но при капитализме не осуществимая.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  4. #3704
    Кстати по вторжению турции в Сирию, я не понимаю вот что нафига это Асаду, который как я понял дал свое неофициальное согласие на это, с одной стороны он итак эти территории не контролирует, с другой однажды пришедшие туда турки уже никогда оттуда не уйдут и сил их оттуда выбить явно не будет.

    Кто в курсе объясните плиз?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  5. #3705
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Кстати по вторжению турции в Сирию, я не понимаю вот что нафига это Асаду, который как я понял дал свое неофициальное согласие на это, с одной стороны он итак эти территории не контролирует, с другой однажды пришедшие туда турки уже никогда оттуда не уйдут и сил их оттуда выбить явно не будет.

    Кто в курсе объясните плиз?
    Судя по реакции Асада, никакого согласия он не давал. Глупо кричать о нарушенном суверенитете если давал согласие. Это "потеря лица". Асада и РФ там не спрашивали, их предупреждали. Вот кто дал согласие, так это Барзани, президент Иракского Курдистана, который около недели провел в Турции до операции. Ну а заигрывания Турции с Путиным были нацелены только на США. Типа, как девушка Света говорит своему парню Мите что уйдет к Коле если Митя ей не купит бусики. При том, Света к Коле уходить не собирается ни при каких обстоятельствах, потому что Митя и Коля из "разных лиг". Все это только чтобы подразнить своего парня. Ну а то что там себе возомнили в РФ это уже их дело, да и нам весело.

    пс. Разменная монета здесь как раз РФ Коля
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  6. #3706
    Все, конечно, хорошо, но что там с крымскими террористами? Какие новые подробности, свидетели, показания? Щота я за темой не слежу.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  7. #3707
    идейный враг всяких трансформероB

    Аватар для Snake_B


    Регистрация
    14.09.2007
    Адрес
    Донецк-Камчатка....
    Сообщений
    13,314
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Все, конечно, хорошо, но что там с крымскими террористами? Какие новые подробности, свидетели, показания? Щота я за темой не слежу.
    все будет, но не сразу.. главное, чтобы потом не начали снимать фильмы и сами не подтвердили пропаганду рашки..

    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  8. #3708
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Кстати по вторжению турции в Сирию, я не понимаю вот что нафига это Асаду, который как я понял дал свое неофициальное согласие на это, с одной стороны он итак эти территории не контролирует, с другой однажды пришедшие туда турки уже никогда оттуда не уйдут и сил их оттуда выбить явно не будет.

    Кто в курсе объясните плиз?
    Пограничье это курды. Америкосы что то пообещали, и много... позже попробую объяснить... .. щас занят
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  9. #3709
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    А Ауржу персональный вопрос.

    Вот ты прешся как США умеет со всеми замечательно договариваться. Как ты считаешь Курды довольны ситуацией и как замечательно с ними договорились или всетаки они стали разменной монетой?
    CША официально воюет ИГ. И помогает всем кто это делает. Никто не обещал курдам защизать Манбидж от турок.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  10. #3710
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Кстати по вторжению турции в Сирию, я не понимаю вот что нафига это Асаду, который как я понял дал свое неофициальное согласие на это, с одной стороны он итак эти территории не контролирует, с другой однажды пришедшие туда турки уже никогда оттуда не уйдут и сил их оттуда выбить явно не будет.

    Кто в курсе объясните плиз?
    Наплевать всем на Асада, и нет уде несколько лет как никакой турции. Основная сила которая сейчас стоит за красными - Иран. Да и вообше красные это скорее коалиция шиитов. И алавита асадисты там не первую скрипку играют. Я думаю все идет к разделу Сирии цем скорее это произойдет, тем лучше для сирийцев.
    Правда есть еще такой джокер как ИГ...
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  11. #3711
    идейный враг всяких трансформероB

    Аватар для Snake_B


    Регистрация
    14.09.2007
    Адрес
    Донецк-Камчатка....
    Сообщений
    13,314
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    CША официально воюет ИГ. И помогает всем кто это делает. Никто не обещал курдам защизать Манбидж от турок.
    сша воюет с рашкой и помогает всем кто это делает.. кредиты от мвф? ну, никто же и не обещал..

    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    Я думаю все идет к разделу Сирии цем скорее это произойдет, тем лучше для сирийцев.
    осталось поменять сирии на укроину..
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  12. #3712
    Цитата Сообщение от Виго Посмотреть сообщение
    Пограничье это курды. Америкосы что то пообещали, и много... позже попробую объяснить... .. щас занят
    Тезисами . Времени нету.
    Поджигают малую азию. Эрдоган глубоко не дурак. Провокация с су 24 - сближение с Россией - Китай - и т.д. короче ******ам очень хорошо дали в еб...о. Между "тире" позже... Что они сделают? - попытаются ускорить. Турция член НАТО - развал европы- беженцы - терроризм- ..........

    Вокс

    "Наплевать всем на Асада, и нет уде несколько лет как никакой турции. Основная сила ... - Иран. . .... Я думаю все идет к разделу Сирии цем скорее это произойдет, тем лучше для сирийцев. .....
    Правда есть еще такой джокер как ИГ... "

    Асад уже вошел в историю этой планеты - не нам и ближайшим..... об этом судить. Он не отдал свою страну. Честь и Хвала.
    "Тем лучше для сирийцев." - Дима ты ебанулся или по инерции...? я не верю тому, что читаю. Иран отдельная тема.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  13. #3713
    Цитата Сообщение от Виго Посмотреть сообщение
    Тезисами . Времени нету.
    Поджигают малую азию. Эрдоган глубоко не дурак. Провокация с су 24 - сближение с Россией - Китай - и т.д. короче ******ам очень хорошо дали в еб...о. Между "тире" позже... Что они сделают? - попытаются ускорить. Турция член НАТО - развал европы- беженцы - терроризм- ..........

    Вокс

    "Наплевать всем на Асада, и нет уде несколько лет как никакой турции. Основная сила ... - Иран. . .... Я думаю все идет к разделу Сирии цем скорее это произойдет, тем лучше для сирийцев. .....
    Правда есть еще такой джокер как ИГ... "

    Асад уже вошел в историю этой планеты - не нам и ближайшим..... об этом судить. Он не отдал свою страну. Честь и Хвала.
    "Тем лучше для сирийцев." - Дима ты ебанулся или по инерции...? я не верю тому, что читаю. Иран отдельная тема.
    Бан на три дня за мат.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Mors certa, hora certa sed ignota.

  14. #3714
    Цитата Сообщение от Snake_B Посмотреть сообщение
    сша воюет с рашкой и помогает всем кто это делает.. кредиты от мвф? ну, никто же и не обещал..
    Это для тех кто каждый день читает росс.пропаганду кто-то там воюет с "рашкой". Для стороннего наблюдателя, "рашка" воюет с голосами в своей голове
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  15. #3715
    По мнению росс.пропаганды, США в лице то ли Байдена, то ли Сороса финансирует русского (местами даже националиста) Навального. Также США воюет с русским Путиным. Спрашивается, США кинули русских или наоборот их финансируют?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #3716
    Навязчивый латентный


    Регистрация
    03.02.2013
    Сообщений
    3,194
    Навальный русский? По паспорту? Он же с Украины и все его родственники там А безработная жена уехала в США в казино играть, на пособие, видимо
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  17. #3717
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    CША официально воюет ИГ. И помогает всем кто это делает. Никто не обещал курдам защизать Манбидж от турок.
    Нет но его потребовали передать зеленым, после того как Курды его несколько месяцев брали, жалко курдов.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  18. #3718
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    По мнению росс.пропаганды, США в лице то ли Байдена, то ли Сороса финансирует русского (местами даже националиста) Навального. Также США воюет с русским Путиным. Спрашивается, США кинули русских или наоборот их финансируют?
    Хочешь порассуждать кто хуже Навальный или Путин? Очевидно что США воюет не с Россией, а с людьми, которые им противостоят, в данном случае с ВВП и его окружением, естественно остальное население так же хочешь не хочешь участвует. То что Путин не сахар это ясно, но вот в видении роли США мы с тобой расходимся, по твоему это силы добра, несущие всем прогресс, по моему это сугубо прагматики преследующие свои узкие цели, на остальной мир им глубоко насрать. В итоге по твоему наши должны с радостью принимать любые американские предложения, а по моему сними надо вести себя как можно тверже стараясь не уступать ни в чем.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  19. #3719
    СШАсовцы, преследуя свои меркантильные интересы, чудесным образом улучшают жизнь тех, кого касаются их меркантильные интересы. Разве не так?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
    Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!

  20. #3720


    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Хочешь порассуждать кто хуже Навальный или Путин? Очевидно что США воюет не с Россией, а с людьми, которые им противостоят, в данном случае с ВВП и его окружением, естественно остальное население так же хочешь не хочешь участвует. То что Путин не сахар это ясно, но вот в видении роли США мы с тобой расходимся, по твоему это силы добра, несущие всем прогресс, по моему это сугубо прагматики преследующие свои узкие цели, на остальной мир им глубоко насрать. В итоге по твоему наши должны с радостью принимать любые американские предложения, а по моему сними надо вести себя как можно тверже стараясь не уступать ни в чем.
    Чего это США силы добра? Я такого не писал. Писал что США просты как шланг. Как раз потому что прагматичны. Просто их узкие цели по увеличению прибыли ведут к повсеместному улучшению уровня жизни, потому что эти узкие цели США двигают прогресс. Узкие цели Путина - это удержание собственной власти Путина. Его узкие цели точно с моими не пересекаются. Для того чтобы не уступать США нужно чтобы у РФ цели были такие же как у США, а не как у Путина.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

Закрытая тема
Страница 186 из 400 ПерваяПервая ... 86136176185186187196236286 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Английский клуб, том 2
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 8807
    Новое: 07.04.2016, 14:08
  2. Английский клуб
    от Тактик в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 33313
    Новое: 20.08.2015, 13:25
  3. Английский язык быстро!
    от FastEnglish в разделе Доска объявлений
    Ответов: 5
    Новое: 08.08.2006, 19:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters