Английский клуб, том 3

[Aruj]

Почитал. Это типа украинские какеры надыбали? Я не помню какую очередную провокацию ваши пытались совершить 12-го августа. Наверное, очередной обсер с "диверсантами". Как я понял, РФ постоянно выступает инициатором напряженности. О чем знают и США и Франция и Меркель. Что РФ не соблюдает договоренности. Что Украина постоянно пытается урегулировать конфликт. И что взгляды на ситуацию у всех сходятся.

Собственно, ничего нового. То, о чем тут мы вам и говорим.

Залез на Кассада. Это оказывается наоборот, украинофобы скинули))) И основной акцент на то что идет передел собственности между олигархами. Мне правда непонятно, национализация - это в чью пользу передел? В пользу какого олигарха?

[kaizer]

Представляю себеэтих грамотных специалистов?

1. Как вы думаете распятый мальчик должен быть в трусиках или может без?
2. Достаточно ли длины в километр для нарисованного су-25 или лучше четыре?

А ты уверен что что про 1й говоришь?

[kaizer]

Откуда я знаю? Тыж просто какой-то текст скинул. А что в нем необычного, кста?

Нет, я просто хотел спросить слив с киберберкута куда ты относишь, ведь там бывали и хорошие инсайды и простое вранье, как потом оказывалось. Как классифицировать такой вот источник?

[kaizer]

Я так понимаю ноги растут из некоей поделки российской пропаганды, снятой якобы на деньги украинских олигархов? Куда господа Стоун и Пэрри были приглашены в качестве икспердов?
Может за их традиционно левую позицию, может за долю малую.

Что касается конкретно господина Пэрри -то я ознакомился с его биографией. Похож на профессионального оппозиционера, ты таких любишь. Это к вопросу о том как хорошо он разбирается в праительственной машине США.

Опять же после дела Иран-Контра, в котором он біл один из многих журналистов, которые его раскрутили, за следующие 30 лет ни одного успешного расследования. Причем все расследования с хорошим таким уклонов в конспирологию.

Что касается его роли в вышеупомянутой поделке - иксперд очень вольно обращается с фактами, пропускает те из них, которые ему не подходят. Кроме того нескольео раз опускается до прямого вранья.
Ничего не зная о бэкграунде его предыдущих работ, не могу судить насколько заслуженно ему дали премию в 1984 году. Может он всехобманул, а может и правда раньше был хорошим журналистом но возраст подвел к мысли об обеспеченной старости. Ну или как вариант ему вообще все равно о чем писать - лишь бы ЦРУ было виновато. По крайней мере все его расследования именно про плохое ЦРУ.

Ну так почемуж со Стоуном отказались сотрудничать Украинцы, и вообще занесли его в список врагов страны, хотя наверняка он просто выражает свою точку зрения.

Или вот возьмем недавние события с пресс конференцией Януковича после типа несосотоявшегося допроса. Как интересно оценивать поведение людей сорвавших мероприятие?

[kaizer]

Почитал. Это типа украинские какеры надыбали? Я не помню какую очередную провокацию ваши пытались совершить 12-го августа. Наверное, очередной обсер с "диверсантами". Как я понял, РФ постоянно выступает инициатором напряженности. О чем знают и США и Франция и Меркель. Что РФ не соблюдает договоренности. Что Украина постоянно пытается урегулировать конфликт. И что взгляды на ситуацию у всех сходятся.

Собственно, ничего нового. То, о чем тут мы вам и говорим.

Я вообще не о том, хотя если хочешь поспорить могу поспорить что там примерно 50 на 50 по провокациям и напряженности.

[kaizer]

Если бы это был единичный случай, был бы другой разговор. А это давно уже тенденция. Ладно бы просто консерваторов поддерживали. Так вы именно зигующих поддерживаете.

Ты не прав, поддерживают всех кто может помочь, это примерно как майдан радовался когда отморозки кидались камушками в беркут, правда в более мягкой форме. Ну а сейчас разыгрывается тренд за сохранение национальной идентичности против понаехавших, это не Путин его создал, он только подогревает слегка где это можно

[kaizer]

Залез на Кассада. Это оказывается наоборот, украинофобы скинули))) И основной акцент на то что идет передел собственности между олигархами. Мне правда непонятно, национализация - это в чью пользу передел? В пользу какого олигарха?

Ну там по теме что Петя пытается прижать Беню, вопрос не про содержание а про доверие к источнику, если ты вдруг не понял

[Aruj]

Ну так почемуж со Стоуном отказались сотрудничать Украинцы, и вообще занесли его в список врагов страны, хотя наверняка он просто выражает свою точку зрения.

Или вот возьмем недавние события с пресс конференцией Януковича после типа несосотоявшегося допроса. Как интересно оценивать поведение людей сорвавших мероприятие?

Чо вы туда все Стуона приплетаете? Там от Стоуна только имя. Лопатников же говорил, его пригласили только для "открытия дверей". А сотрудничать отказались, потому что фильм изначально задумывался как пропагандистский.

[Aruj]

Ты не прав, поддерживают всех кто может помочь, это примерно как майдан радовался когда отморозки кидались камушками в беркут, правда в более мягкой форме. Ну а сейчас разыгрывается тренд за сохранение национальной идентичности против понаехавших, это не Путин его создал, он только подогревает слегка где это можно

А почему Путин подогревает этот тренд именно в других странах? У вас что, процент понаехавших меньший чем в ЕС? Т.е. вы же даже примером выступить не можете. Тут Путин просто дестабилизирует другие страны.

[Aruj]

Ну там по теме что Петя пытается прижать Беню, вопрос не про содержание а про доверие к источнику, если ты вдруг не понял

Я не знаю о киберберкуте ничего. Первый раз слив от них читаю. Но написано там все верно.

[Vox]

Нет, я просто хотел спросить слив с киберберкута куда ты относишь, ведь там бывали и хорошие инсайды и простое вранье, как потом оказывалось. Как классифицировать такой вот источник?

это не инсайд а публикация общедоступной информации

[Vox]

Ну там по теме что Петя пытается прижать Беню, вопрос не про содержание а про доверие к источнику, если ты вдруг не понял

Слова про Приват там исключительно в контексте особых требований МВФ к этому банку. Остальное высосано из пальца.

[BuDDaH]

Очень хороший вопрос. Если под "имперскостью" понимать скорее экспанзионизм с последующей "цивилизацией" захваченных территорий, то для развития человечества определённо имперский тип мышления не просто нужен, а необходим. Сегодня это направление представлено, пожалуй, только США. В прошлом тоже примеров, двигавших цивилизацию вперёд, немало, в т.ч. Россия и затем СССР.

Отсюда и момент с имперским комплексом у россиян. Сегодня не видно в России вообще никакой цивилизационной роли, одна только деструктивная сторона имперской политики. Империя ж вовне себя должна что-то нести, а не только разрушать. Иначе это не империя, а просто бандитизм. Со стороны комплекс воспринимается как желание у российского народа видеть в своей стране признаки империи без требования соответствующего содержания, т.е. попросту фантомные боли по утраченным возможностям.

Все так. Но это сейчас из Минска так кажется. Все-таки дороги в РБ лучше, чем в РФ. А вот в крымчане чувствуют цивилизацию. http://www.mk.ru/politics/2016/03/15...-troechku.html
Крым - это самое тонкое место, где оторвалось. Пока "соответствующего содержания" хватило только на это.
Думаю, проблема не в желании российского народа видеть в своей стране признаки империи без требования соответствующего содержания, а в том, что некоторые признаки империи все-таки сохранились: большая территория, сильная армия и независимая внутренняя и внешняя политика. Но! В текущих условиях этого мало, чтобы без негативных последствий проводить экспансию. Но достаточно, чтобы не было катастрофических, как в хусейновском Ираке. И пока хватает, чтобы отжать территорию с очень лояльным и этнически близким населением во время анархии в государстве без армии, без сильной экономики и с проваленной национальной политикой. Была бы у РФ экономика не 2% от мировой, а 10% никто бы и не подумал вводить санкции. Кто-то ввел санкции против США или Франции или Германии за войну в Югославии 1999 г.?

[Vox]

Или вот возьмем недавние события с пресс конференцией Януковича после типа несосотоявшегося допроса. Как интересно оценивать поведение людей сорвавших мероприятие?

Чего єто не состоявшегося, идет вот прямо сейчас.
А что у Кассада про єто пишут?

[Aruj]

независимая внутренняя и внешняя политика.

Хороший у тебя все-таки юмор

[BuDDaH]

Хороший у тебя все-таки юмор

Спасибо. Я знаю. У тебя тоже тоже неплохой, хотя и странный.

[Aruj]

Я слушал ссылку что кайзер кидал, там режисер фильма " Украина в огне"Лопатников рассказывать как Стоун брал у Януковича интервью. И говорил что Стоуна Янукович впечатлил, что Янукович идеалист и вообще мимими.

А щас смотрю прямую трансляцию из суда. И какой-то он все-таки жалкий. Без бумажки ответить не может.

Чем там Стоун впечатлился? Или о том что Стоун впечатлился мы знаем только со слов некоего Лопатникова?

[fantakt]

Сайт PropOrNot.com представил расширение для браузера Google Chrome, отмечающее особым знаком заголовки новостей и статей на интернет-ресурсах, которые внесены сайтом в перечень пропагандистских. Приложение фильтрует прежде всего англоязычные сайты, в том числе сайт канала RT. Из ресурсов в российской доменной зоне в перечень включен лишь сайт Правда.Ру. PropOrNot.com — американский сайт, посвященный борьбе с российской государственной пропагандой. В свой перечень он включает не только ресурсы, являющиеся прямым источником недостоверной информации, но и её распространителей.

http://theins.ru/antifake/37505

Онли фо ю спешил

[kaizer]

это не инсайд а публикация общедоступной информации

У вас стенограммы бесед президента во всеобщем доступе?

Слова про Приват там исключительно в контексте особых требований МВФ к этому банку. Остальное высосано из пальца.

А акие особые требования у МВФ и почему они особые?

[kaizer]

Чего єто не состоявшегося, идет вот прямо сейчас.
А что у Кассада про єто пишут?

В первый раз не состоявшегося. У Кассада про это не знаю, наверное пропустил, я там про сирию читаю в основном

А всякую фигню типа этой http://colonelcassad.livejournal.com/3098035.html обычно не читаю, т.к. конкретно эта крайне похожа на фейк, покрайней мере картинка с крупным планом 100% фотошоп, остальные сказать трудно слишком низкое качество