Видимо, имеет некоторый авторитет в Беларуси. И, возможно, не совсем до конца определилась с политическими приоритетами. Вот и переманивают на свою сторону.Сообщение от Хитрец
Ну, либо действительно до корня оппозиционная.
Писала розовенькие рассказики розовенькими чернилами на розовенькой бумаге.Непонятно за что дали премию в области литературы?Даже не знаю как объяснить
Как бы эта премия задумывалась как премия за нечто выдающееся.
Что такого выдающегося она написала? Вот, прямо такого, что всё, гениальнее некуда?
Такого, чтобы хотя б 10% населения хотя бы на слух слышало?
М?
а вы как думаете?
чего-то у меня живот крутит... путин наверно во мне завелся..Беларусь — давно тоталитарное государство, а в России все это начинается.
Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться.
- Путин — не политик. Путин — кагэбэшник. И то, что он делает, это провокационные вещи, которыми обычно занимается КГБ. Найти какие-то элементы в каждой стране не составляет никаких проблем. Вот сегодня отправьте 100 танков в Беларусь и контрактников, и что будет с этой мирной тихой страной? Часть захочет в Россию, часть захочет в Польшу, и это будет опять кровь.
Мы можем говорить сегодня о коллективном Путине, потому что Путин в каждом русском сидит. Мы столкнулись с тем, что Красная империя ушла, а человек остался.
ммм.. антивоенные, это американцев там всяких касается или где?пишет на антивоенные темы. Наш человек, в общем.
п.с. За какие словеса дают Нобелевку по литературе.
Уже пожаловалась:
На вопрос, поздравили ли ее кто-то из властей, белорусский министр культуры, Алексиевич ответила, что нет. «Поздравил российский министр культуры, белорусский нет».
«Алмаз-Антей» провёл эксперимент в рамках расследования крушения MH 17
кровавый терран не сдается..Концерн ПВО «Алмаз-Антей» накануне завершил второй этап расследования причин крушения малайзийского самолёта Boeing 777, произошедшего на Украине, проведением полномасштабного натурного эксперимента.
Как сообщается на сайте концерна, предварительный анализ результатов «подтвердил версию об условиях встречи ракеты с самолётом, озвученную на пресс-конференции в Москве 2 июня 2015 года».
«Полные результаты натурного эксперимента будут озвучены на пресс-конференции концерна в Москве 13 октября 2015 года», — проинформировали в «Алмаз-Антее».
10% населения какой страны? России или какой-нибудь читающей страны? Я, например, Алексиевич читал когда это еще не было мейн-стримом. Ну а вообще, гугл в помощь.
Ну, и сорри конечно что с темы вчерашнего салюта в честь дня рождения Путина на культуру перескочил. Не интересно такое здесь
Готов поспорить что "эксперимент" от Антея - это подрыв неподвижного ракеты возле неподвижного Боинга. Никто не будет разгонять самолет до 800 км и ракету до скольки-то там км. Результат будут подгонять под тот что указало МО РФ. А указали подгонять под Зарощенское.
И результаты "эксперимента" обнародуют в день отчета официального международной комиссии, 13-го октября. Опять загавкивать будут.
https://www.bellingcat.com/wp-conten...vidence-RU.pdf
Нате пожуйте...
а еще я не захожув подоротни с малолетней шпаной и не начинаю ее учить жить, хотя сильнее 2х или даже 3х их по отдельности. есть такое понятие как сфера интересов, не надо лезть туда где воняет, если не хочешь измазаться в говне.А при том, что ездишь ты немецкой машине и шпилишь в американскую игруРоссия - это всего 2% мирового ВВП у 2% не спрашивают.
По-хорошему, наверное, так и надо бы. В конце концов, эта премия задумывалась, наверное, не как средства к существованию, а как своеобразный знак качества. Так что не суть важно, что автор причислялся бы к литературной элите после смерти, а не до. Даже хорошо - звездняк бы не успел схватить.
Впрочем, не суть, ну, вручили и вручили. С некоторых пор стало уже настолько очевидно, что эта премия полностью политизировано, что вручение её в области мира и литературы стало профанацией над профессионализмом в политике и литературе. Так что, честно говоря, практически не сомневался, что кто-нибудь с лёгкостью при желании нароет её слова примерно такого содержания, которые нарыл Снейк. Увы, данные две области стали в последние два-три десятилетия ярлыком совершенно другого рода, никак не профессионального качества.
Интервью для Медузы недельной давности:
https://meduza.io/feature/2015/09/30...-mechtay-vstat
"Чернобыльская молитва" - общий тираж более 4 млн экземпляров.Белорусская писательница Светлана Алексиевич — автор популярных книг-вербатимов про чеченскую войну, Чернобыль, девяностые и Вторую мировую войну глазами женщин — не очень хорошо известна в России, зато переведена на 20 языков и все время издается в Европе.
Я не знаю как в процентах ее известность описать. Но пишет не фентези явно. И те кто интересуется не только фентези о ней знают, в основном.
И что?
4 миллиона экземпляров - это вообще смех, честно говоря. Если учесть ещё, что продана едва ли четвёртая часть из них, то миллион на весь мир - это меньше десятой доли процента. Я больше чем уверен, что на западе ничуть не больший процент населения, чем у нас, смогут назвать хотя бы одно название её книги. Если ты думаешь, что "там" с начитанностью населения кардинально лучше (да даже не кардинально, а просто лучше), чем в России, то глубоко заблуждаешься.
Зато вот это (http://www.rbc.ru/politics/08/10/201...7947b478ba27b0) в комментариях не нуждается.
И кстати, вот это вот заявление "И те кто интересуется не только фентези о ней знают, в основном." - на чём основано? На собственных хотелках? Или ты какой-то опрос провёл среди тех, кто не интересуется фентези? Тогда приплюсуй мой минус - я фентези не интересуюсь и сегодня в первый раз эту фамилию услышал. Зато сразу же безошибочно понял, что она национал-предатель (что подтвердилось уже кучей её "звёздных" выступлений. Так что мой "метод анализа" пока показал явное превосходство над твоими "хотелками".
ну, это логично.. о чем ещё говорить на пресс-конференции по поводу премии.. про российскае вторжение..
опять же, про что должен писать беларусский писатель? про чеченскую войну..
вот тут про неё:
http://lenta.ru/articles/2015/10/08/alexievich/
Ничем не хочу обидеть писательницу, но помоему все гуманитарные нобелевки всю жизнь давались по политической конъюнктуре, а мои знакомые из науки говорят что даже и в естесвенных науках нобелевки бывало давали с политическим контекстом, хотя там если достижение бесспорное то сложно что-то протащить помимо.
Ваши права
