Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Али говорит, что шпионаж такой же как в супримаси, разница только в цене вопроса.
http://www.strategium.ru/forum/index...&#entry1289097
Навскидку, похоже, что так. Но у меня небольшой опыт.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Leksik123, если ты остальное все знаешь, может про авиацию подскажешь.
Тут много вопросов на практике возникает...
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Выглядит так, что авиация значительно сильней бомбит части, относящиеся к пехоте, чем к танкам.
Хотя по цифрам защиты против авиа такого не должно быть, скорее наоборот.
Конкретно, стек из 5 1-х истребителей и одного 2-го такт. бомбера атакует стек из пары ПТО и пары пехов. За атаку снимал ~10-15%.
А при атаке стека из 10-ти 2-х легких танков не снялось вообще ничего, как было 97% так и осталось.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
С другой стороны, если нажать на юнит, там есть два показателя.
Condition, это что отображается на карте и считается как мораль.
И второй state-based damage efficiency.
Вот это вообще что за зверь?
Он у этих атакованных танков уменьшился до 76%. Это что-то значит?
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Condition - это % хит-поинтов от максимума, которые имеет группа отрядов. У лёгкого танка их вне города и моря 20, у 10 выходит 200. 97% означает что твоя группа потеряла 6 хит-поинтов.
State-based damage efficiency - модификатор который используется при расчёте наносимого этой группой ущерба. Он зависит от Condition и количества юнитов данного типа в группе. Для танков этот предел 5, до 5 включительно без штрафа, с каждым юнитом сверх 5 коэф. начинает падать, для 10 танков уже 70%. Из-за этого коэффициента комбинированные войска сильнее однородных, так как к примеру, у армии из 5 пехов и 5 танков штрафа не будет.
Юнит наносит различное кол-во урона различным типам войск. Истребитель lvl1 срывает 4 хита у авиации и только 0,5 у пехоты и танков. А вот штурмовик lvl2 - 4,5 у пехоты, 2 у танков и в зависимости от того в атаке он или в обороне 1,3 или 2,5 у авиации.
Получается твоё крыло из 2 истребков и штурмовика снимет за вылет при 100% State-based damage efficiency
- у пехоты 5,5 хита или
- у танков 3 хита.
Так как танки толстокожие (у 10 танков 200 хитов), то ты эти 3 хита и не заметил. С другой стороны у пары ПТО и пары пехоты в сумме только 50 хитов, поэтому и отнялось у них 10-15%.
Цифры защиты против авиа показывают сколько урона нанесёт отряд находясь в защите. Т.е. 1 пво имея в защите 7, сильнее поцарапают авиацию, чем 10 танков имеющих в защите только 10*0,5*70%=3,5.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Спасибо!
То есть, получается что арта стреляет одинаково что по первой, что по второй пехоте? В том плане, что снимет одинаковое количество хитов.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
И еще, как считаются мили-схватки?
По таким расчетам получается, что количественный навал не влияет на потери.
Но как-то реалиям боев это не соответствует вроде.
Хотя, по воздушным вот сейчас так и вышло.
Я рассчитывал что 5 ястребков разнесут один в прах. А в итоге обменялись потерями.
Мои атаковали не всегда вместе все 5, первые разы 3 и 2. Но все равно...
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.