Ну на Францию планировали вдвоем напасть? Планировали. У Италии есть союзники? Есть. А так называемый "распил" есть предмет договора между союзниками.
И я не понимаю Италию. Да напали, да все плохо - почему не договориться с напавшими? Ну потеряет пол-сапога - зато войска сохранены и "в игре", как говорится.
Другой момент. Отдай он 3 области Франции, 1 - Югославии и 1 Турции (плюс 2 на 20 ходов) - все, нет повода для войны, надо думать и искать новые поводы, а это время. Которое ой как было нужно Италии. А вот это "Окей - я ливаю" - это просто дипломатическая победа )))
Да, я тоже не совсем понимаю союзников Италии. Ведь давая распилить Италию, они позволяют усилиться своим противникам и подставляются сами под будущие распилы. Странные такие союзники. Мало того что не помогают, так даже случаем и поводом не воспользовались, чтобы ослабить противника и отхапать себе земель. Очень странные.
А кто бы отдал просто так свои области после такого ультиматума? Серьезно, вот кто просто так подарил бы полезные области противнику который так и так собирался с тобой воевать?
Ладно там еще Турции можно было бы остров продать. Но Югославия с Францией палку перегнули.
Кстати, как помним в первой игре я не повелся на подобный ультиматум от Югославии и потом той Югославии не стало. Но тут все будет печальнее, ибо распил.
А "Окей - я ливаю" - это скорее всего просто первая нервная реакция. Думаю так много кто отреагировал бы после того как три державы начали раздирать твое государство на куски, а союзники просто проигнорили этот факт.
Реально против распила очень сложно что-то сделать. Это 1 на 1 шансы в защите есть даже у более слабого. А если пилят на троих, тогда шансов нет.
Единственно что итальянец сделал неправильно - это развитие экономики на начальном этапе. Первым делом строить укрепления - это стратегия поражения. =( Сейчас у него самая маленькая армия. Что вероятнее и послужило причиной распила. А вот если бы начальные ресурсы тратил бы не на укрепления, а на экономику и потом войска, то смог бы отбиться.
Ну я бы на месте Италии отдал бы. Ультиматум выполнен и повода для войны нет. Да - потеря провинций. Но не критичных провинций. Войска отведены на новую линию обороны, а не уничтожены. А если Франция и Югославия просто так начинают войну - на это реакция и СССР, и Швеции (да и Турции я думаю) уже была бы не такой сдержанной. СССР могли бы вообще атаковать Югославию в этом случае. Так что выполнение ультиматума - это сохранение страны и уже выяснение обстоятельств, почему союзники не поддержали
Что-то я забыл про форум.
По поводу "распила". Италии предлагалось сдать несколько незначительных регионов (только один был корковым, да и тот пустой), она отказалась. Видимо итал сильно надеялся что укрепления 4-5 уровня сильно нам помешают. Мое решение поддержать Францию произошло вследствие того, что я "сам себя перехитрил". Получив инфу о конвоях, зная о союзе с Испанией и союзе/поддержкой от ВБ, наблюдая нефиговые крепости в Италии, я подумал, что Италия перевозит войска в Испанию для удара оттуда, а свою территорию она будет держать гарнизонами в крепостях. Франция бы не устояла точно, а этого я допустить не мог. То есть изначально предполагалась война с, как минимум, Испанией и Италией, а максимум еще и с ВБ, никаких попилов не планировалось. Вышло, однако, иначе. Но даже если так, у итала были все шансы хотя бы продержаться дольше, чем 4 часа (именно столько у меня ушло на взлом обороны в Венеции и выход на оперативный простор). Хотя бы потому что наступление француза было организовано из рук вон плохо, а я наступал очень ограниченными наземными силами (одной из трех армий).
Ситуация нынче такая (обратите внимание, все это менее, чем за сутки - блицкриг, как он есть):