я предлагаю после аддона возобновить это дело. Только нужен нормальный, одной цифрой, без экселя чтобы и можно было бы посчитать самостоятельно без особых проблем. Мы с Пионером и Сваном обсуждали, но я уже не помню к чему пришли.
Тут считать особо смысла нет, так как многие недоигрывали турниры, поэтому рейтинг очень кривенький будет
Прикинул за 6 последних ГП
Итоги ГП5 адон.txt
Здесь можно проверить: всё ли правильно.
Рейтинг учаcтников CIV5 адон.zip
Исправил:
Рейтинг участников ГП
Рейтинг учаcтников CIV5 адон.zip
В данном рейтинге заполнение немножко хромает, например результаты за GP3 были взяты из 2-й отсечки, а не финишные.
А вообще подобный просчет ориентирован на количество, а не на качество игр, так как например, человек игравший все 6 турниров и занимающий в них всегда 5-е место(а в одном хоть 10-е), то есть 5*10+1=51, будет выше в рейтинге чем человек игравший 2 турнира и занявший в обоих 1-е место(2*25=50).. Где справедливость?
опять исправил
рейтинг ГП5
Рейтинг учаcтников CIV5 адон.zip
А с другой стороны, если считать только по сыграным турнирам: можно за два получить 50 и не играть весь год, если постоянно будут меняться чемпионы. Рейтинг должен учитывать стабильность достижений.
для Excel 2003
Рейтинг CIV5 адон.zip
Замечание не совсем ко мне, так как играл почти все турниры, если уж говорить ко мне то правильнее сказать доигрывай до финиша чаще.
Просто после аддона в тех 6-ти турнирах я не доиграл 4-ре из них(1-я и 2-я отсечки были сданы все 6-ть турниров), так как не интересно было доигрывать тот результат который мне лично не нравился, ценой без сонной ночи, вот например возьмем последний турнир, там даже тупо бездумно прокликав и со штрафами, занял бы 2-е место после Blazer, но этот результат меня не очень устраивал и решил не тратить дальше время, а теперь получается за такие вещи могу жестоко поплатиться в рейтингах, считающих очки подобным образом - не камильфо как то.
Хотя по большому счету мне все равно, это из серии - "а поговорить".
Я не говорю, считать только по сыграным турнирам, просто должна быть золотая середина, а не крайность в одну или другую сторону.
как верно отметили выше... это не спортивно...)
по поводу представленного рейтинга... надо учитывать места по отсечкам...
может быть давать за места в отсечках как за финишный сейв / 2... иначе отсечки ни на что не влияют...
опять же это будет ближе к "просто должна быть золотая середина, а не крайность в одну или другую сторону"..
и ещё... при сохранении в экселе... выбирайте другой формат файла... чтобы 2003-ий эксель открывал его нормально...
через два месяца BNW выйдет... и рейтинг по новой считаться будет... можно и по цив4, цив5 ванильной и G&K посчитать, но это уже не будет основным..
вопрос ко всем...
по НР (если они будут когда-то проводиться)... отдельно считаться будет или вместе?
надо наверно выдернуть обсуждение рейтинга в отдельную тему... да?
да и ещё... смотрим вот эту тему: Обсуждение: рейтинг сетевиков >>>
такая же система (страницы с рейтингами, отправка результатов ГП организатором через заполнение файла и т.п.) планируется и сюда...
Выделил сообщение в отдельную тему...
***
Создал отдельный раздел на главной (где новости) для рейтингов: Рейтинги игроков >>>
Любой желающий может создать там статью и вести свой рейтинг.
Статья как обычный пост на форуме (те же bb-коды), ни чего нового и страшного, так что дерзайте.
Настройки статьи (важно!!!):