К евреям было много у кого претензий. Просто Гитлер на этих претензиях играл. Популист, чо. Ватные сайты любят постить негативные цитаты о евреях от, допустим, Черчилля, с пояснением что Черчилль тоже был как Гитлер фашистом и вообще все на Западе фашисты а Россия святая и чистая и вообще.. где мои наркотики. А евреев то реально "нелюбили" все.
Если проводить аналогию (куда без нее), то партия Гитлера, а НСДАП была партией рабочих, это современная партия "Рабочие уралвагонмаша за Путина". И Гитлер пробуждал в нешибко образованных рабочих их низеменные чувства, шовинизм, рашизм, тьфу, фашизм и прочее. Гитлер не был сильным лидером, он был харизматичным лидером, который грубо говоря воспитал из своего электората быдло. А потом уже и немецкие либералы подключились, увлекшись величием. Ну, это щас можно в России наблюдать похожую ситуацию.
А евреев нелюбили из за того что они устроили коммунистическую революцию и захватил власть отгадай в какой стране. Ну, я ж говорю, самая понятная и близкая аналогия это современная "мусульманская экспансия"
пс. Хотя чо аналогия. Евреи ж это считай те же мусультане, только не еретики)) Ну, те же семиты, только верящие в истинного бога, а не в отщепившиеся ветви иудаизма, типа мусульманства.
логика - ваша
я ее просто озвучил
ок, за кремль только фашисты, китайцы и индусы.Ну, абсолютно не все, а гораздо меньшая часть человечества, хоть в сумме и не мало набегает
не не так.
За кремль фашисты, а индусы и китайцы не играют в геополитику.
да почти всем насратьТо есть я так понимаю что тебе насрать что он вытворят, ну что ж, принято, мне в общем-то тоже на многих наших клоунов насрать, больше спрашивать не буду
кроме рожина
Да, с такими аналогиями можно далеко заехать
Не, я тебя разубеждать не собираюсь, просто ты мало себе представляешь что бы было бы сейчас, если бы кто-то из реальных православных фашистов пришел бы у нас к власти, тут бы мало никому не показалось, у нас их душат конкретно, правда есть и другая точка зрения, которую я не разделяю, что надо их контролировать и использовать в своих целях (как это делается на Украине).
Ну, точно не моя, так что мимо
У них свои цели и они не за Кремль, они за себя и против США, а Кремль просто для них попутчик, что же касается фашистов (в твоей терминологие, т.к. н амой взгляд они к фашистам не имеют никакого отношения), то они поднимаются на контрволне решений своих же правительств, кремль тут разве что для приятного фона.
У нас эту новостьникто не пропустил даже либералы
Вообще-то нет. Евреев Гитлер не любил потому, что считал их конкурентами в борьбе Германии за мировое господство. Гитлер заказал (возможно, Риффеншталь) создание пропагандистского фильма, где простым рабочим объяснялось, что пока они работают в поте лица, евреи занимаются спекуляциями. "Сначала торгуют с рук, потом покупают лоток; торговля с лотка позволяет им накопить и купить палатку, потом киоск, потом магазин, потом банк. Потом еврейский банк забирает всё имущество немецкого рабочего и выгоняет его на улицу". Этот текст сопровождался показом каких-то людей, сначала детей из гетто, которые пытались поменять носильные вещи на еду, потом еще что-такое же фактически нейтральное или прямо противоположное тексту. Вот примерно так во времена Гитлера разжигалась ненависть на национальной почве без Интернета.
Фильм этот, скорее всего, уже не найти.
Сейчас легко говорить, когда уже ничего не изменишь. Просто все остальные возможности он уже исчерпал. Его потом спрашивали, нахрена он туда поперся. Он сказал, что если случайно всего десять русскоговорящих французов услышат его слова, подумают и проголосуют за ЛеПен, он будет считать свою задачу выполненной. Это вряд ли что-то изменит, но его долг <перед силами прогресса> -- использовать все возможности.
Текст в угловых скобках -- мои догадки.
Да, вот один в один современная российская пропаганда. А евреи, по ходу, просто плохо ассимилировали, это раздражало местных (или элиты сами для себя решали что это раздражает местных, соц.опросов то не было) и царская Россия довела уровень нетерпимости (не хотели доиграться с толерантностью) до таких высот что евреи стали социальной базой революции.
А Гитлер просто "играл в киселева".
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
К вопросу о макроне. Кассад написал что макрон на помощь полиции вызвал армию, хоть вокс и напишет что он врет, но там фотки есть.
Конечно это еще ничего не значит, но сам факт говорит о многом, например о том что макрон чего-то боиться
зы. А вот если гипотетически большинство французов за уход макрона, должен ли он уходить?
Спасибо. Напоминаю гражданам России: В Российской Федерации фильм внесён в Федеральный список экстремистских материалов (№ 5) на основании решения Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2004 года.
Так дела не делаются. Должна создастся (сама собой, естественно -- сарказм) инициативная группа с правами выдвигать темы на референдум (или аналогично), выдвинуть вопрос об импичменте (или как эта процедура выглядит/называется у французов). Разумеется, тут же палаты лордов и общин (или их аналоги, верхняя и нижняя, от партий или по одномандатным округам, мало ли, везде своя специфика) это должны утвердить, потом референдум, и если таки да, то да. А нет -- так нет. В смысле, в любой момент времени можно при желании или главу инициативной группы немножечко уронить с двадцатого этажа или взять малолетнюю дочь и ее молодую воспитательницу в заложники, или чего-нибудь нахимичить с урнами для голосования, или, наоборот, нагло вбросить -- в общем, у кого на сколько политической воли хватит. Причем не они это начали -- раз ситуация вышла из-под контроля (а он вышла, так как уже разговоры о привлечении армии к восстановлению порядка), каждый норовит урвать себе побольше плюшек (заводов, газет, пароходов, мест в парламенте, министерских портфелей). А демократия -- она раньше была, пока армию не привлекали.
Почему именно это -- показатель? Потому что полиция при всей ее комичности (помните полицейских в исполнении Луи де-Фюнеса?) знает процедуру. У полицейских юридическое образование. А в армии у нас кто? Как раз те, кто на юриста не доучился.
%^&$# (в смысле черт побери), да мне уже самому идея насчет того, что беспорядки начались на деньги Москвы уже не кажется бредовой. Выглядит как создание мутной воды, в которой можно рыбку половить. Или "не желаете ли обратно в НАТО", например?