А сам то ты как оцениваешь?
Россия получила тактическую ценой стратегического поражения.
За счет стратегической внезапности (явно ибезмаскировки ввели регулярные войска через государственную границу) - получили подавляющее преимущество да еще и в тылу линии фронта.
И каков результат - потери, 2 десятка пленных,трофейные такнки и бмп. В общем на 100% окончательно спалились.
Украинцы понесли высокие потери, но большей частью из-за попыток договориться с российскими "офицерами" и выхода колонной по "коридору". Если бы не это вполне возможно потери сторон вообще были бы сопоставимыми.
Не знаю о чем ты, если честно я не следил в то время за боевыми действиями. Насчет спалились, не понимаю в чем? Для тебя например все равно сколько там кого будет хоть никого хоть дивизия, т.к. на твои взгляды это никак не повлияет, для меня практически тоже самое, ты так и будешь считать что мы сделали не правильно не дав вам уничтожить республики, я все равно буду считать это правильным. в чем стратегическое поражение я вообще не понимаю, ну конечно если считать то что не начали развивать успех и опрокидывать фронт, то наверное да, но видимо подобную задачу никто и не ставил изначально, это как в грузии тоже самое, многие кспрашивают почему не пошли дальше, просто потаму что не было приказа и все, бул бы приказ пошли бы.
зы. насчет коридоров вроде все кто выполнили требование оставить неповрежденной технику вышли, ну а на нет и суда нет, но поручиться я не могу , т.к. не следил за событиями
Блин, не сумел посмотреть матч Украина-Хорватия, дело в том что я с детства болею за Динамо Киев, мне очень нравится как играет сборная Украины. футболисты бегают как заведенные, в отличии от наших столбов, хотя как показывают последние года результат у обеих команд одинаково жопный
Увы шоу с мачем Украина-Россия на ЧМ-2018 не получиться
США выходят из ЮНЕСКО
https://russian.rt.com/world/article...-vyhod-yunesko
Никогда не следил за этой организацией, а интересно с чего бы?
да я даже слабо представляю чем организация занимается, вроде как приводит к общему знаменателю какие-то события, чтоб в разных странах они диаметрально противополжными не воспринимались, что-то по культурному обмену делают, а вот какие-то конкретные результаты не знаю, кроме выдачи грандов на содержание объектов мировой культурной ценности
не забивай себе фигней голову
я вооще не знаю, шо оно есть сеша
если эта сеша откуда-то вышла, значеть кто-то забыл двери закрыть.
у меня же кошка из дому без моего ведома и разрешения не выходит
Я был в Бразилии в Оуро Прето, - http://allmyworld.ru/brasilia-ouro-preto/ Это фактически городок со 100-тысячным населением, который на 50% живет за счет бюджета Юнеско. Оно того, конечно, стоит, но вообще-то с экономической точки зрения абсолютно бессмысленно. Однако в случае городских памятников Юнеско такого масштаба другие способы их сохранить просто неосуществимы. Вот, например, соседний городишко Мариана, который не является памятником Юнеско, просто загнивает. Я туда на день ездил, - грязь, толпы, давка, куча бездомных, какие-то темные личности по средневековым подворотням шастают, в музеях грязно, жрать нечего, короче, полный бардак. Контраст очень заметный по сравнению с ухоженным и вылизанным Оуро Прето, хотя в Мариане также не строят никаких новых зданий в радиусе видимости из центра городка. Они хотели тоже получить статус, но им не дали, денег не хватило.
Штаты уже выходили как-то на десять лет или даже дольше раньше, при Рейгане. Основные склоки там из-за того, что организация политизирована. Ну, и она действительно политизирована, несмотря на декларируемый статус. Голосуют-то страны, ну, и политика сама собой замешивается, иначе никак невозможно. Плюс, штаты в бюджет уже давно ничего не платили, там где-то полмиллиарда долга накопилось. Так я понимаю, - основной конфликт из-за Иерусалима, который Юнеско переписал палестинцам с какого-то непонятного фонаря. Это как бы одно из наиболее абсурдных решений.