Ну да и мне Гаити в общем известна только тем что она стала 2й независимой страной в обеих америках. НУ вот сейчас там так сказать процветает демократия. Правит избранный всеми признаный президент, только вот сейчас там события похлеще венесуэльских, теже демонстрации, столкновения с властями, правда еще и с десяток трупов и никого ситуация там не интересует, так имеют ли Гаитянские власти право применять силу против демонстрантов вплоть до смертоубийства? Судя по отсутствию истерик у защитников прав человека в Сирии и Венесуэле имеют.
Ты же сначала писал про нападение на полицейский участок. Это беззаконие при легитимной власти. Но с митингами другое. Кайзер, я понимаю что ты весь в пропаганде и разницы не видишь, но я то ходил на митинги наши, знаю за что именно там крутит полиция. Не за балаклавы или сожженые машины. Крутят просто так, по команде от властей разогнать митинг. Это я уже не говорю о том что на любом митинге есть провокаторы от разных сторон конфликта. И вот нормальная полиция должна таких провокаторов крутить, а не всех подряд.
Почитал. Ничего там не процветает. Обычный фейл стейт, т.е. отсутсвие государственности. А никому нет дела, потому что Гаити всегда проводило политику изоляционизма. Как Северная Корея, допустим. До которой тоже никому нет дела ровно до тех пор, пока Ким не начинает привлекать к себе внимания тряся ядерными боеголовками
Вот в Украине активисты С14 напали на участок, хорошо что хоть без оружия, всякие там депутаты типа известнейшего геращенко открыто осудили и сказали что это беспредел, так же высказались и сами правохранители, только вот всех скрученных нападавших в скорости взяли и отпустили. То есть итожим можно нападать на полицейских в Украине и за это вам ничего не будет - такой по твоему посыл получается от действий властей?
ps Вру, у них нашли ножи, газовые балоны и пистолет. Тем более удивительно, может кое где отсутствует власть?
psps А в кривом роге задержали активиста с 10. литрами зеленки - хорошо парень к выборам подготовился? я так понимаю что чем ближе к выборам тем больше в Украине разгул демократии
Не закон расплывчив (хотя и он может тоже быть таковым), а законность расплывчата.
Расплывчато понимание, кто имеет право издавать закон и преследовать за его нарушение, а кто нет.
Если сегодня белорусские власти легитимны в той мере, что легитимны сегодня по факту, то я сочту нападение на участок милиции группой вооружённых лиц актом беззакония (хотя и тут возможны детали, зависящие от контекста). А если завтра правительство издаст указ, что подлежат расстрелу все граждане, кто не работает - и в результате этого произойдут нападения на вооружённых лиц, защищающих этот закон, то я сочту незаконным сам закон, а нападения - законными и оправданными актами. Это легитимность как она есть, и она субъективна по определению - ведь это мера моего принятия авториета власти. Власть в моих глазах либо легитимна, либо ни то ни сё, либо нелегитимна. И от этого я пляшу, когда даю оценку законности их действий.
А если я тебя правильно понимаю, ты мне предлагаешь взять на вооружение принцип "закон превыше всего". Ну это скользкая дорожка перекладывания ответственности на авторитет, на мнение и действия которого ты при этом не имеешь ни малейшего влияния. Терпеть такой авторитет в силу боязни возмездия - это одно. Но добровольно считать, что он по умолчанию законен - это совсем другое.
А откуда у демонстранов ресурсы для выявления и нейтрализации провокаторов? Если бьют витрины и сжигают машины то их и надо разгонять/крутить, а не всех подряд. К любой крупной демонстрации/митингу подключаются другие "игроки", допустим партии-конкуренты которые хотят дискредитировтать митинг, как может быть во Фра. Или мародеры, которые рядом с митингом могут попытаться магазин грабануть. Были ролики на ютубе. Вам пропаганда это подает все вместе. Я читал у кассада, как этот кекс все в кучу валит. Говнофорум, что тут взять. У нас же крутят обычных митингующих, пенсионеров с шариками и транспарантами.
Так и на СК никто не нападает. Если бы они не разрабатывали ЯО про них бы вообще забыли, как про Гаити. Потому что они нахрен никому не нужны, пока не начинают представлять угрозу миру.
Ну, какие есть основания предполагать что кто-то зачем-то захочет напасть на СК? С какой целью?
Читал про законотворчесто у нас. Ну, в РБ и РФ. Тут и сами законы расплывчаты. Во многих есть слова "и т.д. и тп" или "и другое". Т.е. куча мест для вольной интерпретации властями. Чего в законах быть не должно. Ну, это выглядит примерно так "Нельзя пропагандировать нацизм и другие вредные идеологии, нельзя рисовать свастику и другие вредные символы". И полиция уже крутит под это определение "и другие" все кого хочет.
Не так давно Трамп например обещал. думается ЯО они разрабатывают только для того чтобы была гарантия что на них не нападут или ты думаешь что они разрабатывают ЯО в наступательных целях и хотят окупировать соединенные штаты?
ps Я лично считаю что надо принять их в ядерный клуб, снять все санкции и открыть для их населения границы, тогда их режим быстренько сдуется
У нас тоже обычные люди попадают под замес, но и организаторов провокаций в последнее время с завидным постоянством так же окучивают. если многотысячная толпа бьет витрины, то четко отсортировать хулиганов от не хулиганов думается весьма проблематично, вот у французов никак не получается, у испанцев тоже. а ты думаешь что у Белорусов должно получаться лучше?
Погуглил... Чтобы не гадать на кофейной гуще, разберем конкретный кейс.
В сети обнародовали видео штурма райотдела полиции в Киеве и избиения активистов С14
Т.е. ты реально считаешь это вооруженным нападением на полицейский участок? И считаешь отсутствием власти? И ты не начитался говнофорумов?
Я бы дал администратывный арест на 15 суток, не больше. Ножи и газ.балончики это стандартный набор юного революционера. Это как байкера обвинять в ношении косухи.
пс. Ну и в целом, что бы тебе лично не говорила пропаганда, в Украине провосеки и фашисты не являются субъектом политики. Они скорее "политические проститутки". Их нанимают для провокаций и создания "картинок для ТВ".