И еще живет за счет (что самое поразительное) добровольцев из разных стран, причем не только каких-то банановых республик, но и развитых стран. И вот сей феномен очень интересен должен быть философам, особенно философам этих самых развитых стран. Что же они не учитывают, что приводит к тому, что развитые страны становятся питательным источником...терроризма.
тебе дядя из ящика сказал что вон те мальчики плохие, что они террористы, хотя дальше твоего телевизора те плохие мальчики не вылезали
а тем мальчикам другой дядя сказал что это ты из плохих мальчиков, что террорист это ты - ты реально бомбишь школы и больницы их страны
что будешь делать?
Последний раз редактировалось Гость; 20.12.2016 в 18:26. Причина: 2
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Разве не США бомбят больницы в Сирии? "что будешь делать?" - это вопрос не только мне, а каждому из нас. Можно подумать, что в этой теме присутствует Надмозг, который знает, кто есть кто. Не надо этого лукавства. Не вылезают дальше моего телевизора. А вот если оставаться безучастными, как нам всякие либералы предлагают, то они (террористы) тогда не только дальше моего телевизора полезут... Лучше бороться с терроризмом на чужой территории, чем на своей.
Исламский радикальный терроризм был ещё в 30-х годах 19 века. Российская империя шлепнула имама Шамиля и всех его приспешников, а египетский наместник шлепнул аль-Ваххаба с приспешниками в Хиджазе. Идеи всемирного халифата на этом закончились на 150 лет, пока стараниями американских инструкторов в Афгане при войне с СССР не было придумано обоснование, почему надо сражаться против советов, а не сдаться. Только после окончания войны "проинструктированные" отбились от рук и началась гражданская война - умеренных суннитов-патриотов против проинструктированных талибов. Вот и вся сказочка
Согласен. Те люди, которые в силу недостатка образования или чего другого, не смогли себя реализовать в западных странах, те кто жалуются на общество потребления, ГМО, гомосеков, навязывание толерантности и т.д. и т.п. срываются с места и несутся в Сирию воевать за ИГИЛ. Западные философы и думают как с ними сейчас быть.
Это не западные страны источник террористов. Источник терроризма это страх и непонимание как развивается общество. И те кто страх распространяет. Как ваш первый канал, напрмер, запугав жителей Крыма/Донбасса. Раньше люди не понимали и боялись, а вожди пугали, злыми духами. Потом люди не понимали и боялось, а вожди пугали Дьяволом. Сейчас просто люди боятся современных страшилок, а вожди через первый канал, НТВ и блоги Кассада/Гоблина ими пугают. И предлагают с оружием в руках воевать за свои идеалы.
пс. Вот вроде собрался про ИГИЛ писать. Но они так сильно на ДНР похожи, что постоянно сюда уводит
Вот ты меня ещё идеалистом называешь
ИГИЛ, между прочим, России не угрожал и вообще каких-то пересечений с Россией до Сирии не имел. Какой смысл с ним воевать на дальних подступах? Чтобы обратить на себя внимание? А чего с южноамериканским наркотрафиком не воююте? То же ж зло от схожих причин.
Просто всё же надо называть вещи своими именами. Крым отжали для того, чтобы сохранить за собой базу флота, и более ни для чего. А в Сирию влезли, чтобы 1) сохранить военную базу и 2) заменить энергетический проект конкурентов на свой. А ИГИЛ тут просто удачный повод. С ИГИЛ, Россия, кстати в Сирии почти не воюет пока что, если что. Кроме Пальмиры, пожалуй, эпизодов и нет.
А вот если бы ИГИЛ действительно был смертельно опасен для России, и проблему терроризма на БВ действительно для России было бы важно решать, то тогда бы это во-первых была бы совсем другая по результативности война с целью заиметь возможность наладить экономику в регионе, а во-вторых был бы конкретный план восстановления (установления) экономики в регионе с целью интеграции населения в нормальные процессы и исключением его же из террористических процессов. Но это, повторюсь, из параллельной для России вселенной.
Возможно. Но возможно, что они не все социальные маргиналы. Та же Караулова Варвара училась в МГУ, правда на философском факультете (это, конечно, может повлиять на моцк ), дочка ФСБшника вроде. Вряд ли она была маргиналом и побирушкой, но пошла же в ИГ. Ни ты, ни я не стояли со свечкой над всеми этими добровольцами и вряд ли знаем их биографии. Может быть просто западные (и наши московские) философы заигрались в толерантность, доведенную до абсурда, в глобализацию, в добровольную эвтаназию, в конец истории и т.д? Может быть западным философам пора подумать немного над собой и своим обществом? Эти варианты ты, конечно же, не рассматриваешь.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
башни взорвали не "террористы", их таковыми назвали для удобства уничтожения без суда и следствия
мне что - пересказывать биографию бен ладена?
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Ты даже не понял, о чем я написал. Поясняю:
Фраза "Плюс это, башни-близнецы в 2001 в Москве взорвали?" означает - да, сегодня убили нашего посла, ибо мы воюем в Сирии, но точно также в 2001 взорвали террористы американские башни, а не чьи-то другие, ибо тогда США с террористами бодались.
Фраза "Или-таки США сами их взорвали?" означает - если первая фраза ложна - США бодались с террористами, но башни террористы не взрывали, то тогда кто это сделал?