Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Да, ну. Зайди на любой забугорный сервер, внимание: 10% до сих пор играют на виниле!, 70 на Боги и Короли, 30 на БНВ. На мой взгляд, организаторы очень мудро поступили, когда сформулировали правила, получилось демократично, заодно и посмотрим, какой процент будет играть со всеми ДЛС. Вообще-то, у некоторых их нет, потому что люди покупали аддоны, которые ставятся на предыдущую версию, сразу, после их выхода, т.е. ДЛС надо было потом покупать отдельно, ясно что многие забили... Это как, покупаешь автомобиль с 5 ступенчатой механикой (есть 7 АКПП), а тебе за отдельные деньги предлагают поставить 6 передачу, которую, если и включишь, то только ради приколоться...
В любом случае, позиция Пети весьма слабая, т.к. он обращается с претензиями после проигранной партии.
Это, кстати, ко всем относится. Если вы заметите какие-либо нарушения по стороны соперника во время игры и решите что нужно проявить принципиальность, то сигнализируйте сразу и останавливайте партию сейчас, а не потом, когда проиграете.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
как раз наоборот, ты их видишь, потому что им сложно набрать игроков. И висят такие сервера по часу-полтора, поэтому кажется, что их много, на самом деле это одни и те же, просто время от времени хосты выходят посмотреть, почему к ним никто не идёт, или меняют настройки.
рандомный сервер "6 ффа БНВ+ГК" набирается минут за 5-10 вечером. Среди знакомых даже предложений об игре на ваниле и даже на ГК вообще не поступает
Как они с Васей подписывают договор у нотариуса... Конечно запись переговоров в игре или стиме!
В финале прошлого турнира похожая ситуация была, где тут "голые теории"? Нужно уже решить, либо провести турнир по заранее сформулированным правилам, либо почтить традиции и играть как обычно.
Т.е. решение относительно произошедшего во время партии, принимается исходя из итога партии?Сообщение от Diman000
В этом случае нарушили оба, конкретное решение будет зависеть от ситуации.
Нет.
Но если апелляция подается после проигранного матча, то:
1. Раз игрок продолжил игру, значит на тот момент посчитал, что нарушение соперника не оказывает значимого влияния. Возможно, он даже подтвердил это в чате.
2. Налицо факт попытки устроить себе беспроигрышный вариант: или выиграю и так, или пойду апеллировать, а вдруг прокатит. Такие финты не приветствуются.
З.Ы. То есть, по прошлой ситуации в финале 17-го турнира, лично мое мнение, возможно, не совпадающее с мнением организаторов 17-го, таково - позиция Фараона была бы более сильной, если его претензия по Древним Чудесам была бы подана сразу после выпадения первого квеста от ГГ и игра была бы остановлена.
Последний раз редактировалось Diman000; 06.12.2013 в 14:04.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
тут просто победитель один))) игрок в праве нарушить сговор.
тут можно представить прямую,ты говоришь про случий, который на одной стороне прямой игроки договорились,но это неимеет значение,при победе это неаргумент так как договариватся запрещено, а шифт ходы это обратная сторона прямой, так как, если бы было прописано играть без шифт ходов, то проследить это никак нельзя было бы.
может ещё офсайд ввести)))хД
меня возьмете? в стиме ник deity (http://steamcommunity.com/profiles/76561198116728232/)
Господа! Прошу пояснить.Дополнительные правила:
Запрещены мир/война с ГГ (городами-государствами). При объявлении войны ГГ, мир можно заключать только через 10 ходов.
Запрещены договорные матчи (без войны, без генералов, без чудес, только на культурную победу и прочие аналогичные самоограничения).
За нарушения данных пунктов предусмотрена переигровка или дисквалификация.
Играют пресловутые Вася и Петя. Васе не понравился старт/уведенная за ход до постройки стена/арбы на границе etc. Вася реализует "мир/война с ГГ" и говорит "ой, ... , ошибся - некомильфо, переигрываем". Соперник говорит "я победю, переигрывать не будем". Вася скринит и плачет судьям, что соперник играет с нарушением правил, при этом чего-нибудь требует, апеллируя к правилам и собственной великой честности.
Не скажу, что пример особо удачен, но играют люди с могучими стратегическо-тактически заточенными умами. Наверняка придумают ситуацию, которая будет покрасивше.
Кто виноват? Что делать?
1. Мы видимо говорим о разных вещах или я с чем-то не сталкивался ... Вы выбираете нации вычёркиванием, ты хост, скажем с древними чудесами - если у противника тоже они есть - Вы играете с ними, если нет, игра запускается без них. Верно?
2. Если возможно будет дисквалифицировать обоих - я буду за этого голосовать, потому что это запрещено правилами.
3. Увидеть сговор просто, а уболтать проигравшего слить условия - ещё проще. Освободите меня от следующей теории:"А что если соперник захочет отомстить за поражение и наговорит на меня?". Нас три рыла, бум решать.
Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь четкий план. Победа — это упорство. (Фидель Кастро)
Никогда не сдавайся - и ты увидишь как сдаются другие
Идеальных людей нет! Просто найдите такого же сумасшедшего как Вы сами ... я нашёл здесь психов и играю с ними по ночам .. не буди меня док, я не хочу просыпаться
Когда ты проиграл - просто улыбнись. Победитель теряет вкус победы
Если Вы недовольны стартом - смените его. Вы же - не дерево!
Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь четкий план. Победа — это упорство. (Фидель Кастро)
Никогда не сдавайся - и ты увидишь как сдаются другие
Идеальных людей нет! Просто найдите такого же сумасшедшего как Вы сами ... я нашёл здесь психов и играю с ними по ночам .. не буди меня док, я не хочу просыпаться
Когда ты проиграл - просто улыбнись. Победитель теряет вкус победы
Если Вы недовольны стартом - смените его. Вы же - не дерево!
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.