Пока ты на митинге чинно и благородно себя ведёшь, то проблем с "ментами" у тебя в Германии не будет. Но стоит тебе кинуть камень в их огород, реакция последует незамедлительно и будет она гораздо серьёзнее, чем в России. Могут пристрелить как собаку без суда и следствия.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Тем не менее некоторых очень даже по делу задерживают, а жестокость порой в развитых странах поболе будет. думаю глупо претендовать на уникальность и ждать что кто-то прилетит сверху и решит ваши проблемы, надо быть готовым к тому что если вышел, то готов ко всему, в том числе и огрести не по детски не за что.
ps а в Германии было за что задерживать? Немецкая пресса в основном называет своих полицейских героями
Кайзер, ты не обижайся, но ты когда задаёшь детские вопросы про законность и это вот всё, а потом причмокивая заявляешь нечто со смыслом "нехер отстаивать свои права, ведь знаешь что прилетит", то ты ведёшь себя как полный придурок.
Вокс тебе, впрочем, уже это говорил, я вот сейчас, получается, подтверждаю.
Говорю я это тебе так прямо потому, что полным придурком (которые тут тоже есть, и которых просто игнорирую) тебя не считаю.
Все верно, это потаму что мы все считаем что то, что нас касается важно, а что где-то в стороне не очень. Я же говорю о принципе, который должен применяться всегда одинаково. например не важно какая власть хорошая или плохая, но она всегда защищает себя причем зачастую любыми доступными способами. так же и с законностью это одно из самых простых логических построений. например хочешь ли ты чтоб все было по закону? К примеру лукашенко вдруг признает выборы сфальсифицированными и назначает новые при этом не выставляя свою кандидатуру, все силовики отдававшие неправомерные приказы идут под суд, а рядовые исполнители вылетают из органов? Но, если мы будем четко следовать закону, при этом активисты публично призывавшие к свержению конституционного строя должны получить свою десятку строгача. дело в том что у нас все идет по принципу победитель получает все, поэтому победителям все списывается, победит лукашенко и омон вместо порицания за свою жестокость получит ордена. Возможная безнаказанность в случае выигрыша заставляет людей идти до конца, на любые подлости, ведь победителей не судят. понимаешь к чему я клоню?
ps и конечно я не обижаюсь, в 90е я сам был молодым, участвовал в протестах, даже активно участвовал, например снимал флаг у районной администрации. но вот к 50ти пришел к выводу что если б всем верховодил закон, то жизнь была бы проще и безопасней, собственно в странах типа финляндии или швейцарии очень близко к этому, но прийти к такому через беззаконие не получится никак.
Вы, кайзер, и в 20 лет когда были молодыми и брали кремль (или что вы там брали?) были такими же совками, со знанием только совковой революционной литературы. Что ты, что Лада, что спарк, что аналитики эха москвы одну и ту же старую хрень предлагаете. У нас тут революцией заправляют люди уже с другим мировоззрением.
Ещё вот спросить хотел, чисто поржать. Что значит публичные призывы к свержению конст.строя? И почему за это нужно давать 10 лет именно строгача? Типа, если такой 18 летний школьник посидит 10 лет с отъявленными головорезами и убийцами, то он выйдет на свободу исправленным в лучшую сторону человеком? Опять "мудрый" совет от кайзера?))
Ну так у нас каждый 10-й человек - организатор протеста. Просто каждый на своем направлении.
Пс. Кстати, лезть на баррикады, захватывать бел.рейхстаг крича "Путин" и воевать у нас призывают продажные пропагандоны из РФ. Совпадение?
ППС. Кстате, те самые провокации и попытки разжечь войну идут полным ходом, кураторы из Москвы стараются во всю. Только вот хрен ты эти 3% разожгешь на "АнтиМайдан". Ничего у бедолаг не выходит))
на самом деле любые протесты имеют организацию. Правы все и те кто говорит что протест стихийный, т.к. 90%+ там именно таких и правы те кто говорит что протесты организованы, поскольку несколько процентов протестующих именно такие, но для управления толпой больше и не надо. достаточно в телеграмме написать что идем туда-то и толпа пошла, не каждый пошел в своем направлении, а пошли куда кому-то надо. На последнем митинге проводили подсчеты с коптера, если общее количество было 70тыс, то число пошедших куда надо было 15-20тыс. это уже далеко не стихийный процесс, хотя и четко организованных отрядов как на Украине у вас точно нет или они крайне малы, но даже одного координационного центра из сайта, группы в телеге и десятка администраторов процесса достаточно для того чтоб назвать процесс организованным.
Плохо ж ты беларусов знаешь!
Они ж на партизанской литературе...
Антимайдан у них такой же как и рыволюцыя, т.е. партизанский!
Партизанский антимайдан против партизанского майдана!
Ты ж сам говорил, што беларусы уникальную революцию изобрели,
ну и атимайдан у них такой же уникальный.
И да, антимайдан там (как и рыволюцыя) только начинается!
И еще долгие годы будет день изо дня только начинаться (вместе с рыволюцыей)!
Ну а пока одни беларусы лайки в соцсетях коллекционируют, а другие просто бухтят как придурки им царей будут беспрепятственно менять и ржать над тем как они каждые 26 лет будут "рыволюцыя только начинается" делать
Ну в принципе аруджи щас так и протестуют, не отрывая морды от смартфона (даже когда в город вылазят)
Омоновцы в минске их тут анадысь тролили
https://twitter.com/indeec1937/statu...37169827741697
Там в российском ук депутаты такого наворотили, что мало не покажется. http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-10/gl-29/st-280-uk-rf
Большая часть статьи явно противоречит конституции, ст. 29, но похоже что всем на это плевать. Закон аналогичный УК 280 даже во времена СССР был помягче, это явный шедевр едроного законотворчества и казуистики. Я так думаю, что ИВ был бы доволен и счастлив, правда срок маловат, зато штраф неплохой.
Кстати, фальсификация выборов это же насильственный захват власти, правильно? Совсем какая-то каша-какаша получается у вашего гауляйтера. Это еще 2 статьи УК в России, - 294 и 295, там еще какие-то статьи странные есть, но я уже не в курсе.
Для этого хорошо бы, чтобы были нормальные законы, принятые нормально выбранными депутатами, и нормальный суд. Ни того, ни другого, ни третьего не наблюдается. Основная проблема, как и во времена СССР, бесконечные противоречия конституции, которую впридачу меняют непойми кто непойми как каждый год. История с вставкой и выставкой "подряда" это просто анекдот, серьезно такое законотворчество воспринимать нельзя. Вообще желательно было бы в конституции написать, что ее нельзя менять никогда никому никак, ну, или хотя бы ограничить срок, например, двумя поколениями, скажем, раз в 40 или 45 лет в последнее полнолуние октября, или что-то в этом роде.