Здесь дружно начинаем ругать пятерку

[Unikum]

А если бы вышла версия Цивы, которая практически идеальна в стратегическом смысле, но выглядит как из девяностых - ее бы не купили.

Как будто уже вышла. "Европа" называется. Последний аддон как раз только что появился.

Европа совершенно другая стратегия, к тому же появилась очень-очень давно. http://ru.wikipedia.org/wiki/Europa_Universalis

[senglar]

Серьезный анализ ситуации в статье Sulla "What Went Wrong with Civ5?" Тут добавить или убавить нечего.

А вот противоположный пример в виде очередной порции лапши на наши уши.

Вы знаете какая лучшая игра на РС 2010 года?
Нет! Тогда прежде чем прочитать, сядьте, чтобы не упасть.

Согласно GameSpy это .... "Civilization V". Привожу их оценку целиком:

While the PC is certainly undergoing a Renaissance in terms of the number and types of games that it sees these days, it's also true that certain titles and genres will always live primarily (or exclusively) on the PC. One of those, doubtless, is strategy. And when it comes to strategy, the grandaddy of 'em all is Sid Meier's famed Civilization series, of which Civ V is the latest and greatest incarnation. While it suffered on initial release from slightly boneheaded A.I., that's been pretty much fixed in the latest patches, and the game now offers so many improvements -- technical and gameplay-related -- over earlier versions that it's impossible not to rate it the best Civ yet. It's also managed to keep the core of what makes Civilization a great series: addictive gameplay, wide-open worlds, nods to history, and an improved version of its strategic warfare model. It's the pinnacle of a PC-exclusive genre, and the best PC game of 2010.

Говорят, что кривого могила исправит. Возможно, что в нормальном мире это и так. Но там, где правят "бабки" этот принцип совершенно точно не работает.

А может быть все проще и мы играем в разные игры, а на компьтерах авторов из GameSpy установлена настоящая Цивилизация 5?

[Draco]

Серьезный анализ ситуации в статье Sulla "What Went Wrong with Civ5?"

Так в оригинале фог-оф-вар выглядит как облака?? 8-()

[General]

Так в оригинале фог-оф-вар выглядит как облака?? 8-()

Ага. Но "чёрное ничто", которое показывается у меня, прикольнее

[Stuka]

Ага. Но "чёрное ничто", которое показывается у меня, прикольнее

У меня облака - как и положено. Возможно, у вас проблемы с железом. Хотя, разработчики обещали, что топовый компьютер не нужен, что бы обрабатывать "красивейшую и самую передовую на сегодняшний день" графику в игре...

[bartalbe]

А он действительно не нужен, если не ломиться в гигантские карты с максимальным количеством соперников. Честно говоря, что касается системных требований, у меня претензий нет. Играю на стандарте с 8-10 соперниками плюс с десяток ГГ на древнейшем (по сегодняшним меркам) железе. Облака есть, водичка, все дела. Да, временами возникают "фризы", погексовые перерисовки, но они не критичны для пошаговой стратегии. Комп думает довольно шустро, особенно после последнего патча, даже шустрее, чем в четверке, как мне кажется.

[zorgeprof]

Серьезный анализ ситуации в статье Sulla "What Went Wrong with Civ5?" Тут добавить или убавить нечего.

Вот бы перевел кто был бы ему благодарен. Там я так понимаю полный анализ и пояснение почему сами концепции заложенные в новой циве провальны.