<div class='quotetop'>Цитата(Monster * 5.4.2010, 13:02) [snapback]331619[/snapback]</div>
Основная мысль здравая, а вот аксиома, положенная в основу статьи - неправильная.
[/b]
Это не аксиома - человек же сказал <div class='quotetop'>Цитата</div>
Давайте абстрагируемся от всех факторов, кроме численности[/b]
, т.е. для простоты рассмотрения.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
При качественном равенстве войск, вероятность попадания не будет величиной постоянной. Возьмем два отряда, считая, что все юниты стреляют одинаково (вероятность попадания в "яблочко" = 25%). В одном отряде - 50 человек и расстояние между стрелками полметра, в другом - 100 человек, и стоят они плотной стеной. По такой цели промахнуться практически невозможно, поэтому вероятность попадания в них противника близка к 100%.
Все цифры условны, но думаю, идея понятна, также как и все вытекающие из нее последствия.
[/b]
Понятно, что если речь идет о рубаках - оставшуюся кучку переколят или возьмут в плен; если о стрелкАх - то в зависимости от тактики проигрывающих: если они смыкают строй - вероятность попасть в них практически та же, если не смыкают - уменьшается, если залегли-окопались - еще меньше, если убежали - ноль