<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 26.3.2010, 20:39) [snapback]330268[/snapback]</div>
Странное расположение городов. А что хочешь то? С какого сейва тебе победа то нужна?

Вообще Кризис Дипломатии налицо. И естественно Астрономию так поздно не знать нельзя.
[/b]
Победа нужна максимально быстро (но главное сделать так, чтобы наглый сосед жить не мешал). "Расположение городов" - как "подсказывал Сид". Астрономия в упадке по причине забития на морские техи. По той же причине кризис дипломатии дальнего зарубежья. Избежать кризиса дипломатии с Цезарем возможным не представляеться (если не подопру его территориально, мне некуда будет развиваться).

Вообще, больше всего люблю начало с 1-2 соседями на не очень большом континенте. Максимально быстро их валишь (главное в темпе вырубить их ключевые ресурсы или опередить в техах), а там выруливаешь в лидеры за счет единоличного роста. Но тут "нашла коса на камень".

Любимые лидеры: Сурьяварман, Бисмарк, Пакаль, Петр. У Оранского Дамба уматовая. С Мехмедом пока не понял, но если бы не римляни под боком, тоже было бы не плохо. Ну Рим, само собой, - свободное развитие в Древности, было бы железо.

Технологии (при нормальных условиях): все что нужно для приобретения ресурсов, прироста населения, увеличения территории. В этой игре пришлось форсировать военку с самого начала.

ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ С ТАКИМ НЕУДОБНЫМ СОСЕДОМ?