Ресурсы роскоши по принципу действия не изменились, в отличие от стратегических.
Например, 1 рес Железа позволяет строить максимум 5 Мечников. Если часть юнитов гибнет или распускается, то можно вновь достраивать до 5.
В случае утраты реса юниты сохраняются, хотя и с высоким содержанием, но новых строить нельзя, даже в случае гибели имеющихся.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 9.3.2010, 10:09) [snapback]328055[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатавообще-то это нонсенс. Мечнику не нужно железо, чтобы функционироватьВ случае утраты реса юниты сохраняются, хотя и с высоким содержанием[/b]
[/b][/quote]
А Доспехи чинить?
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 9.3.2010, 13:09) [snapback]328055[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатавообще-то это нонсенс. Мечнику не нужно железо, чтобы функционироватьВ случае утраты реса юниты сохраняются, хотя и с высоким содержанием[/b]
[/b][/quote]
Если мечнику не нужно железо, то зачем его добывать чтобы их строить?! Меч из чего?! Доспехи ис чего? И вполне ожидаемо что содержание будет дороже, т.к. нет ресурса которым его можно содержать и появляется необходимость в применении иных расходных материалов!)))
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. © Отто фон Бисмарк
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 9.3.2010, 10:13) [snapback]328057[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаА они у них из Железа были? Ну и потом, нет железа - не починишь ты ничего, даже если денег больше потратишь.А Доспехи чинить?
[/b]
[/b][/quote]
Ну почему, можно элементы доспехов заменять другими материалами, хотя до определенного предела. Или просто их постоянно чистить, шлифовать, смазывать и т.д. Возможно, такое содержание в какой-то момент превысит стоимость покупки (виртуальной) нового, доступного при наличии реса.
<div class='quotetop'>Цитата</div>забавно, чем повышается содержание если вместо железа использовать в доспехах медь или железо?!И вполне ожидаемо что содержание будет дороже, т.к. нет ресурса которым его можно содержать и появляется необходимость в применении иных расходных материалов!)))[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>вот только для этого.Если мечнику не нужно железо, то зачем его добывать чтобы их строить?! Меч из чего?![/b]
Доспехи уже от лукавого.
О качестве немузейных мечей - в исландских сагах в описаниях поединков то и дело видишь, что герою надо выпрямлять меч ногой. Следовательно, и в негодность приходили часто. Так что надо все время клепать новые "рядовые" мечи взамен выбывающих, плюс клещи, молоты и наковальни из того же материала.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Все вполне логично. Юниты производятся, пока доступен соотв. ресурс. Ресурс исчез, значит, имеющиеся юниты надо как-то поддерживать - раз не добываешь\не закупаешь ресурс, значит, как-то должен выкручиваться, условно говоря, собирать вторсырье и перерабатывать. Вот на это и идет 'высокое содержание'.В случае утраты реса юниты сохраняются, хотя и с высоким содержанием, но новых строить нельзя, даже в случае гибели имеющихся.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(минхерц * 9.3.2010, 11:35) [snapback]328078[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаВсе вполне логично. Юниты производятся, пока доступен соотв. ресурс. Ресурс исчез, значит, имеющиеся юниты надо как-то поддерживать - раз не добываешь\не закупаешь ресурс, значит, как-то должен выкручиваться, условно говоря, собирать вторсырье и перерабатывать. Вот на это и идет 'высокое содержание'.[/b][/quote]В случае утраты реса юниты сохраняются, хотя и с высоким содержанием, но новых строить нельзя, даже в случае гибели имеющихся.[/b]
Перерабатывать металл дешевле, чем добывать из руды.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 9.3.2010, 11:47) [snapback]328082[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(минхерц * 9.3.2010, 11:35) [snapback]328078[/snapback]<div class='quotetop'>ЦитатаВсе вполне логично. Юниты производятся, пока доступен соотв. ресурс. Ресурс исчез, значит, имеющиеся юниты надо как-то поддерживать - раз не добываешь\не закупаешь ресурс, значит, как-то должен выкручиваться, условно говоря, собирать вторсырье и перерабатывать. Вот на это и идет 'высокое содержание'.[/b][/quote]В случае утраты реса юниты сохраняются, хотя и с высоким содержанием, но новых строить нельзя, даже в случае гибели имеющихся.[/b]
Перерабатывать металл дешевле, чем добывать из руды.
[/b][/quote] Супрыс. Производить сталь из руды через чугуний в электропечке дешевле, чем напрямую из лома - просто, добавляя лом, можно не так париться насчет содержания металла в агломерате. Ну, и там, где нет домен, кроме лома вариантов особо нет.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 9.3.2010, 12:31) [snapback]328092[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатану что ты прям?! как ресурс исчез, так и все что было из него изготовлено тоже испарилось?! опять же - мародерство и трофеи.Так что надо все время клепать новые "рядовые" мечи взамен выбывающих, плюс клещи, молоты и наковальни из того же материала.[/b]
[/b][/quote]- А я пойду, топор найду
- И что же дальше будет?
(с)
Ясно, что не пропадает, но у тебя один ход = много лет. Вот и износится. К тому же новые юниты не сможешь вооружать. Так что проблем с невозможностью постройки новых и удорожанием содержания старых не вижу. Нечто похожее реализовано, кстати, в Эадоре.
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 9.3.2010, 14:39) [snapback]328121[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 9.3.2010, 11:47) [snapback]328082[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(минхерц * 9.3.2010, 11:35) [snapback]328078[/snapback]<div class='quotetop'>ЦитатаВсе вполне логично. Юниты производятся, пока доступен соотв. ресурс. Ресурс исчез, значит, имеющиеся юниты надо как-то поддерживать - раз не добываешь\не закупаешь ресурс, значит, как-то должен выкручиваться, условно говоря, собирать вторсырье и перерабатывать. Вот на это и идет 'высокое содержание'.[/b][/quote]В случае утраты реса юниты сохраняются, хотя и с высоким содержанием, но новых строить нельзя, даже в случае гибели имеющихся.[/b]
Перерабатывать металл дешевле, чем добывать из руды.
[/b][/quote] Супрыс. Производить сталь из руды через чугуний в электропечке дешевле, чем напрямую из лома - просто, добавляя лом, можно не так париться насчет содержания металла в агломерате. Ну, и там, где нет домен, кроме лома вариантов особо нет.[/b][/quote]
Ну да, категорично вышло. А если лом бесплатный, кокс золотой, а руда австралийская?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата</div>ну что ты прям?! как ресурс исчез, так и все что было из него изготовлено тоже испарилось?! опять же - мародерство и трофеи.Так что надо все время клепать новые "рядовые" мечи взамен выбывающих, плюс клещи, молоты и наковальни из того же материала.[/b]
Вообще сделали бы временной промежуток. После потери ходов 5 ещё железо "работает", а потом начинаем терять мечников каждый ход, ну может кто и ещё десять ходов продержится. А если не воевать, то ещё дольше. Может у него доспехи просто стоят и за ними ухаживают? Они так могут долго простоять. Другое дело, что как правило мечник из человека при такой жизни почти никакой. И вообще поставил бы рабам возможность стоить тренировочные лагеря.
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
Не совсем понятно только получается откуда это железо после смерти меча в шахте опять появляется?!))) Если, так сказать, привязываться к реалистичности, то переплавлять в убитого для нового, но вот тогда что получается: построил 5 мечей и шахту можно сносить как исчерпавшую свой ресурс?!
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. © Отто фон Бисмарк
<div class='quotetop'>Цитата</div>Мечи Муромасы и тем более Эскалибуры были штучным товаром, а обычные мечи для армии ковались порой на скорую руку по сотне за день с одного кузнеца - такие мечи часто ломались во время даже тренировочных поединков, а при переплавке сломанного меча хоть и незначительный процент, но теряется (не все осколки собрали, шлак и т.п.) - добыча железа в те времена была на невысоком уровне и поэтому вполне естественно, что шахта не всегда могла обеспечить даже ежедневные потребности значительной армии, не говоря о гражданских потребностях. Во время сражений большая часть оружия так и оставалась на поле боя и нередко хоронилась вместе с владельцем, а для пополнения армии из резервного мяса требовалось лезть всё в ту же шахту и добывать новую руду для мечей новобранцев.Не совсем понятно только получается откуда это железо после смерти меча в шахте опять появляется?!))) Если, так сказать, привязываться к реалистичности, то переплавлять в убитого для нового, но вот тогда что получается: построил 5 мечей и шахту можно сносить как исчерпавшую свой ресурс?![/b]
Поэтому считаю ограничение на поддержание определенного количества юнитов с одной шахты вполне логичным, оправданным и главное достаточно достоверным с исторической точки зрения.
PS кстати о <strike>птичках</strike>мечах Муромасы - при ударе лезвием многие из его мечей могли разрубить мраморную колонну, а если ударить такой меч боком об ту же колонну - появится большая вероятность, что осколки от меча придется сметать веником в совочек, а не собирать руками.
Ваши права
Ответить с цитированием
