<div class='quotetop'>Цитата(Ural * 30.7.2008, 15:37) [snapback]254543[/snapback]</div>Каким таким техническим? )Игра по техническим причинам переносится на 20-00 Москвы.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Ural * 30.7.2008, 11:50) [snapback]254538[/snapback]</div>Как это не странно, я согласен. Но не стоит говорить, что эти "добавочные требования" лишние. Как я уже говорил, в шахматах тоже играют на время.Если не успеваешь ходить - это уже не нормально и уж во всяком случае никакого удовольсвтия от такой игры не получаешь. И зачем придумывать добавочные требования, которые ничего общего с цивой не имеют?
[/b]
В конце концов, время, как известно, это, в некотором смысле, четвертое измерение, и игнорировать его в цивилизации я считаю неправильным.
Любое испытание, будь то экзамены или что-нибудь другое, всегда имеет ограничение по времени. В конце концов в том то и изюминка быстрого таймера, что даже хороший игрок может принять неправильное решение! Как результат он не будет целый день думать над ходом, и играть ИДЕАЛЬНО. Идеальная игра не интересна, и даже иногда раздражает в сопернике. Для этого и нужен таймер.
Вывод: кроме того, что таймер нужен для ускорения, я считаю, что он придает игре дополнительный интерес, а именно не дает играть "идеально". Поэтому я и говорю, что не успевать что-то дедать - вполне нормально.
Ну что, пятиминутная готовность?
Ну вот и сыграли.
А кто то не верил)))))
Из 9 стартовавших, до финиша добрались пятеро.
1. Урал
2. Будда
3. DeD
4. Усимов
5. Генерал.
Четверо погибли. В каком порядке сказать не могу - пусть кто нить точно скажет.
Надеюсь прочитать описания от всех - вот веселуха то будет))))))
а кто выиграл то? Урал?
Да, победил Урал. В том порядке как написано и закончили.
Уважаемые я несколько в замешательстве как это общитывать в рейтинге - делать отдельный подсчет КТОНа или перещитать все как серию дуэлей?
<div class='quotetop'>Цитата(DeD * 31.7.2008, 11:28) [snapback]254623[/snapback]</div>Считать как серию дуэлей - это совсем не справедливо, ИМХО. Например Ветра задуболомили первым. Это что, равнозначно тому, что он проиграл всем 8-рым игрокам в дуэли? В дуэлях он наверняка был бы в числе первых.Уважаемые я несколько в замешательстве как это общитывать в рейтинге - делать отдельный подсчет КТОНа или перещитать все как серию дуэлей?
[/b]
Нужна какая-то другая система обсчета.
Еще вопрос: тут мне ДеД сказал, что можно договариваться с соседями о мире. Это не противоречит общепринятой этике?
Уверен, что в этой игре, если бы я заключил мир с одним из соседей, то меня бы не вынесли, а у второго соседа бы жизнь сильно осложнилась.
Если посчитать дуэльный вариант получается так -
Урал выиграл - Будда, DeD, Усимов, Генерал, Монстер, Посол, Мастер Ден, Ветер
проиграл - 0
итого побед 8 поражений 0
Будда выиграл - DeD, Усимов, Генерал, Монстер, Посол, Мастер Ден, Ветер
проиграл - Урал
итого побед 7 поражений 1
DeD выиграл - Усимов, Генерал, Монстер, Посол, Мастер Ден, Ветер
проиграл - Урал, Будда
итого побед 6 поражений 2
Усимов выиграл - Генерал, Монстер, Посол, Мастер Ден, Ветер
проиграл - Урал, Будда, DeD
итого побед 5 поражений 3
Генерал выиграл - Монстер, Посол, Мастер Ден, Ветер
проиграл - Урал, Будда, DeD, Усимовитого
побед 4 поражений 4
Монстер выиграл - Посол, Мастер Ден, Ветер
проиграл - Урал, Будда, DeD, Усимов, Генерал
итого побед 3 поражений 5
Посол выиграл - Мастер Ден, Ветер
проиграл - Урал, Будда, DeD, Усимов, Генерал, Монстер
итого побед 2 поражений 6
Мастер Ден выиграл - Ветер
проиграл - Урал, Будда, DeD, Усимов, Генерал, Монстер, Посол
итого побед 1 поражений 7
Ветер выиграл 0
проиграл - Урал, Будда, DeD, Усимов, Генерал, Монстер, Посол, Мастер Ден
итого побед 0 поражений 8
пока не помещаю в результаты ибо жду что вы скажете по поводу как считать
Хотя мне бы было бы не безыинтересно в смысле рейтинга считать очки так, как предлагает Дед, но я тоже, как и Монстер, считаю, что это не правильно. Слишком много очков получится за одну игру.
Хотя, с другой стороны, мы все же заранее обговаривали этот факт. И вроде так и договорились: считать как дуэли каждого с каждым.
И еще: Все же, если человек дал себя "задуболомить", то он сам виноват (Ветер!). Более того, он дал Уралу много место для развития. Т.е. нам бы стоило его "пожурить" за это. Так что он заслуживает того, чтобы получить такой минус в очках. Ибо если ли Дед и Будда были по очкам в досягаемости, и, играй я более идеально, построй еще один город, я бы мог и обогнать их, но Урал благодаря этой "халяве", был в недосягаемости. Конечно, он эту "халяву" реализовал прекрасно. Но факт есть факт. Каждый знает, что если в CTON-е убить одного из соседей, то жизнь сразу улучшается.
А Ветер так бездарно подставился. Хуже всякого сговора!
Так что я предлагаю не защищать Ветра, а вписать ему по полной программе все прогрыши. Пусть войнов строит в начале. Вот такой я злой!
<div class='quotetop'>Цитата(Monster * 31.7.2008, 10:00) [snapback]254625[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(DeD * 31.7.2008, 11:28) [snapback]254623[/snapback]Считать как серию дуэлей - это совсем не справедливо, ИМХО. Например Ветра задуболомили первым. Это что, равнозначно тому, что он проиграл всем 8-рым игрокам в дуэли? В дуэлях он наверняка был бы в числе первых.Уважаемые я несколько в замешательстве как это общитывать в рейтинге - делать отдельный подсчет КТОНа или перещитать все как серию дуэлей?
[/b]
Нужна какая-то другая система обсчета.
Еще вопрос: тут мне ДеД сказал, что можно договариваться с соседями о мире. Это не противоречит общепринятой этике?
Уверен, что в этой игре, если бы я заключил мир с одним из соседей, то меня бы не вынесли, а у второго соседа бы жизнь сильно осложнилась.
[/b][/quote]
Вообще примерно так и считается, только считают за одну игру и как-то усредняют. То есть примеро считают как одно поражение относительно соперника среднего между всеми из игравших.
Давайте ещё подсчитаем статистику по городам.
Про себя: я разрушил 1 у Посла, 1 у Монстра, потерял 1 от Монстра.
Решил продублировать это сообщение - думаю в обоих темах оно актуально)))
Должен отметить что это был первый крупный междусобойчик и хоть его и похвалили за организацию на самом деле она (организация) была крайне сумбурной. Стоит вспомнить тот факт что Уникум так с нами и не сыграл, хотя хотел и пытался это сделать – просто не смог законектиться. Правила и настройки выставляли на ходу путем голосования, мелочи вроде – что делать после фальшстарта вообще не обсуждались, в виду чего после звависания на первом же ходу все разбрелись кто куда и потом минут 15 собирались снова. Однако многим как не странно – понравилось.
Возможно стоит вести за правило раз в неделю играть КТОН, что мешает ???
Определить четкое время – условно Пятница или Суббота 20-00 Москвы, и кто в это время может тот и сыграет. В виду занятости люди в команде будут меняться но процесс станет регулярным. А в течении недели можно обсуждать – правила, условности, закономерности да и в конце концов саму сыгранную игру. Уверен - если в игре участвует так много народу значит и поговорить будет о чем)))) Если дуэли вещь хаотичная в плане времени по природе, то КТОН очень даже не плохо поддается регуляризации.
Может имеет смысл создать отдельную тему – типа Регулярный КТОН CFR ??
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 1.8.2008, 15:27) [snapback]254741[/snapback]</div>Али Гарх - ты просто супер герой!!! Люди должны знать о героях)))) Кстати я протестил - все прекрасно работает - огромный пасиб)))Текущая версия программы считает ктоны как набор дуэлей при этом итоговые очки нормируются, так что количество очков за победу в дуэле и ктоне равно.
[/b]
Ваши права
Ответить с цитированием
Капитан команды RUS.
