<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 25.4.2008, 11:19) [snapback]246127[/snapback]</div>
... И всетаки я останусь при своем мнении что если 100% проверка не возможна надо разрешать такие действия. ...
[/b]
А на 100% вообще ничего нельзя сказать, - даже то, что подброшенная вверх монетка в итоге упадет на землю.



<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 25.4.2008, 11:19) [snapback]246127[/snapback]</div>
... а вот по своим играм в ГОТМах случайно как раз получается наоборот, то двинеш мышкой не туда и вместо атаки мимо города пройдеш, то забудеш расцепить и вместо одного смертника целый стек захреначишь. Вот кстати в ПИтбосе такие ошибки были и тоже кстати все со знаком минус.
[/b]
Ну, тут, вероятно, все-таки есть еще один компонент, помимо того, что ты имеешь ввиду. И этот компонент, - неограниченное время на обдумывание и возможность обсуждать ход внутри команды с весьма сильными игроками, полностью проанализировав ситуацию. Поэтому обычно качество игры в ПБЕМ такого типа очень и очень высокое, так как каждый ход занимает почти столько же времени, сколько 30 ходов в ГОТМ или 5 ходов в ПБ. ПБ тоже в принципе должен быть довольно с высоким уровнем игры, однако, все-таки азарт берет свое, психолоигия казино неистребима. Хотя, по своему опыту говорю, что в ПБ против шансов я не атакую, также как в ГОТМ и ПБЕМ, да и никогда не атаковал, так как желания испытывать судьбу не имею. Однако некоторые любят, - ну, так вперед, им ничто не мешает. В ПБЕМ, думается, выше ответственность.

Не думаю, кстати, что все ошибки были со знаком минус, - это уж точно, тут уже у тебя восприятие хромает. Да и в MTDG2 было все не так прямолинейно как ты это трактуешь.

Что же касается конкретной ситуации, то посмотри еще, поанализируй, если будет время. Я на эту ситуацию (включая 6 ходов назад) убил 3 недели, иногда по часу в день, иногда поменьше.



<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 25.4.2008, 7:24) [snapback]246104[/snapback]</div>
Жаль Акотс не опубликовал мои отчеты по тем боям... повторяться не хочется. Твои рассуждения в целом правильны, но было по-другому.
[/b]
Ну, часть я не буду публиковать, уж если публиковать, то в полном объеме, а поскольку мы договорились, что только по обоюдному согласию мы это будем делать, а твое согласие получено не было, хотя я и спрашивал, то я, соответственно, и молчу в тряпочку.

Но, - ситуация сложная, имеется ввиду игровая, там Кайзер просто заглянул и потыркал, а надо анализировать долго и упорно в динамике, с учетом всего объема информации и диспозиции на предыдущих ходах, а также полной перспективы.