CFR-PB1 - заезд номер три (3)!!

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(akots * 27.1.2008, 2:23) [snapback]231320[/snapback]</div>

...есть таймер, каждый волен ходить, как ему нравится, в пределах таймера.[/b]

первый питбосс - "прецедентная" игра, призываю избежать "слепого копирования" этикета межнациональных игр разноязычных команд из диаметрально разных часовых поясов


далее все совпадения имён и событий случайны

вот моё мнение "формирователя духа сообщества":
полагаю для сообщества чрезмерной роскошью
обеспечивать право ненапрягающегося флегматика, назвавшегося командой,
на забывание нажатия энтера вплоть до падения флажка
после того как он вернулся с работы,
перед уходом на которую он передвинул рабочего (и больше двигать некого) и
задумался а не забыл ли он чего подумать о выборе третьей в последовательности изучения наук науки (и потому намеренно не нажавшего энтер),
в то время как
другие команды обеспечивали производство хода очередностью ответственных игроков дабы не тормозить ходы уважаемых ими соперников, дабы не портить им удовольствие от согласованной ритмичной игры

[IL2T]

<div class='quotetop'>Цитата(liar * 26.1.2008, 21:45) [snapback]231241[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 26.1.2008, 22:03) [snapback]231230[/snapback]

В третий раз подряд за последние ходов 5 не могу подконнектиться к Bemep-у.
[/b]

Та же история с Илом
[/b][/quote]
Вроде не секрет, что при моем нахождении в игре коннект с "кривых" IP не возможен.

Описано уже много раз!

Считаю, что любая команда имеет права не нажимать "Конец хода" как обоснованно так и необоснованно.
Таймер для того и установлен, чтобы дисциплинировать.
ИМХО 26 часов вполне комфортный интервал для одного хода.

[liar]

2 ИЛ а мне что я подожду

[OT4E]

<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 27.1.2008, 18:18) [snapback]231386[/snapback]</div>

Считаю, что любая команда имеет права не нажимать "Конец хода" как обоснованно так и необоснованно.
Таймер для того и установлен, чтобы дисциплинировать.
ИМХО 26 часов вполне комфортный интервал для одного хода.
[/b]

А я считаю по-другому: таймер дан для того, чтобы ходы длились не больше 26 часов. Это не 26 часов на размышление над каждым ходом для команды - это перебор. И за 26 часов дисциплинированная команда должна хоть раз ход завершить. Переход хода по истечению таймера - есть аварийный переход, для меня это означает, что по форсмажорным обстоятельствам какая-то команда не успела доделать ход - и, вообще говоря, является из рук вон выходящим событием.

В некоторых случаях конечно, команда может специально потянуть, чтобы походить в конце хода, но мы по-джентельменски договорились не злоупотреблять, так? Всегда можно договориться об очредности, если надо.

[Vox]

ИМХО - завершение ходов, это всего лишь форма вежливости.
Если ты все сделал - ХОРОШО БЫ ход закончить. Иначе ты завершаешь ждать других людей.
У меня например выработалась привычка автоматом сначала нажать ентер, а потом ММ заниматься в сетевых . За что в пошаговых и страдаю

Однако, бывают ситуация когда надо подумать, а в нашей игре еще и посовещаться. И для этого нужно использовать весь отведенный таймер.

В общем, если провести аналогию с сетевыми, меня одинаково бесят и те, кто не завершает ход без весомых причин (по телефону говорят, принимают душ или кушают) так и те кто с первого хода на блейзинг таймере начинают нудить про "ентер"

[OT4E]

<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 31.1.2008, 16:47) [snapback]232135[/snapback]</div>

ИМХО - завершение ходов, это всего лишь форма вежливости.
Если ты все сделал - ХОРОШО БЫ ход закончить. Иначе ты завершаешь ждать других людей.
У меня например выработалась привычка автоматом сначала нажать ентер, а потом ММ заниматься в сетевых . За что в пошаговых и страдаю

Однако, бывают ситуация когда надо подумать, а в нашей игре еще и посовещаться. И для этого нужно использовать весь отведенный таймер.

В общем, если провести аналогию с сетевыми, меня одинаково бесят и те, кто не завершает ход без весомых причин (по телефону говорят, принимают душ или кушают) так и те кто с первого хода на блейзинг таймере начинают нудить про "ентер"
[/b]

Обсуждение глобальной стратегии ничего близкого с таймером не имеет. Сделал дело - обсуждай. ММ - очень редко требует прям уж такой детальной проработки, ну раз в 10 ходов может. Ну и тоже все обсуждается по ходу. Здесь же не походовка, в ММ можно ввнести коррективы если что. Да и я не гоню никого, думайте сколько влезет, но если все сделано, то ентер нажать можно и нужно.

[Lexad]

У меня слетел коннект, надеюсь, никого не убило. Извиняюсь.

[Bemep]

Пару минут повисел как при входе-выходе игроков и все Правда если кого из французских подданых пришибло, я мог и не заметить

[akots]

В очередной раз напоминаю, - необходимо выходить в основное меню, а не закрывать окно с игрой. Форс-мажор, конечно, бывает, но в штатной ситуации необходимо не забывать об этом. Сервер после неправильного выхода из игры зависает где-то через полчаса-час, необходимо его перезапускать. За последние 3 дня я уже перезапускал 2 раза. Взываю к благоразумию, пока в логе не копался, но установить, кто это делает, можно без проблем.

[ForestGump82]

Это точно не я

не помешало бы установить кто это был...
мир должен знать своих "героев"

[Lexad]

Из-за потери коннекта меня автоматом выкинуло в основное меню, но за все последствия сказать не могу.

[Lexad]

Предлагаю всем командам прекратить бессмысленный спам сообщений о дарении тех, денег или ресурсов, не оговоренном заранее; преимущество, которое можно добыть таким способом, не отвечает спортивному духу, сообщение дезориентирует адресата (особенно в случае военных действий), а также нелицеприятно характеризует автора.

[Bemep]

Присоединяюсь к предыдущему посту. Весьма дипломатично сформулировано, я собирался выступить куда резче.

[akots]

Да, честно говоря, какой-то дешевый трюк получается. Главное, - писать в темах про то, какие договоренности были с кем достигнуты, чтобы все были в курсе. Потому что, если не писать, то зашедший в игру не в курсе, даже если договоренности и были.

[Unikum]

Я лично не согласен. Зачем запреты? Везде рамки. Я понимаю когда докучливо, но ведь в любой игре комп, что то просит. Я, например, если, что прошу и комп не отказывает, то к нему отношусь лояльней, даже, если это мой сосед. Тем более люди. Здесь ведь не прописано кто он. Может ещё и договор о границах открытых на 10 страницах напишем? В сети тоже так попробуйте. Меньше бюрократии, меньше судей, меньше законов = больше интереса, честности и драйва. Да и судьям проще, не в их компетенции. Вообще все договора на честность бы неплохо. Друг друга неплохо же знаем. По моему оооочень маленькому опыту игры в сети среди своих не было такого, что бы основы договора нарушали.<div class='quotetop'>Цитата</div>

Да, честно говоря, какой-то дешевый трюк получается. Главное, - писать в темах про то, какие договоренности были с кем достигнуты, чтобы все были в курсе. Потому что, если не писать, то зашедший в игру не в курсе, даже если договоренности и были.[/b]

Кто сказал, что это трюк? Это максимум разглашение информации. К тому же в темах все в курсе всегда перед эпохальным событием, по крайней мере у нас, а кто не знает, тот знает что надо сделать, если не знает, то и лезть не надо, либо спросить у тех в команде, кто знает. Остальное не скажу, так как это может навести на некоторые мысли.

[White Hawk]

Господа, а нельзя ли эта... тово Ну о чём речь то

А то невежливо

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 6.2.2008, 19:01) [snapback]233177[/snapback]</div>

Я лично не согласен. Зачем запреты? Везде рамки. ....
[/b]

Ну, наперсточники тоже, пардон за аналогию, утверждают, что им, мол, люди сами деньги отдают.

[Unikum]

Речь не о чём. Из мухи слона хочят.

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 6.2.2008, 19:50) [snapback]233180[/snapback]</div>

Господа, а нельзя ли эта... тово Ну о чём речь то

А то невежливо
[/b]

Речь о том, что из чисто неясных, надеюсь, что не просто хулиганских побуждений, одна команда послала другой, отнюдь ей формально не дружественной, предложение подарить довольно дорогостоящую науку. Игрок же этой команда, войдя в игру, увидел предложение и по случайности или недопониманию происходящего, или же из каких либо других, скорее всего не альтруистических, побуждений, сделку принял. Вот такая ситуация и обсуждается.

[Unikum]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Ну, наперсточники тоже, пардон за аналогию, утверждают, что им, мол, люди сами деньги отдают.[/b]

Нелестное сравнение. Ты людей то под дураков не подписывай, а кого-то под шулеров. Есть правила самой игры и что возможно в циве, то должно быть разрешено. Всё просто. Зачем усложнять? Чем проще, тем лучше. Сид правила уже придумал. Иначе опять будем дискутировать, как в прошлых играх, но не о ней самой.

<div class='quotetop'>Цитата(akots * 7.2.2008, 6:44) [snapback]233185[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 6.2.2008, 19:50) [snapback]233180[/snapback]

Господа, а нельзя ли эта... тово Ну о чём речь то

А то невежливо
[/b]

Речь о том, что из чисто неясных, надеюсь, что не просто хулиганских побуждений, одна команда послала другой, отнюдь ей формально не дружественной, предложение подарить довольно дорогостоящую науку. Игрок же этой команда, войдя в игру, увидел предложение и по случайности или недопониманию происходящего, или же из каких либо других, скорее всего не альтруистических, побуждений, сделку принял. Вот такая ситуация и обсуждается.
[/b][/quote]
Тут нечего обсуждать. Правила не нарушены. Кроме того может не все знают, так зачем говорить о том, что неизвестно может быть кому-то? Шпионаж в наличии. Может ещё, что расказать можно???