Кака така кавалерия наф?!
Я опять о нашем уникальном юните - НК. Судя по всему, никто его не пользовал?
Отличный УЮ! Грабить им легко и безопасно.
Вероятно, смущает сила 5 против 6 у конелука?
Не с тем сравниваете! Надо сравнивать с секирщиком!
НК это секирщик! плюс:
1. Удвоенное кол-во ходов
2. 10% шанс отступления от рождения! Для нон-релоуда это самое то!
3. Имунитет от упреждающих ударов.
4. +50% против катапульт
5. Стартовых +5 хр против 3хр у секирщика.
Недостатки (полностью нивелируются нашим "конным секирщиком"):
1. -10% против города
2. Нет прокачки против луков и на атаку города.
2-3 Каты, 2-3 копья и сколько сможем НК - успешная окопно-штурмовая группировка до инженерии.
Помехой и то посредственной из-за более дорогого пр-ва могут быть только слоны (дороже на 10 молотков) и булавоносцы (дороже на 20 м.)
Имперский Архив официально требует разработки плана военных действий в период от постановки на конвейер нашего УЮ - НК и до открытия противником инженерии.
Наличие катапульт на раннем этапе не обязательно! Большинство городов имеют лишь +20% защиты, а мы для атаки городов - НК с типовой прокачкой +10 силы +30% на отступление, вдумайтесь! Каждый третий НК независимо от силы противника по-любэ остаётся целым.
Для обслуги (и не только) понадобится 5-6 НК:
1. Медик
2. "Обзорщик"
3. +30% силы - универсал.
4-5. +25% против осадных
5-6. +10 силы +25% против ближних.
Плюс десяток-полтора НК с типовой прокачкой - и моем ноги в индийском океане.
Можно еще выменять одного конелука у ариков для пущего понту.
Монгольский кешик нашему "конесекирщику" не конкурент. У него один упреждающий удар - это валит копьеносца с вероятностью около 1/9. Про Францию и говорить нечаво.
Наличие и выполнение плана, требуемого Имперским Архивом, не означает обязательное ведение войны. Но такая группировка поможет легко получить преференции в обмен на защиту от "третьих" сил. Ведь третьей силой можем оказаться и мы сами.
