В целом уже конкретнее и лучше, но
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 24.3.2007, 7:57) [snapback]171802[/snapback]</div>меня удивляет... Мрамор - это плата за ВЛ, но никак не за ВБ. Аристократы построят сначала Эпики и выиграют от этого, потом "не успеют" за ВБ - а нам что с этого? Прошу убрать этот пункт2. При неудаче попытки постройки ВБ пункт 1г отменяется.
[/b]
А об этом уже писал:
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 24.3.2007, 7:57) [snapback]171802[/snapback]</div>тут нестыковочка. либо в п 9 сразу писать, что кроме изложенного в п 4, 6, либо убирать эти пункты. Я то вообще против 4 и 6. Ну зачем лишнюю информацию в эфир? Пусть на всякий Сенат и Монархия строит армию для защиты и отстает от нас еще сильнее.4. В рамках оборонительного соглашения команды готовы сделать публичной информацию о глубокой степени сотрудничества и готовности объявить войну стране, пытающейся сорвать поставки Мрамора в Аристократию ( в частности, путём захвата или блокирования Владивостока).
...
6. Стороны объявляют, что союз носит сугубо оборонительный характер, не направлен против какой-либо определённой страны и служит только целям защиты торговли между Аристократией
и Деспотией.
...
9. Договор и его отдельные части не подлежит разглашению (в том числе части о публичных заявлениях) без консультации между сторонами.
[/b]





