Между прочим для Сената, я переговоры с Монархией вел однажды. В декабре, с Али. Так, что не фига меня обвинять, что я вёл сепаратные переговоры с ними и типа раскрывал какие-то там секретные части договора. Видете ли они не сомневались в этом. Можете сьесть свои шляпы. Блин, жаль всё таки тогда Канис дело не довёл до конца, иначе был бы другой победитель. И весь Сенат сейчас бы тихо сидел и дышал в трубочку. Как можно людям верить, если они говорят одно, а там где-то совсем другое. Не зря я почитал бункера, хоть знать буду Кто есть Кто!
ЗЫ. Честно говоря почитав бункер Сената я ... . У меня и слов нету. Игра конечно игрой, это конечно виртуальный мир, но по моему на наши посты накладываются наши мысли, характер, понятия и т.д. отнюдь не виртуальные и по другому просто нельзя. Мы же все есть где-то!
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 11.1.2007, 1:41) [snapback]153979[/snapback]</div>про ослов...ЗЫ. Совершенно не согласен с некоторыми последними высказываниями в нашем бункере. Жаль ответить не могу. И почему нас везде в бункерах называют ослами? Мы же не называем кого то, например, индюками?Можно и потактичнее выражаться.
[/b]
"в союзе один всегда осел, а второй наездник" чтото подобное сказал Бисмарк
так что Ослы это термин такой,
Парламент вез на себе Сенат...
Вывод: тот кто везет - ослы...![]()
так что ничего личного...
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 11.1.2007, 9:34) [snapback]154011[/snapback]</div>как я тебя понимаю. сам через такое прошел в маеКак можно людям верить, если они говорят одно, а там где-то совсем другое. Не зря я почитал бункера, хоть знать буду Кто есть Кто!
ЗЫ. Честно говоря почитав бункер Сената я ... . У меня и слов нету. Игра конечно игрой[/b]![]()
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 10.1.2007, 22:01) [snapback]153916[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Witan * 10.1.2007, 13:18) [snapback]153888[/snapback]Может быть, конечно, мое впечатление ошибочное, но я не думаю, что выход был. Вас (Парламент) фактически несло потоком. ....... Но пока еще совсем я не уверен в том, что для Парламента был выход.
...
[/b]
Думаю, что просто ваша стратегия была пассивная. А стратегия должна быть активной, как на дипломатическом, так и на военно-научном-чудостроительно-религиозном фронте. .....[/b][/quote]
Не в бровь, а в глаз!Согласен, с небольшими примечаниями.
Руки опустились - это верно. Я тоже РЕАЛЬНО подумывал о выходе из игры. Я не добиваюсь компенсаций или общественного признания, просто хочу немного понимания: наша Стратегия тотального научного доминирования не осуществилась не из-за наших ошибок!!! Ошибки стали появляться позже. Да мы в Дипломатии-1 пролетели. Но если бы... если бы тогда мы оказались на гребне науки - нам бы это совершенно не помешало бы стать лидером. Пусть не до конца игры. Но в серьез и на долго. Мы бы и Индию могли отстоять полностью... А запасных путей у этой стратегии не было. Может это и ошибка, но кто же мог предвидеть?
После провала Стратегии было решено повоевать Монархию. Очевидно, что реализовано было ... плохо было реализовано. Кроме всего прочего - отсутсвие опыта игры с людьми.
Потом мы стали очень сильно отставать. Может, ошибочно было то, что мы отказались от Персии. Рим все равно бы пошел на Монархию и без нас... Но не уверен. Рим хотел начать с нас...
Стратегию я фактически выстраивал поэтапную, поэтому не верно утверждать:
<div class='quotetop'>Цитата</div>1-й этап: крепкое и бесспорное место №2 (Сенат становится №1)Парламент обиделась на баг, имевший место до исторического материализма...И все...
...И теперь играет не на победу, а на поражение более удачливого соперника...[/b]
2-й этап: разумное объединение с Монархией уже на правах Лидера союза против Сената или, что мне нравилось больше: Мир во всем мире
Так вот, 1-й этап затянулся... Я НЕ буду спорить, если кто скажет: на ходу таком-то НУЖНО было уже переходить ко 2-му этапу. Но!
Мои оценки ситуации основывались на том, что Монархия с Одессой все равно еще сильнее нас.
А Мир во всем мире стал невозможным, поскольку Сенат усился настолько, что уже на компромиссы и уступки не соглашался.
В таком положении просто замирение с погибающей Монархией - это была бы для нас КАТАСТРОФА. Сенат бы НАС атаковал, а не Монархию. В Бункере это ЯВНО написано.
<div class='quotetop'>Цитата(АвеС * 10.1.2007, 22:10) [snapback]153925[/snapback]</div>Когда вы подписывались на вечную войну с Китаем в начале игры - это было честно?тон: дружелюбно - поясняющий
неуважения к коллегам-игрокам...Пустили все на самотек...
...Надеюсь, в дальнейшем, такого не будет ни у одной команды...
[/b]
Прочти Бункер наш: не пускали мы на самотек, частично попробовал тебе ответить, подробнее - тока в Бункере
Витан ты не шибко то объясняй. У них у всех опыта игры с людьми море, а мы то что, так мелкота. И играть не умеем, и дипломаты никудышные. В общем полный отстой. Куда нам до некоторых. Лучше бункера почитай, как о нас отзываются, а потом уже думай с кем, о чём можно говорить. А про Сенат я давно говорил, что он нас атакует сразу же и пару месяцев упорно твердил об атаке Персии, а не Мали.
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
<div class='quotetop'>Цитата</div>Уникум, самое интересное, что Витан и Вотчер бункера прочитали...Лучше бункера почитай, как о нас отзываются, а потом уже думай с кем, о чём можно говорить.[/b]
А теперь подумай...![]()
<div class='quotetop'>Цитата</div>Уж это я и без тебя знаю. Как кто то где то выразился без сопливых ... .Уникум, самое интересное, что Витан и Вотчер бункера прочитали...
А теперь подумай... whistle.gif[/b]
Я лично ваш бункер не дочитал до конца и не буду. А вот атаку Будде ного почитал. Интересно. Мали сами были заинтересованы в потере своих кавалеров. Занятная стратегия.
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 11.1.2007, 21:13) [snapback]154256[/snapback]</div>Уникум, осторожно на поворотах, да?Уж это я и без тебя знаю. Как кто то где то выразился без сопливых ... .
[/b]![]()
Ястреб, ты не шибко-то объясняй.
Лучше бункера почитай (наш), там хорошо расписано с кем, о чём можно говорить.![]()
<div class='quotetop'>Цитата</div>А вот это ты правильно говорил.А про Сенат я давно говорил, что он нас атакует сразу же и пару месяцев упорно твердил об атаке Персии, а не Мали.[/b]![]()
<div class='quotetop'>Цитата</div>В принципе это почти цитата.Уникум, осторожно на поворотах, да? bye1.gif[/b]Жаль не моя. Главное теперь мы знаем, что можно ожидать на международной арене. Я думаю там немало "сенаторов".
![]()
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 11.1.2007, 23:03) [snapback]154281[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаВ принципе это почти цитата.Уникум, осторожно на поворотах, да? bye1.gif[/b]Жаль не моя. Главное теперь мы знаем, что можно ожидать на международной арене. Я думаю там немало "сенаторов".
[/b][/quote]
Главное не что сказано, а как сказано. Контекст, брат...![]()
"Сенаторы" есть везде, главное, что мы белые и пушистые, а не "сенаторы". Честь и честность
...
<div class='quotetop'>Цитата</div>Какая честность?Честь и честность harhar.gif[/b]Иуды вы!
Как минимум. Испугались, что мы улетим? Только не надо про то что устали. А устные договора для меня значат не меньше, чем письменные. Даже больше может, так как они реально только на чести базируются, а не на арбитре. И я им ещё хотел кучу городов на ЗВ подарить.
Акотс
Да, кстати есть вопрос по правилам. Я предлагаю всё, что разрешено делать в окне дипломатии, то должно быть разрешено. Это открывает некоторые дополнительные нюансы. Не факт, что он могут быть использованы.
<div class='quotetop'>Цитата</div>А про пушистость ты раз 30 напиши может, кто на форуме поверит."Сенаторы" есть везде, главное, что мы белые и пушистые, а не "сенаторы" v.gif[/b]
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
Дык, я ж и говорю, какое счастье, что в выездной мы (я и ты - одна команда, помнишь?) не "сенаторы", а честные дюдики.
![]()
![]()
Ох уж мне эти призмы...
Ты мне лучше покаж, где мы вас обманули.Не то, чему вы поверили и в чем вы себя убедили, а то, что мы вам пообещали и не выполнили.
Уникум, ты напрасно сотрясаешь воздух. Неужели ты не понимаешь, что любые попытки вызвать у меня угрызения совести напрасны, так как ее у меня попросту нет?
![]()
Надеюсь мои высказывания никого не задевают, а то пообщаться охота.Где ещё с<strike> лисами</strike>, пардон с глазами пообщаешся?
![]()
А Одесса? Хотя тут всё от морали зависит. Пусть я проиграю, но ... . Да и вообще с победой что ли, если по очкам решили? Я сразу предположил отставку после КБ, но потом передумал. Хотелось фишки малость подвигать и ощутить вкус военных побед, когда бы наши войска входили бы в Подольск.![]()
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 11.1.2007, 23:49) [snapback]154301[/snapback]</div>Меня задеть невозможно, я незадеваемая.Надеюсь мои высказывания никого не задевают, а то пообщаться охота.Где ещё с<strike> лисами</strike>, пардон с глазами пообщаешся?
![]()
А Одесса?
[/b]
Уникум, лучше чем со мной общаться, в СГОТМе походь. Загнивает.![]()
<div class='quotetop'>Цитата</div>Да? А, что все походили?Уникум, лучше чем со мной общаться, в СГОТМе походь. Загнивает. hands.gif[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Я не тебя имел ввиду в тот момент, а то тут шастают "всякие"Меня задеть невозможно, я незадеваемая. harhar.gif[/b]
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 12.1.2007, 0:04) [snapback]154308[/snapback]</div>Не, все скосилиДа? А, что все походили?
[/b]. Серьезно, ходи. Потом я.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Не знаю, кого ты имел в виду, но на тот момент тут были я и Ястреб.Я не тебя имел ввиду в тот момент, а то тут шастают "всякие"
[/b]Нелегкий выбор, понимаю...
![]()
Вы все виноваты! Всех к стенке вас!
А глаза то реальные? Или с мертвецов сняли?
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент