Английским не владею. Для того и играть начал, что бы подучить. Читаю темы с переводчиком пока.
1. С бронзой согласен.
2. Считаю важным распрстранение религии, желательно Конфу.
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
с английский плохо, читаю кое-как, очень надеюсь на вашу помощь, кстати, посоветуйте хороший переводчик.
видимо придется перенимать раннюю религию соседей, очень желательно мореплавание...
Воевать только в случае крайней необходимости...
Определяться с "друзьями" как можно раньше...
А кем мы играем? - / ах да, за Петра играем
....
Хотя, агресивные АИ.... С агресивными кто-нить пробовал дипломатию? а их еще 17 цив... похоже братцы это западня!
В недавнем НР с бонусом на дипломатию, стоял вечный мир! и то ведь не все дипломатией выиграли!... пока голосовали в космос улетели
так чта, может и валить всех надо, и прямиком в на космос?...
Всех, не всех, но многих точно придется валить. Я все равно обеими руками за религию. ИМХО, даже с агрессивными АИ хоть несколько друзей поиметь сможем, сэкономим кучу юнитов и денег (города-то рушить низзя, опять западня). Есть ведь миролюбивые Ганди с Кирами (
) и т.д. и т.п. Дипломатия все равно гораздо быстрее космоса. Но риск есть, конечно.
Я также не против религии. Пока что я однозначно против ранней религии. Но вот Дип голосование иногда лучше проводить, установив свободу вероисповедания. Крайне много неизвестнных пока что, совершенно непонятно как религия будет распространена в мире. Возможно неплохо бы было построить святыню...
Ну, думаю, о ранней никто и не помышляет. Нереально. Святыня - да. Хорошо. И просто святой город иметь хорошо, дабы чужие просматривать. В завоевании будет полезно. Насчет свободы вероисповидания, как сказать, иногда лучше и без нее. Сразу теряется +4/5 за общую религию. Конечно, очень рано обо всем этом говорить, бум посмотреть.
К сожалению, из-за срочной командировки меня не будет до 4 декабря.
Давйте определимся, кто в какой последовательности будет ходить.
Если есть сомнения, можно походить Скаутом и сохраниться, затем обсуждать.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 27.11.2006, 20:41) [snapback]141432[/snapback]</div>СГОТМ - командный оффлайн турнир на их-фанатиках. Каждая команда играет игру в режиме "сосиски" с подробным планированием и описанием игры на форуме, обязательно на английском. Победитель определяется по году победы.Извините! Что такое этот SGOTM и с чем его едят (как играют)?
P.S. Высказываться по стратегии могут только участники команды?
[/b]
В СГОТМ-3 турнир как бы состоит из двух под-турниров: в Ванилле и Варлордах, в каждой версии свой зачет. От нашего сайта участвует две команды в каждой версии.
Насчет высказываний неучасников команд правила не говорят ничего, однако по-видимому лучше воздержаться...
Сначала должен играть самый опытный, если ни Динамик, ни Витан не могут, тогда кто у нас еще - может Уникум или Баир начнет.
И еще у меня такой вопрос. Можно ли обсуждать все время или надо так - пообсуждали, потом кто-то делает свои 10 ходов, а потом дальше обсуждаем. Не будет ли нарушением обсуждение после двигания скаута?
Обычно, приступая к своим ходам, игрок уже имеет четкий план того, что он будет делать, выработанный в результате обсуждения. Но если вдруг в течение ходов случается что-то важное и неожиданное, то правильнее всего будет записать игру и спросить совета у команды. Это не запрещено правилами. Что касается обсуждения после двигания скаута, это практически стандартная процедура. Вероятно, каждая команда делает так в каждой игре.
Ваши права
Ответить с цитированием
