Выбор Лидера в игре

[Witan]

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 15.11.2006, 7:24) [snapback]138108[/snapback]</div>

З.Ы. А из циферок Витана (он как обычно все по полочкам разложил (sic!) , Витан ты часом не немец?! , только они так хорошо умеют делать классификацию и обзоры источников )[/b]

Нет, я щірий українець Хотя есть немного. На место жительства не хватило, тока на любовь к упорядочиванию сказалось

[Witan]

Продолжаю исследование лидеров:
[attachmentid=1618]

[Witan]

Вот лидеры в порядке предпочтения. Баллы считал следующим образом:
За св-ва лидера начислил 0 1 или 2 очка по написанной выше схеме. За УЮ и УЗ тоже расставлял баллы 0 - бесполезное, 1 - сойдет, 2 - очень не плохо. Потом суммировал все. Баллы за УЮ умножал на 0,5, поскольку свойства цивы намного приоритетнее УЮ (УЮ временный, свойства на всю игру), УЮ вообщ может не быть применен... иначе он ограничивает тактику. Баллы за УЗ умножал на 0,75. Т.е. ценность постройки для меня по-прежнему слабее Свойства, но важнее УЮ. Вот, что получилось:

Лидер Нация Свойство 1 Свойство 2 Юнит+ Здание+ Баллы
Ганнибал Карфаген 2 2 2 1 5,75
Кир Персы 2 2 1 1 5,25
Рагнар Викинги 2 2 1 1 5,25
Капак Инки 1 2 1 2 5,00
Александр Греки 1 2 1 2 5,00
Ченгиз Хан Монголы 2 2 2 0 5,00
Цезарь Римляне 1 2 2 1 4,75
Шака Зулусы 2 1 0 2 4,50
Мехмед 2 Османы 1 1 2 2 4,50
Наполеон Французы 1 2 2 0 4,00
Виктория Англичане 2 2 0 0 4,00
Маса Мунса Мали 0 2 1 2 4,00
Кублай Хан Китайцы 2 1 2 0 4,00
Август Римляне 1 1 2 1 3,75
Ванг Кон Корея 2 0 2 1 3,75
Монтесума Ацтеки 2 0 0 2 3,50
Сталин Русские 2 1 1 0 3,50
Катерина Русские 1 2 1 0 3,50
Вашингтон Американцы 1 2 0 0 3,00
Луи 14 Французы 1 1 2 0 3,00
Елизавета Англичане 1 2 0 0 3,00
Изабелла Испанцы 0 1 2 1 2,75
Хатшепсут Египтяне 0 1 2 1 2,75
Рамзес 2 Египтяне 0 1 2 1 2,75
Токугава Японцы 2 0 1 0 2,50
Петр Русские 1 1 1 0 2,50
Бреннус Кельты 0 2 1 0 2,50
Мао Китайцы 1 0 2 0 2,00
Ганди Индусы 1 0 2 0 2,00
Ашока Индусы 0 1 2 0 2,00
Саладин Арабы 0 0 1 2 2,00
Фредерик Немцы 1 1 0 0 2,00
Бисмарк Немцы 1 1 0 0 2,00
Ши Хуан Китайцы 1 0 2 0 2,00
Рузвельт Американцы 1 1 0 0 2,00
Черчилль Англичане 2 0 0 0 2,00

[Bair]

таблица хорошА...

[Unikum]

На счёт Ганнибала согласен. Сильные у него особенности. Стоун построил и расти себе до 7. И опыт раньше вещь нехилая исходя из ГП. А финансовость она всегда рулит. Если ещё будет вода, то и науки хорошие и постройка тоже. Если с одними договоримся, то 1 торговый путь не помешает.

[MizhGun]

2Witan
Ты зачем Kublai Khan&#39;а в китайцы записал?
За проделанную работу респект Теперь наглядно видно who is who!

[Гость]

может быть, всё таки рулетка? что выпадет когда мы с акотсом пальцы кинем, тем и играть?

[Witan]

<div class='quotetop'>Цитата(MizhGun * 18.11.2006, 4:19) [snapback]139072[/snapback]</div>

2Witan
Ты зачем Kublai Khan&#39;а в китайцы записал?
За проделанную работу респект Теперь наглядно видно who is who!
[/b]

Это не я, это Фираксис


<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 18.11.2006, 12:58) [snapback]139127[/snapback]</div>

может быть, всё таки рулетка? что выпадет когда мы с акотсом пальцы кинем, тем и играть?
[/b]

Как вождь решит, так и будет.

[MaxVol]

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 18.11.2006, 5:58) [snapback]139127[/snapback]</div>

может быть, всё таки рулетка? что выпадет когда мы с акотсом пальцы кинем, тем и играть? [/b]

Нууу...тут такое дело...
Принципиально это вряд ли что изменит, но тогда всё обсуждение стратегий сейчас не имеет смысла. Тогда уже можно начинать игру, опреелится кто кем и дать много времени обдумать начальные ходы. А то как-то непонятно как можно за сутрки решить и обсудить всё...при недеспотичной форме правления :-)

[Unikum]

Вчера играл в последнюю игру турнира наш-фанатиков по сети. Попал мне Маса Мунса. Я им и выиграл. Учитывая номинации Витана, считаю, что финансовость это не 2 очка, а 3. Посему решил сделать краткий обзор по финансовым.

[attachmentid=1635]122 кб

[Dynamic]

Отлично!
Все таки, хотелось бы определиться с картой...
Рендомный выбор лидеров считаю неправильным, это тоже часть стратегии.
По поводу ранней обороны Мусы - Застрельщики не спасут от Топоров, если те будут рано и порушат улучшения, да и отклоняться на Луки надо.
Важным считаю наличие Горного Дела на старте - ближе к Бронзе, можно ускорять населением и рубить лес раньше, эффект может быть экспоненциальным.

[Witan]

<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 20.11.2006, 2:07) [snapback]139383[/snapback]</div>

Учитывая номинации Витана, считаю, что финансовость это не 2 очка, а 3. Посему решил сделать краткий обзор по финансовым.
[/b]

Честно говоря сам думал об этом же Просто решил не усложнять: больше очков - больше комбинаций.

[Unikum]

<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 20.11.2006, 10:12) [snapback]139425[/snapback]</div>

Отлично!
Все таки, хотелось бы определиться с картой...
Рендомный выбор лидеров считаю неправильным, это тоже часть стратегии.
По поводу ранней обороны Мусы - Застрельщики не спасут от Топоров, если те будут рано и порушат улучшения, да и отклоняться на Луки надо.
Важным считаю наличие Горного Дела на старте - ближе к Бронзе, можно ускорять населением и рубить лес раньше, эффект может быть экспоненциальным. [/b]

Застрельщики и против топоров неплохи. Но горное дело конечно сильная наука. Сразу к рабству. При наличии ресурсов можно строить населением. К тому же кроме инков и викингов у финансовых у всех присутствуют шахты. По мне так лучше всех Мали и Корея. На старте не сунутся, а потом можно по науке оторваться.

[Unikum]

Карта известна, теперь можно и лидера выбирать. Мой список:
1. Капак.
2. Муса.
3. Рагнар.
4 Ганнибал.
5. Елизавета.

[Dynamic]

Под известной картой ты подразумеваешь, что карту можно не ждать?

[Unikum]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Под известной картой ты подразумеваешь, что карту можно не ждать?[/b]

Ага.

[Dynamic]

Предлагаю Ганнибала.

[Unikum]

С Ганнибалом согласен на все 100%. Он и с "водой" не плох и на суше селён. Со стоуном ещё и 2 счастливых рожи имеет на старте.

[zxhex]

Кстати, напомните, какой уровень сложности будет?

[Dynamic]

Монарх